¿Qué tan cerca estuvo Gran Bretaña de perder la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Gran Bretaña nunca estuvo en grave peligro de invasión en la Primera Guerra Mundial como lo estuvo en la Segunda Guerra Mundial. Y no creo que haya habido ningún punto en la Primera Guerra Mundial en el que consideraran simplemente dar la vuelta y volver a casa.

Al principio de la guerra, el general alemán Karl von Bülow y su subordinado Alexander von Kluck se dirigían a París cuando Bülow le ordenó a von Kluck que se volviera para apoyar su propio ataque frontal contra los franceses en lugar de flanquear a los franceses, que era el de von Kluck. plan preferido A pesar de las reservas, von Kluck obedeció, dejando su flanco derecho abierto en dirección a París. Esto lo hizo vulnerable y dejó una brecha en la línea alemana, que los británicos y franceses explotaron hasta el fondo. Los alemanes se vieron obligados a retirarse a 40 millas detrás del río Aisne. En ese momento cavaron y comenzó la guerra de trincheras, que duró años y años.

Ese error fue el final de cualquier posibilidad seria de éxito por parte de los alemanes. Creo que los británicos lo sabían.

Answer 2

No estaré de acuerdo con la mayoría de las respuestas y diré que había dos posibilidades bastante buenas para que el Reino Unido perdiera la Gran Guerra. habría resultado en una paz negociada, pero más favorable a Alemania.

1914, finales del verano y principios del otoño. Era una posibilidad razonablemente buena de que el ejército alemán hubiera podido conducir entre París y el Canal, probablemente en el área de Amiens. Esto habría tenido dos efectos.

1. Cortar temporalmente a las Fuerzas Expedicionarias Británicas (BEF) de sus líneas de suministro y comunicación desde Gran Bretaña.

2. Hacer que los franceses desplacen fuerzas adicionales a la zona norte y este de París, desde el Marne.

La línea aliada en septiembre de 1914, era básicamente una fuerza francesa al este de París, la mayor parte de los ejércitos franceses corrían en una línea desde Verdun en el este hasta el Sena en el oeste aproximadamente a lo largo del Marne, y BEF en una línea al sureste de París conectando los dos.

El comandante británico del BEF, Sir John French, en realidad quería retirarse a través del Sena, pero Lord Kitchener (IIRC) le ordenó que no lo hiciera. Dudo si el BEF se mantendría donde estaban (mucho menos avanzado al este de París), si los alemanes estuvieran al norte de París, a horcajadas sobre las principales líneas de suministro y comunicación del BEF. Se habrían mudado al norte, y probablemente al oeste de París.

Cuando el BEF se movería fuera de lugar, eso crearía una brecha en las líneas francesas. Para llenarlo, los franceses habrían tenido que mover fuerzas hacia el oeste, debilitando la línea entre el Sena y Verdun. Los alemanes irrumpieron en algunos puntos y forzaron una retirada general. Los franceses podrían haberse retirado del este de Francia, entre Verdún y la frontera suiza, o dejar fuerzas centradas en Verdún, pero aisladas del resto de Francia. De cualquier manera, la mayor parte del este de Francia se habría perdido, junto con una parte considerable del ejército francés.

En ese punto, habría habido una gran presión sobre los Aliados para un acuerdo negociado.

Barbara Tuchman que las tropas alemanas adicionales (2 Cuerpos), que habían sido originalmente asignadas al ejército alemán (1º y 2º Ejércitos bajo von Kluck y von Bulow, respectivamente) fueron retirados y enviados a Prusia Oriental, donde llegaron después de la Batalla de Tannenburg

Dicho todo esto, la parte franco-anglo de la Gran Guerra pudo haber terminado en 6 a 8 meses, pero la batalla real que pudo haberlo ganado podría haber estado en 6 a 10 semanas. Incluso allí, el Reino Unido no habría “caído”. El Parlamento estaría funcionando, George V habría permanecido en el trono.

Answer 3

Nunca hubo una seria amenaza de derrota, sin embargo, la Armada alemana sospechó que si lograban hundir al menos 600,000 toneladas de suministros cada mes, dentro de los 6 meses tendrían que demandar por la paz. Alrededor del tiempo, los alemanes comenzaron a hundir más de 600,000 toneladas, alrededor de 750,000 toneladas al mes. Los británicos adoptaron el sistema de convoyes y solo perderían en más barcos mercantes durante el resto de la guerra.

Answer 4

Realmente odio estar en desacuerdo con algunas respuestas, particularmente porque sigo a varias de esas personas diligentemente.

La respuesta es:

Seis semanas.

Así de cerca estaba Gran Bretaña de quedarse sin suministros de alimentos cuando Estados Unidos entró en la guerra en abril de 1917. Sin la ayuda de Estados Unidos en el Atlántico, Gran Bretaña se habría visto obligada a considerar una paz negociada.

Una de las primeras acciones que el Almirante Sims emprendió después de que Estados Unidos declaró la guerra, fue proporcionar al Reino Unido treinta destructores para ayudar a compensar el déficit en número de Gran Bretaña para el servicio de escolta de convoyes. Estos treinta destructores llenaron casi por completo el déficit de treinta y tres destructores de la Marina Real, y redujeron las pérdidas por el ataque submarino enemigo.

Answer 5

Gran Bretaña no estaba solo en la guerra, sino que estaba luchando estrechamente con Francia en el Frente Occidental, lo que supongo es a lo que se refiere. Tanto Gran Bretaña como Francia estuvieron peligrosamente cerca de la derrota en múltiples puntos durante la guerra. Hubo varias ofensas alemanas que se acercaron a una derrota importante de las Fuerzas Aliadas y el motín del ejército francés en 1917 fue otro punto donde las cosas podrían haber fallado. La situación fue tenue en el mejor de los casos hasta que las tropas estadounidenses comenzaron a llegar en cantidades considerables para ayudar a estabilizar la situación, pero eso no duró mucho, ya que en ese momento los rusos demandaron por la paz, liberando a las tropas alemanas del frente oriental para volver a desplegarlas en el frente occidental. .

Answer 6

Me pregunto si es más “¿Cómo se vería una victoria alemana? ¿Y cuánto habría durado? Gran Bretaña nunca iba a ser derrotada.

Pero Europa podría haber hecho sin Wilson

Answer 7

Nunca.

Teníamos un imperio que cubría la mitad del planeta y podríamos (correcta o incorrectamente) haber reclutado un par de millones de tropas indias para el Frente Occidental, y muchas más.

La mayor amenaza era para nuestro comercio: alimentos, materias primas, municiones, etc. Pero Alemania no tenía un poder naval efectivo para interrumpirlo seriamente, por lo que se acabó el juego desde el primer día.