La artillería naval, que es definitivamente móvil, generalmente podría abrumar a la artillería terrestre móvil. Los cañones no solo son más grandes, sino que un destructor con 6 cañones de 130 mm disparó la artillería en Pointe du Hoc, sino que los barcos vienen con cargadores automáticos, control de incendios de última generación y grandes revistas.
En las playas británicas se utilizaron barcos que los británicos llamaron monitores, demasiado lentos para luchar en batallas navales pero con cañones de calibre de acorazado, diseñados solo para bombardeos terrestres. En Omaha había un acorazado estadounidense, no uno moderno de 1940, pero aún mejor que los monitores con más cañones de 14 pulgadas y muchos más cañones secundarios.
En general, ahora el consenso es más disparos navales y una mejor coordinación en DDay habría ayudado. En el sector británico, una división panzer alemana fue destruida solo por el acorazado cuando la comunicación fue excelente.
En Omaha, la fuga de la playa probablemente se vio facilitada por el fuego directo de 4 destructores con el riesgo de aterrizar a una milla de la playa.
- ¿Por qué se perdieron tantos tanques T34 en la batalla en la Segunda Guerra Mundial a pesar de sus puntos fuertes? ¿Fue a causa de un entrenamiento pobre o tácticas soviéticas pobres?
- ¿Cuál fue el papel del general Albert C. Wedemeyer en China después de la guerra?
- ¿Polonia hizo algo para provocar a Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Fue defectuosa la política exterior de EE. UU. Y cuáles son los defectos que ve después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Debería disculparse el presidente Obama por el lanzamiento de la bomba atómica por parte de Estados Unidos en Hiroshima o Nagasaki?
Más de cualquier cosa hubiera sido útil, más monitores con sus pistolas de 14 pulgadas probablemente no sean tan útiles como una mejor comunicación con las pistolas de 5 y 6 pulgadas.