¿Está reventado el Big Bang?
Dan Duda, Mensajero de PA Central
“… una posibilidad fantástica es que vivimos en una simulación por computadora basada en las leyes de las matemáticas”.
Edward Frenkel
- ¿Cuáles fueron los principales logros de Emiliano Zapata?
- ¿En qué momento de la historia las cuchillas serradas se volvieron ilegales para el uso en el campo de batalla?
- ¿Cuál es un momento en la historia de su país que le gustaría tener un final diferente?
- ¿Cuál fue el papel de la Iglesia Católica en las persecuciones Ustase?
- ¿Fue la Revolución Industrial el principal impulsor del ascenso al poder de los países occidentales que les permitió colonizar el resto del mundo?
New York Times Sunday Review
14 de febrero de 2014
Amigos, deben amar la ciencia, siempre un objetivo en movimiento. Alcanzamos las estrellas con estos increíbles conceptos tratando de explicar de qué se trata. Pero tan pronto como pensamos que un científico nos ha puesto en tierra firme, otros científicos comienzan a atacar e investigar tratando de encontrar verdades aún más profundas y precisas sobre lo que realmente está sucediendo. A veces se necesitan días o semanas para que una hipótesis o teoría comience a decaer; a veces se necesitan décadas o siglos. Y podríamos estar en el proceso, en este momento, de desentrañar el pilar principal de la cosmología: el Big Bang Theory-BBT (no se lo digas a Sheldon Cooper).
Esto es realmente emocionante porque si no hubo Big Bang, la puerta queda abierta para un universo sin principio. Eso significa que siempre ha estado aquí. Y las cosas de las que estamos hechos, la materia y la energía, siempre han existido también, de alguna forma. ¿Qué tal un vistazo de la inmortalidad para explotar nuestros cerebros?
Aunque ampliamente aceptado, muchos científicos nunca se sintieron completamente cómodos con el BBT. Una de las principales preocupaciones es la idea de que todo proviene de una partícula infinitamente pequeña llamada singularidad. “La singularidad del Big Bang es el problema más grave de la relatividad general porque las leyes de la física parecen romperse allí”. [Ahmed Farag Ali, Universidad de Benha, Egipto]. Eric J. Lerner, presidente de Lawrenceville Plasma Physics ha desafiado a BBT en una amplia gama de temas. En 1991 publicó un libro, The Big Bang Never Happened. Entre otras cosas, señala que “El BBT predice que ningún objeto en el universo puede ser más antiguo que el Big Bang. Sin embargo, los vacíos a gran escala observados … no pueden haberse formado en el tiempo [permitido] “.
Existe otra posibilidad escandalosa pero intrigante apoyada por varios científicos y otros pensadores actuales: esa es la idea de que la realidad que experimentamos es en realidad una simulación por computadora que opera a escala universal. En ese escenario, el “comienzo” habría sido causado por un programador divino que activa el interruptor “on”. Como evidencia, señalan que una simulación de computadora está pixelada: a medida que miras más y más de cerca una imagen en la pantalla de una computadora, eventualmente notas que está hecha de puntos separados (píxeles). Del mismo modo, la ciencia cuántica ha descubierto que nuestra realidad también está pixelada y se genera a partir de puntos individuales y extremadamente pequeños. De hecho, no solo importa, sino que se cree que el tiempo y el espacio están pixelados o cuantificados.
Aún más sorprendente es el hecho de que cuando una escena en una simulación de computadora está fuera de la pantalla, existe solo como una colección difusa de posibilidades electrónicas. No toma una forma significativa para nosotros hasta que se llama en pantalla y se visualiza. Del mismo modo, en nuestra realidad, existe una partícula subatómica como una nube de posibilidades hasta que la veamos [ver el “experimento de doble rendija” [Dr. Quantum – Experimento de doble rendija]. Nuestra observación provoca un colapso de la función de onda que resulta en una partícula discreta en lugar de la nube de posibilidades, generando algo que es significativo para nosotros y tiene sentido en nuestra realidad.
Edward Frenkel en Berkeley
[Advertencia lector] Curiosamente, una interpretación flexible del tiempo también está involucrada en muchas de estas explicaciones. “Según esta teoría, un programador informático muy avanzado del futuro ha ideado esta simulación, y sin saberlo somos parte de ella”. [Frenkel, New York Times] En cualquier caso, esta idea aún mantiene la puerta abierta para una posible inmortalidad. Cualquier entidad “divina” que haya accedido al programa tenía que preceder a cualquiera de nuestras experiencias. Y lo que sea que constituya la supuesta colección de posibilidades que se materializan como nosotros habría existido, también, antes de activar el interruptor de encendido de la simulación, posiblemente para siempre.
Mi sensación personal es que el Big Bang es una teoría cuestionable. Esto, a pesar de un volumen significativo de evidencia científica que lo respalda. En mi opinión, lo que debo admitir es mucho menos científico, la realidad es como un caleidoscopio. Sigue girando nuevos patrones, muchos de los cuales nos pueden aparecer (y nuestros análisis matemáticos) como una realidad emergente completamente nueva desde un único punto o singularidad. En las palabras inmortales de Mitch Albom “Todos los finales también son comienzos. Simplemente no lo sabemos en ese momento “.
Dan Duda
Central PA Mensa
[correo electrónico protegido]
Lectura recomendada:
No Big Bang? La ecuación cuántica predice que el universo no tiene principio
No Big Bang: contenido
Teoría de la simulación: ¿Dios es un programador de computadoras?
¿Es el universo una simulación?