¿Cuál es un momento en la historia de su país que le gustaría tener un final diferente?

Answer 1

Para mí, desearía que Pakistán e India no se hubieran equivocado de pie. La similitud entre las culturas / comportamiento de las personas no tiene rival. Es bastante triste que después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las partes involucradas pudieron llevarse bien, mientras que hasta el día de hoy los nacionalistas de Pakistán e India aprovechan cada oportunidad para ponerse personal entre ellos.

Tuve la suerte de crecer en Canadá y, aunque soy paquistaní, muchos de mis amigos cercanos son indios. Personalmente, soy un gran entusiasta de las matemáticas y la física y siento que es más fácil conectarme con mis amigos indios porque parecen estar mucho más interesados ​​en la física de alto nivel. De manera similar, uno de mis mejores amigos (él es indio) quiere comenzar una compañía aeroespacial eventualmente y sabe que tengo intereses similares; él siempre me envía mensajes para informarme sobre las últimas tendencias de la industria / software, videos sobre cómo iniciar una startup, etc. no tiene idea de cuánto admiro esto.

Cada vez que pienso en la historia de ambos países, es más o menos un sentimiento de arrepentimiento debido a la pérdida de oportunidades, creo que Asia habría sido un lugar excepcional si ambos países hubieran mantenido buenos lazos. Bueno, quién sabe, el futuro es impredecible, realmente espero que nos crucemos en buenos términos en el futuro.

PD felicitaciones por el lanzamiento de Mini-Shuttle 🙂

Answer 2

1820. Las guerras de independencia latinoamericanas están en su apogeo, con las tropas leales perdiendo terreno, pero con la amenaza de un ejército que España está acumulando en el extranjero.

El gobierno argentino en Buenos Aires tiene una de las posiciones más fuertes de todas las facciones; más lejos de España y entre los primeros en rebelarse, es más probable que resistan con éxito contra una contraofensiva española por mar.

Entonces, ¿qué hacen con esta fuerte posición? ¿Ayuda los esfuerzos de las otras naciones que luchan por su libertad? No. Hicieron una tregua con España, prefirieron luchar con los gobernadores federalistas dentro de las fronteras argentinas y luchar contra Brasil por quién controlará lo que ahora es Uruguay, y detendrán toda ayuda a los independentistas al norte de nosotros.

¿El resultado? Cuando lo que ahora es Bolivia finalmente se vuelve independiente, afirman ser su propio país, y con razón. Pero habían estado con nosotros durante décadas en el virreinato anterior. Más tarde, Bolivia perderá su costa del Pacífico ante Chile y quedará sin litoral.

Una nación compuesta por Argentina y Bolivia habría sido transcontinental (como los EE. UU. En el hemisferio norte), habría sido mucho menos probable que Chile la invadiera. Habría tenido mucho sentido cultural, y habría significado que el gobierno argentino había apoyado a otros luchadores por la libertad cuando era el momento de hacerlo.

Lo que tenemos ahora en ambos países parece mucho peor en comparación.

Answer 3

¿Solo uno?

Probablemente la Convención Constitucional de 1787, como dijo Ernest Adams. Si los Framers realmente hubieran trabajado en ello, la esclavitud podría haberse prohibido por completo, o al menos eliminarse gradualmente con el tiempo, en lugar de continuar durante casi otro siglo y solo terminar después de 600,000 muertes.

¿Otro?

Definiendo la Segunda Enmienda. Los Framers lo dejaron tan vago que hoy tenemos personas discutiendo sobre su derecho a las armas automáticas. Se podrían haber evitado muchas muertes si esto se definiera más claramente cuando se agregó la Declaración de Derechos a la Constitución.

¿Uno mas? Okay.

FDR sobrevive a la guerra y cumple su cuarto mandato. No porque piense que Truman era un mal presidente, honestamente lo puse en algún lugar entre los 15 primeros, sino porque podía cerrar la brecha con Stalin. Bajo FDR, el Bloque del Este pudo haber tomado el Plan Marshall y evitar toda la Guerra Fría. Stalin tuvo una relación muy helada con Churchill, empeorada más tarde por el discurso de la Cortina de Hierro. Con Truman fueron cordiales pero distantes, y más aún después de 1947. Pero con FDR fue francamente amable y lo respetó mucho. En parte, esto tenía que ver con sus políticas internas, ya que Stalin respetaba mucho los intentos de FDR de socializar partes de América. También lo respetó, ya que FDR fue el primero de los líderes clave de las potencias occidentales en reconocer realmente al gobierno soviético, abriendo el comercio entre Occidente y la URSS por primera vez desde la Guerra Civil Rusa. El comercio que se desarrolló permitió la industrialización forzosa que ocurrió en la década de 1930 y que luego pagó dividendos para los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial cuando tenían una base industrial capaz de producir los materiales de guerra necesarios para luchar contra los nazis. FDR sobrevive y decenas de millones de personas que murieron en los conflictos de la Guerra Fría pueden haber sobrevivido.

Answer 4

Para los Estados Unidos, Reconstrucción. Al abandonar los esfuerzos para garantizar la igualdad legal, civil y económica de los esclavos recién liberados, fueron condenados a 100 años de brutalidad y crueldad, el resto de los Estados Unidos fue despojado de generaciones de talentos, y el Sur permaneció atrasado y pobre hasta WW2

No cumplir con las obligaciones del tratado con las tribus indias. Estados Unidos (particularmente bajo Andrew Jackson) decidió ignorar la ley y los tribunales y aplicar una política de expulsión forzada. Se podrían haber hecho ajustes que hubieran evitado el genocidio cultural y el empobrecimiento forzado de los nativos americanos.

Answer 5

1942 – los japoneses invadieron Malaya y Singapur y los capturaron rápidamente debido a una combinación de destreza militar japonesa y debilidad militar británica.

Yo cambiaría eso. Si pudiera desear que una catástrofe poderosa o una enfermedad terrible derribara a las fuerzas invasoras japonesas, lo haría. Mi país, mis parientes y parientes sufrieron mucho debido a la invasión japonesa. Incluso después de que los japoneses capturaron Singapur, empeoraron las cosas al torturar y matar posibles amenazas. Después de que capturaron Singapur, los japoneses mataron a 300,000 civiles en Singapur y Malaya. Los ataron, hombres, mujeres y niños, y los arrojaron de los botes al mar. Disparando a algunos de ellos para ahogarse lentamente.

Tres veces más personas fueron asesinadas en Singapur que en Hiroshima. A menudo me pregunto por qué el Movimiento de Paz elige recordar a la gente de Hiroshima y no a Singapur. Espero que tal carnicería nunca vuelva a suceder.

Answer 6

28 de junio de 1914, Sarajevo

El nacionalista yugoslavo Gavrilo Princip cometió el asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria, heredero del trono de Austria-Hungría que desencadenó la Primera Guerra Mundial .

El asesinato ocurrió cerca de Latin Bridge, como se muestra en la imagen.

Answer 7

La elección de George Bush.

Para mí, no hay nada de lo que hizo que redime lo suficiente como para compensar su invasión equivocada e innecesaria de Irak.

Malgastó billones de dólares, innumerables vidas, hizo el mundo más peligroso para todos, humilló a Estados Unidos y nos costó nuestra ventaja moral en cualquier discusión.

Answer 8

La Convención Constitucional de 1787. Los redactores de la Constitución cometieron una serie de errores críticos que han sido responsables de innumerables miserias y muertes desde entonces. Lo más obvio fue no prohibir la esclavitud.

Answer 9

1866

Alexandru Ioan Cuza se vio obligado a abdicar porque algunos políticos pensaban que él era demasiado autoritario.

1947

Los comunistas obligaron a la familia real a abandonar Rumania.

1939

Ribbentrop-Molotov. Cuando Rumania fue violada por la URSS y Alemania.