¿Por qué el Estado Islámico destruye el sitio arqueológico antiguo de Nimrud?

Answer 1

El antiguo sitio arqueológico en Nimrud había desaparecido [1] de la faz de la tierra debido a la ignorancia del “Estado Islámico” que afirmaba que este antiguo sitio arqueológico tenía que ser destruido debido a su naturaleza islámica.

Aun así, el Estado Islámico o cualquier nombre relacionado (ISIS / ISIL) no fue el primero en hacer esta cosa terrible.

No aprendieron los errores cometidos por cristianos, judíos, conquistadores españoles, China, talibanes y muchos más antes de esto.

Muchos sitios antiguos han sido destruidos a lo largo de los siglos, en un estado de inconsciencia, es el proceso de eliminar la historia de la humanidad misma.

Este antiguo sitio es la herencia de nuestros padres, nuestra historia y la evidencia de la existencia de la civilización antes que nosotros.

Y en términos de religión, de acuerdo con nuestra propia creencia y fe, este antiguo sitio es importante para fortalecer nuestra fe de que la civilización anterior a nosotros se había desviado al culto a los ídolos.

Pase lo que pase, la historia no es lo que creamos en un día.

Notas al pie

[1] Antiguo sitio arqueológico destruido por el Estado islámico

Answer 2

La razón raíz radica en la naturaleza de las creencias y las religiones organizadas.

Cuando se convierten a una religión, las personas no solo abandonan sus viejas creencias, generalmente las llevan consigo. Los celtas trajeron su festival de la cosecha al cristianismo y se convirtió en Halloween, por ejemplo.

Lo mismo es cierto para el Islam. Soy de Turquía y los turcos practicaron el culto ancestral durante miles de años antes de convertirme al Islam. El Islam prohíbe explícitamente estas prácticas; los cementerios apenas están marcados en Arabia Saudita, por ejemplo. Sin embargo, después de miles de años de tradición, no se puede separar el culto a los antepasados ​​de los turcos. En la Turquía contemporánea, nosotros (todavía, regularmente) llevamos a cabo rituales (islámicos) que honran a los muertos, y la gente te miraría de manera muy extraña si los omitieras.

Así que ahora tienes dos versiones del Islam, una es “según el libro”; el otro mezclado con sabores locales. Y cada cultura que conviertes trae sus propios sabores y localiza la religión de acuerdo con sus tradiciones anteriores.

Esta es una de las raíces detrás de la lucha interreligiosa … “Si estos muchachos están haciendo un culto ancestral, no pueden ser musulmanes. Mira, el libro dice que …” es una línea común de razonamiento. Estoy seguro de que hay miles de paralelos en el cristianismo y otras religiones también.

Para un grupo religioso extremista que gana poder, una de las cosas más fáciles de hacer es rechazar los sabores locales, llamarlos heréticos, atenerse al libro de manera literal y reunir seguidores declarando que usted es la verdadera religión. El libro, después de todo, es solo un documento de 600 páginas (apesta ser musulmán, si aún no lo has notado) y es una lectura corta; especialmente en comparación con tamizar a través de miles de años de desarrollo cultural.

Entonces Isis está haciendo publicidad destruyendo sitios históricos. Dicen que son el “verdadero Islam” y todos los demás sabores son herejes.

Answer 3

Porque en la visión del mundo de ISIS, estas obras de arte tienen otra legitimidad, mérito o propósito. Para ISIS, estas obras de arte son de personas equivocadas y, por lo tanto, son irrelevantes y al mismo tiempo contra su Dios.

Entonces, hasta cierto punto, ISIS está haciendo un punto, mostrándonos cuán equivocados estamos ante sus ojos, también están complaciendo a su Dios al apegarse rigurosamente a sus reglas y, para colmo, todo esto ganando algo de atención. (Después de todo, son buscadores de atención bastante inmaduros).

ISIS son lo que se conoce como iconoclastos. Puede buscarlo en Wikipedia, pero brevemente llamado así por una secta “ fundamentalista ” de los primeros cristianos que destruyeron los iconos religiosos cristianos de Bizancio porque los vieron como imágenes cobardes que estaban siendo adoradas, algo que la Biblia dice que está prohibido.

Más tarde, los puritanos (otra ‘secta fundamentalista, ¿ve un patrón emergente?) Durante la reforma también se llamaron iconoclastas porque se propusieron destruir las decoraciones religiosas de las iglesias católicas, desfigurar estatuas y quemar retablos.

Recuerdo haber visto estatuas sin rostro en varias catedrales inglesas destruidas por estos iconoclastas.

Entonces, hay una larga historia de personas que piensan que su herencia es basura sin valor que insulta a Dios y debe ser destruida.

ISIS es solo otro grupo rabioso de fundamentalistas que anhelan imitar lo que ven como la perfección de los musulmanes originales en toda su simplicidad. Están imaginando cómo era entonces y esperan reinventarlo. Pueden o no estar en lo cierto, pero de cualquier manera les obliga a destruir cosas. Los hace felices. El hecho de que nos haga infelices los hace aún más felices. Matan dos pájaros de un tiro. Juerga.

Es una actitud bastante ignorante y simplista, pero es lo que debemos esperar de un estado mental grandioso y delirante.

Answer 4

Al igual que otros grupos islámicos radicales como los talibanes afganos, IS cree que las obras religiosas preislámicas son similares a la idolatría . Para luchar contra esta idolatría, aplican la doctrina de Muhammad ibn Abd al-Wahhab, un predicador del siglo XVIII que se asociará con la Casa de Saud y dará su nombre al régimen de Wahhabi, y destruirá todo.

Además, se cree firmemente que el Estado Islámico toma el 20% de las ventas de objetos recuperados por los traficantes en los territorios que controlan, según una investigación de la BBC.

Answer 5

No quieren que los musulmanes admiren las obras de los no musulmanes, por lo que intentaron destruirlo para ocultar la evidencia. También venden algunas de las reliquias y estatuas para comprar más armas.