¿Qué tan diferente, geográfica y socialmente, sería el Reino Unido ahora si los romanos no hubieran invadido?

Answer 1

Permanecería esencialmente igual.

A excepción de los principales centros de población en lo que alguna vez fueron asentamientos romanos como Londres (e incluso aquellos que permanecen igual del comercio fluvial), la cultura de las Islas Británicas no ha sido romana desde que los anglos y los sajones invadieron el continente desde el este. Si dejamos de lado el resto de la historia y asumimos que los romanos nunca invadieron el sur de Gran Bretaña como no lograron conquistar Escocia, los normandos aún invadirían, Hardrada se involucraría y la historia realmente no cambiaría. La participación romana ha sido quizás el factor cultural menos importante en Gran Bretaña desde el año 400 DC.

Con tanto intercambio cultural, fue decisivamente desaparecido por el surgimiento del Islam.

Por supuesto, habría un intercambio cultural con Roma y las culturas e idiomas ‘romanizados’ que se encuentran en Francia, su vecino continental más cercano. A pesar de no ser conquistado, al igual que Rusia, presumiblemente adoptaría más costumbres sociales de Europa continental a lo largo del tiempo, y mantendría el idioma inglés debido a la mezcla de lenguas anglosajona y normanda.

Answer 2

En términos de geografía física, sería casi idéntico.

¿Socialmente? Sería tan diferente como para ser casi imposible de describir, más allá de algunas inferencias muy básicas.

Quizás la más fácil de esas inferencias sería que a través del contacto con el Imperio Romano, los británicos eventualmente se unirían en reinos cada vez más grandes a medida que importaran más y más formas institucionales romanas con el tiempo.

Pero la gente de estas islas continuaría hablando predominantemente lenguas brittonic o goidélicas, por lo que la gran mayoría de las personas en Gran Bretaña serían lo que hoy llamamos galés, aunque las lenguas serían muy diferentes de las galesas, de cornualles, gaélicas o manchegas. nuestra historia.

Answer 3

Todo esto es conjeturas, por supuesto …

Esperaría que hubiera más influencia celta, algo que los romanos reprimieron.

La llegada del cristianismo se habría retrasado.

Creo que los vikingos habrían tomado más territorio. Independientemente de lo que hicieron los romanos, dejaron ciudades organizadas y fortificadas.