¿Qué tan poderosa sería la URSS si todavía existiera?

Answer 1

La URSS, si fuera por Vietnam o China y se estabilizara en lugar de desmoronarse, habría sido muy poderosa.

La URSS se vino abajo debido a una multitud de razones, pero las dos razones principales serían una economía severamente debilitada y una escena política desestabilizada. Al contrario de lo que Estados Unidos suele decir, las dictaduras y los estados de un solo partido aún pueden sobrevivir, incluso prosperar, si su economía se desarrolla de manera estable y no hay demasiados cambios en la política. Caso en cuestión: China o Vietnam, pero también Singapur (una dictadura benevolente muy exitosa), o Guinea Ecuatorial, Brunei o Emiratos Árabes Unidos.

Tomaría a China y Vietnam como modelo, y lo escalaría a la URSS. La razón de esto son los comienzos muy similares (estado de partido único, estado socialista / comunista, gran cantidad de etnia pero con un grupo étnico que se destaca más de 3/4, masa de tierra y recursos decentes).

Entonces, ¿cómo sería la URSS? Imagínese si la guerra afgana nunca sucedió, y en lugar de tomar el movimiento equivocado de expandir su influencia hacia afuera para tratar de calmar el problema dentro, el Politburó se enfrenta hacia adentro y da pequeños pasos para estabilizar la vida dentro de la unión y abrir mercados. Continuando con lo que tanto la URSS como los EE. UU. Habían estado haciendo en ese momento, descongelando la fría Guerra Fría, desescalando armas ( lentamente ), mostrando que las dos superpotencias pueden trabajar juntas en programas como Soyuz-Apollo, la URSS podría comenzar a trabajar en un mercado más abierto desde dentro. Jugar las cartas como China y aceptar la posición de estar cerca de Estados Unidos en lugar de estar directamente frente a ti sería una mejor táctica, ya que disminuiría la amenaza y permitiría a la URSS algo de libertad para concentrarse .

La lenta privatización demostraría a los EE. UU. Que el partido comunista no parece una amenaza y más una oportunidad. Por un lado, la URSS abre lentamente el mercado para que ingresen algunos bienes de consumo de los EE. UU., Mientras que permite cuidadosamente que surjan empresas privadas y luego privatiza lentamente el sector público. Una de las razones por las cuales los oligarcas son una influencia tan poderosa y fétida en la CEI en este momento se debe al exceso de celo de Boris Yeltsin al abrir y privatizar todo. En lugar de abrirse lentamente y darles a todos una oportunidad, solo aquellos con conexiones masivas (de la época soviética) y los ahorros pueden arrebatar industrias importantes, convirtiéndolas en poderosos oligarcas. Si siguiera el camino de China y Vietnam, la URSS habría retenido un control considerable sobre el incipiente mercado, sin expandir la desigualdad de ingresos demasiado rápido. Más libertad en el mercado inevitablemente conduce a la desigualdad, pero sin control esa desigualdad desestabilizará todo.

La URSS se habría mantenido en gran medida del mismo tamaño, con algo más de autonomía para las repúblicas dentro de la unión. Será un gran jugador en energía, pero mucho más de lo que lo es Rusia hoy: la URSS es lo suficientemente grande como para sostener mucho comercio dentro de sí misma, como la China de hoy en día, pero tiene una producción de energía agregada de todas las repúblicas socialistas en la unión. . No habrá lucha para equilibrar las relaciones entre Ucrania y Rusia, solo habrá soviéticos. La URSS también sería, al igual que Rusia en este momento, un jugador importante en la industria espacial, además de tener una influencia mucho mayor en la tecnología y la educación. A diferencia de los Estados Unidos, la URSS carece en gran medida de tonterías religiosas (por lo tanto, los “rojos impíos” asustan en los años 60) y, a la larga, una sociedad más tecnocrática será más fuerte. Habrá menos libertad, y la libertad de expresión nunca será una cosa para proteger la posición única del Partido Comunista, sino que en lugar de grandes reformas radicales que desestabilizaron políticas como las que Gorbachov hizo, cambios incrementales pero no menos importantes serán hacerse continuamente, abriendo lentamente el mercado. La influencia geopolítica de la URSS será inmensa, y aunque los EE. UU. Probablemente seguirán dominando en Europa occidental, gran parte de Asia será amigable con la URSS, especialmente el sur, el este y el sudeste de Asia.

Debido al gran tamaño, eventualmente, la URSS estaría en la cima o al menos a la par con los Estados Unidos en términos de poder blando y, finalmente, en tecnología y economía.

Answer 2

Realmente depende de muchas variables desconocidas. Si Gorbachov hubiera sido depuesto con éxito por miembros del partido comunista de línea dura, la antigua URSS podría haber aguantado lo suficiente como para comenzar a cosechar el dinero del petróleo ruso. La moneda fuerte (o la falta de ella) jugó un papel importante en el colapso de la URSS. La explotación de petróleo y gas podría haberles comprado algo más de tiempo. Incluso con una “economía planificada” tan profundamente defectuosa y plagada de corrupción como la URSS, la tremenda afluencia de dinero proveniente del petróleo y el gas natural podría haber ayudado a estabilizar la economía soviética que se hunde.

Las consecuencias geopolíticas de un Imperio como la URSS que se aferra a sus uñas podrían haber tenido un gran efecto en la estrategia estadounidense en el Medio Oriente. Estoy relativamente seguro de que no habría habido invasión de Irak. Osama Bin Laden y su pequeña y feliz banda probablemente nunca se habrían convertido en la influencia que tienen hoy.

Sin la apertura nacida de Glasnost, mucho de lo que sabemos sobre la fuerza militar soviética habría permanecido en secreto. Por lo tanto, las fuerzas de los Estados Unidos y Europa probablemente estarían centradas en las armas nucleares. No puedo imaginar que la prohibición completa de las pruebas entre en vigencia. Las máquinas militares estadounidenses y soviéticas aún estarían en alerta de activación. Sin embargo, Internet tendría un gran efecto en la cultura del pueblo soviético. Es probable que alguna forma de reforma económica gane fuerza. Sería lento e incremental.

Sin el tremendo impacto del colapso de la URSS en las finanzas soviéticas, es probable que la economía global hubiera crecido de una manera más sostenible. La primavera árabe y el auge de China probablemente se habrían visto muy diferentes. En resumen, el mayor “poder” de la URSS habría sido el contrapeso que habría brindado al imperio político, militar y económico de los Estados Unidos. ¿Habría sido tan malo?