¿Qué pasaría si la Rusia soviética invadiera Polonia sola, sin Alemania?

Eso no está del todo claro porque

  • La URSS no estaba bien preparada para pelear una guerra importante, como se hizo evidente cuando la URSS atacó a Finlandia. Si bien no es tan frío, Polonia es significativamente más grande que Finlandia (y en 1939, Polonia era más grande).
  • Anteriormente, Polonia luchó contra la Rusia soviética en la década de 1920 y repelió la agresión cerca de Varsovia. Entonces, tenía algo de experiencia y espíritu de lucha.
  • Polonia era mucho más débil económica y militarmente que la URSS, y tenía malas relaciones con la cercana Alemania. Entonces, la URSS podría prevalecer, asumiendo un compromiso suficiente. Pero este compromiso parece cuestionable, como en el caso de Finlandia.

El resultado principal de este giro de eventos sería

  • una URSS mucho más débil
  • una Polonia finalmente “liberada” por Alemania,
  • un mayor número de rusos que se unieron al ejército de Vlasov que luchó en el lado alemán,
  • sin préstamo de los EE. UU.,
  • una probable pérdida de Moscú después de una posterior invasión alemana de la URSS

Polonia tenía más de 50/50 de posibilidades de detener la invasión soviética.

En 1939, las fuerzas alemanas que atacaron a Polonia desde una posición estratégica de envoltura (desde el sur, el oeste y el norte) avanzaron unos 15 km / día durante toda la campaña (cuento solo 21 días decisivos iniciales y desconto los puntos de defensa aislados que quedan).

En 1941 contra los soviéticos, atacando solo desde un lado (occidental), las fuerzas alemanas avanzaban al menos 25 km / día. Todo esto después de que los soviéticos supuestamente se habían comprado casi 2 años más para prepararse para un ataque alemán (Pacto Ribbentrop-Molotov).

Entonces, en el hipotético escenario de ataque soviético de 1939, Polonia estaría luchando contra un enemigo mucho más débil, atacando desde un solo lado (a diferencia de 3, 4 después de que los soviéticos se unieron al ataque alemán de 1939 el 17 de septiembre). La profundidad defensiva polaca contra el ataque alemán-soviético unido (que sucedió en la vida real) fue inferior a 200 km en el mejor de los casos. La profundidad defensiva contra los soviéticos era de al menos 700 km, con las áreas más pobladas e industrializadas en la parte trasera (oeste).

La armadura soviética en ese momento se basaba (en el mejor de los casos) en tanques “rápidos” BT-7, para los cuales las fuerzas polacas tenían una cantidad adecuada de activos AT (en cada nivel de pelotón). Mucho dependería de las tácticas, pero la armadura soviética no tenía capacidades de comunicación táctica de las fuerzas de armadura alemanas en 1939, de las cuales dependía el éxito alemán. Los alemanes no ganaron (en septiembre de 1939 las penetraciones blindadas) por el grosor de la armadura (cualquier unidad polaca podría atravesarlos), ganaron por la elasticidad de la maniobra / táctica.

La “artillería voladora” alemana (bombarderos de buceo) fue un elemento muy importante de su ataque de fuerzas combinadas en la campaña de septiembre de 1939. Por ejemplo, la batalla más grande (más de 25 divisiones) de la campaña de septiembre de 1939, la Batalla de Bzura fue en gran parte decidida por los ataques de bombarderos de buceo. No conozco ningún activo soviético comparable en 1939.

Otra parte clave del éxito alemán en septiembre de 1939 fue su artillería de campo móvil y su hábil aplicación. Aquí habría que mirar más de cerca: la artillería rusa / soviética ha sido tradicionalmente un componente muy fuerte de sus fuerzas. Por lo que sé, fue la artillería soviética, que fue el arma defensiva soviética más efectiva en las etapas iniciales de la defensa de 1941 contra los alemanes atacantes. No tengo datos para especular aquí sobre cuán bien preparado estaba para las operaciones ofensivas en 1939.

Es muy interesante especular sobre la hipotética campaña aérea soviética contra Polonia. A juzgar por la campaña aérea durante la Guerra de Invierno, Polonia, que tenía una Fuerza Aérea muy superior en comparación con los finlandeses, ganaría sin dudas.

En caso de hostilidades prolongadas, Polonia tenía centros industriales y líneas de comunicación relativamente seguros (del ataque soviético).

Así que creo que la mayoría de los datos apuntan a una probable victoria polaca en la campaña general.

NOTA: Las fuerzas armadas soviéticas, por supuesto, habían ganado contra Alemania en el Frente Oriental, pero solo después de que los alemanes realmente los convencieron de que ellos (los soviéticos) tenían algo por lo que luchar. Supongo que los polacos no serían tan generosos como los alemanes nazis al dar tales lecciones.

Debe suponer que Hitler no llegó al poder para su escenario: en el MK expone exactamente lo que pretendía hacer a Polonia (aplastarlo fuera de existencia).

Suponiendo que esto sucedió y usted tiene una Alemania pacífica en el frente occidental, entonces creo que la situación se desarrollaría de la siguiente manera:

  • Stalin invade
  • Es golpeado por fuerzas polacas mejor armadas y mejor entrenadas que se concentran en su ataque.
  • Los polacos retroceden
  • ojalá aprendan de la guerra polaco-soviética de 1919 y 1920 (cuando los polacos conquistaron Kiev y entraron en Rusia, pero causaron una reacción nacionalista rusa). En este punto, Polonia crea o ayuda a crear un estado bielorruso y ucraniano libre del comunismo.
  • Los ucranianos apoyan esto después de Holodomor, hay una gran posibilidad de esto. pero a cambio tienen que renunciar a Lwow, esto causa malos sentimientos.
  • Los polacos se detienen y retroceden mientras Stalin comienza a asesinar a más de sus colegas (como lo hacía constantemente) o lo asesinan él mismo.

:: ¿Y si la Rusia soviética invadiera Polonia sola, sin Alemania?

Lo que quiero decir es que si Alemania nunca hubiera atacado y debilitado a Polonia, ¿qué tan bien lo haría Polonia? ::

Veamos. Weimar Alemania sigue cojeando desde que el cabo austríaco se atragantó con un hueso de pollo.

Polonia se enfrenta solo a la URSS. Como no existe un pacto Molotov-Ribbentrop, y Alemania no ha dividido Polonia y el Báltico con los soviéticos en esferas de influencia, los soviéticos no han visto la necesidad de luchar contra Finlandia.

Entonces, las deficiencias del Ejército Rojo aún no se han visto.

Por otro lado, Weimar Alemania no es un peligro, y los británicos y los franceses no tienen motivos para garantizar la integridad de Polonia: la URSS no está en la frontera francesa.

Puedo ver a los soviéticos tomando Pinsk y Tarnopol, pero con las fuerzas polacas más móviles fuera del alcance (no se han visto obligados a quedarse en la frontera, y aunque los soviéticos tienen números, carecen de la capacidad operativa para rodearlos y terminar) ellos), la guerra sigue siendo una guerra de movimientos en el este de Polonia.

¿Entonces que? Francia y Gran Bretaña podrían hacer algunas sacudidas de sable en este momento: tienen planes en OTL 1939 de atacar objetivos clave en la URSS.

¿Alemania sacaría un Yalu, cuando los soviéticos se acerquen incómodamente a Prusia Oriental?

Las naciones bálticas más pequeñas tenían fuerzas modestas pero capaces: ¿se unirían a la guerra con Alemania detrás de ellas?

Creo que los aliados (Polonia, Alemania, Letonia, Lituania y Estonia) rechazarían a los soviéticos en un Tannenberg 2 con armadura. Sin embargo, no veo a estos Alemania + Aliados presionando profundamente en la Unión Soviética.

El tío Stalin ofrecería un status quo ante bellum. Y los aliados aceptarían.

Luego, el Reino Unido, Francia y Alemania se unen para una guerra mundial 2 … contra la URSS.

No se equivoquen, todos temen por una Europa controlada por la URSS y esta será la confirmación que todos temían. Sería una cuestión de debate si peleaban uno al lado del otro o no, pero la relación entre el Reino Unido-Francia y Alemania no era realmente tan mala y Hitler los apreciaba mucho en comparación con sus vecinos del Este.

De cualquier manera, se avecina una guerra contra la URSS.

Interesante pregunta. Para ser honesto, aunque conozco un poco del ejército de Polonia en ese momento, no sé lo suficiente como para dar una respuesta segura, pero creo que Polonia los habría combatido, con muchas bajas y muchas ciudades del este en ruinas.

Polonia tenía una capacidad industrial militar más fuerte y una población más grande que Finlandia (que pudo defenderse bastante bien de los soviéticos) pero no tenía su terreno defendible e implacable.