Estados Unidos no está tratando de desgastar a Rusia en las batallas de poder en Europa y Siria antes de atacarlos convencionalmente. ¿Cómo podemos confirmar esto? Sencillo.
Bajo Boris Yeltsin en los años 90, Rusia era mucho más débil de lo que era hoy. Su economía estaba en ruinas, su ejército estaba desactualizado y desorganizado, sus políticos divididos y corruptos, y la sociedad civil estaba en caos. Si hubiera habido un momento ideal en la historia reciente para atacar a Rusia, habría sido entonces.
¿Por qué Estados Unidos querría atacar a Rusia en primer lugar? Las relaciones internacionales no son un juego de mesa de riesgo, donde los otros jugadores se atacan entre sí “solo porque”. Estados Unidos tiene más tierra de la que sabemos qué hacer. Recursos? Estados Unidos es rico en recursos naturales, y el mercado mundial de productos básicos hace que los recursos sean muy baratos en este momento.
Estados Unidos está reforzando sus relaciones defensivas en Europa porque los europeos están muy nerviosos por los movimientos agresivos de Rusia allí. Las unidades de inteligencia y operaciones especiales rusas, que respaldan a los rusos étnicos en el este de Ucrania, derrocaron el gobierno de ese país allí, y luego anexionaron parte de ese país. Estados Unidos está reaccionando a los agresivos movimientos rusos en Europa a pedido de Europa.
- ¿Stalin puso en peligro o protegió la seguridad nacional soviética en las conferencias de Yalta y Potsdam? ¿Se le debería culpar por el crecimiento de la Guerra Fría?
- ¿Cuál es el primer evento significativo que marcó el comienzo de la victoria de Estados Unidos en la Guerra Fría?
- ¿La carrera espacial fue realmente sobre ciencia o la Guerra Fría?
- ¿Qué pasaría si un terrorista irrumpiera en una instalación nuclear estadounidense y lanzara un arma nuclear en Rusia durante el apogeo de la Guerra Fría?
- ¿Ucrania está en las sombras?
La revolución de 2014 en Ucrania tuvo lugar porque el presidente de Ucrania y sus partidarios desecharon un acuerdo comercial con la Unión Europea que habría traído más dinero y empleos a Ucrania. Esto molestó mucho al pueblo ucraniano. En cambio, el presidente firmó un acuerdo comercial con Rusia que realmente no benefició mucho a nadie, excepto a los partidarios del presidente. En respuesta, la gente salió a las calles y derrocó al gobierno, la mayoría de los cuales huyó rápidamente a Rusia. Hmm … Me pregunto por qué. También parece sospechoso que todo este sentimiento separatista en el este de Ucrania solo comenzó una vez que se hizo evidente que el Yanukovich pro-ruso estaba en camino a la puerta.
También parece haber un patrón de países y regiones a lo largo de las fronteras de Rusia que repentinamente experimentan fragmentación política, inestabilidad y guerra cuando quieren acercarse a Occidente. Esto se puede ver en Georgia, Armenia, Ucrania, Georgia y Azerbaiyán. Estos estados se ven atrapados en un estado de “guerra congelada”, para evitar cualquier intervención que pueda traer paz, y una oportunidad de estrechar los lazos diplomáticos con Occidente, ya que una gran estipulación en muchos acuerdos es la estabilidad interna y la paz con ella. vecinos.
El este de Ucrania ocupa una posición estratégica en el Mar Negro y tiene mucha industria militar. Rusia compró muchos de los componentes de precisión en sus sistemas de armas de las fábricas en el este de Ucrania; allí es donde construyeron muchas de las fábricas para esos componentes bajo la Unión Soviética, por lo que se quedaron allí. Un ejemplo es que la mayoría de los tornillos de la hélice para la Armada rusa se construyeron en el este de Ucrania. Ucrania también le debía a la compañía energética nacional de Rusia, Gazprom, unos … 8 mil millones de dólares más o menos por la energía que se le proporciona a Ucrania. Rusia extendió plazos de pago generosos a Ucrania para tener una “correa” económica en el país. Las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley de Ucrania fueron infiltradas a fondo por el FSB de Rusia; esto puede ser refutado debido a la gran cantidad de desertores que buscaron asilo en Crimea / Ucrania Oriental y Rusia cuando el gobierno de Yanukovich cayó del poder de ambos servicios.
En contraste, el tamaño de los compromisos militares estadounidenses ha sido bastante pequeño. Misiones de entrenamiento, un recorrido de buena voluntad aquí y allá, que permite la compra de equipo militar … En el conflicto ucraniano, Estados Unidos no estaba dispuesto a proporcionar armas al gobierno ucraniano. Esto se hizo para enviar un mensaje a los rusos de que “no nos gusta lo que estás haciendo, pero no somos responsables de que el pueblo ucraniano expulse a tu hombre Yanukovich”. En cambio, Estados Unidos utilizó sanciones económicas como arma contra Rusia, que funcionó de manera bastante efectiva debido a las debilidades en la economía de Rusia.
Entonces, Estados Unidos no está suavizando a Rusia para un eventual ataque militar con fines desconocidos. Están tratando de tranquilizar a sus aliados europeos y enviarle a Rusia un mensaje de que necesita usar diferentes métodos para lograr sus objetivos de política exterior.