¿Ucrania está en las sombras?

Si.

No creo que nada se esté recuperando en Ucrania, y no soy “solo yo”: las calificaciones de vida de los ucranianos se hundieron a nuevos mínimos en 2015; LiveLeak.com – Saakashvili: Solo dentro de 20 años, Ucrania podría volver al nivel del PIB de la Ucrania de Yanukovich 2013.

Además, no creo que años atrás puedan ser etiquetados como “colapso social total”. Para mí, parece que Ucrania va a colapsar.

Un hombre que conozco establece un paralelismo entre la situación actual en Ucrania y el período de la República Popular de Ucrania, y realmente hay algunos: el gobierno central que lucha por encontrar apoyo entre los ciudadanos, la mayoría de las personas que no creen en el gobierno, algunas regiones se desmoronan, rebelión y lucha contra el gobierno o ir en contra de la política del gobierno, tanto el gobierno como los rebeldes buscan ayuda en cualquier lugar en el extranjero y el gobierno se rinde ante cualquier demanda que soliciten los clientes extranjeros. Hay casos en que la policía del gobierno no puede hacer nada, por lo que Ucrania definitivamente se convirtió en un país más sin ley que hace algunos años (ver aquí: en ‘Klondike’ de Ucrania, una fiebre por las gemas robadas; la excavación de ámbar ilegal arroja desechos al bosque ucraniano).

Por un lado, todavía no tenemos tantos casos de pobreza y hambre, tampoco tenemos una depreciación tan alta como en 1918-1919 (algunos informaron que hubo casos de hambre en ciudades cercanas a la primera línea con las repúblicas rebeldes), pero Por otro lado, mucha gente habla sobre cómo sobrevivir a los nuevos precios y tarifas. Medicina y carne fuera de alcance en medio del shock de precios en Ucrania: este artículo es de noviembre de 2014 y la situación solo empeoró desde entonces.

Además, hay una gran ola de delincuencia, nada y nadie está a salvo, esto trae de nuevo comparaciones con aquellos tiempos de guerra civil, cuando bandas armadas de bandidos o merodeadores luchaban, mataban y robaban mucho.

No he leído el libro, así que no puedo relacionarme, pero veo fuertes paralelos entre Rusia de 1917 y Ucrania de 2014:

–En 1917, los bolcheviques llegan a Rusia, desestabilizados por años de lucha en la Primera Guerra Mundial; vinieron de Alemania y fueron equipados y financiados por banqueros alemanes, creo; luego toman el poder y estalla una sangrienta guerra civil;

–En 2013-14 Ucrania, una milicia organizada aparentemente de la nada; financiado, equipado y entrenado por el infierno sabe quién, violentamente, destituye al presidente en funciones (bueno, Estados Unidos no se ha estado ocultando demasiado, en realidad, solo estoy tratando de hablar de lo que estoy seguro); Ucrania, desestabilizada por años de lenta desviación ideológica al reescribir la historia del libro escolar, las ONG financiaron ‘campañas educativas’ públicas, medios de comunicación y otros medios para sembrar hostilidad hacia todo lo relacionado con Moscú y Rusia; luego toman el poder y estalla una sangrienta guerra civil;

Todavía simpatizo con los bolcheviques en mayor medida que el actual gobierno ucraniano. Al menos, el primero tenía el objetivo de cambiar el orden social para mejor, aunque el experimento le ha costado caro a la gente soviética en la vida humana. Estos últimos parecen no tener nada bajo la manga sino puro interés propio no adulterado cubierto con una enorme exageración mediática nacionalista.

También creo que la participación de Ucrania en “Sombras” aún está por delante y se avecina.

No estoy seguro de las sombras, pero es innegable alguna semejanza con lo que está sucediendo en Ucrania en nuestros días.

Por supuesto, no hay comparación entre la Rusia post-zarista y la Ucrania post-soviética, entre el imperio agrario con un analfabetismo casi total de la mayoría y el país industrial moderno con un excelente sistema educativo y personas políticamente activas. Sin embargo, algunos hechos requieren explicación. ¿Por qué durante casi 30 años, mientras Ucrania se ve envuelta en un conflicto interno entre los diversos segmentos de la población, entre el oeste ucraniano y el sureste de Ucrania? ¿Por qué la economía ucraniana se estancó y no aceleró la producción? Creo que la respuesta se sugiere a sí misma: en lugar de darse cuenta de la verdadera independencia y reconstruir la economía de Ucrania en sus propios intereses, voluntariamente cayó en una nueva dependencia; esta vez a favor de los intereses egoístas de Occidente y Estados Unidos. En lugar de convertirse en el puente entre Rusia y Occidente, eligió servir como campo de batalla entre estas potencias.

La situación política en Ucrania me recuerda vagamente a la ilustración de Buridan sobre una paradoja de la filosofía en la concepción del libre albedrío.

Una excelente descripción (en mis ojos) de la situación en Ucrania que he encontrado en el artículo:

Ucrania: ¿un campo de batalla o un puente entre Rusia y Occidente?

13 de febrero de 2016

Andrey Sushentsov

La nueva política de Rusia en Ucrania.

Ucrania estaría “en las sombras” cuando alguien como Noam Chomsky lo visitara, conociera a Poroshenko y escribiera un libro al respecto. Hasta que la narrativa oficial permanezca en su forma actual: optimismo cauteloso. Después de todo, no hay hambruna como sucedió en Libia, no hay asesinatos en masa como en Siria, Yanukovich supuestamente está vivo a diferencia de Saddam, algunos de los ministros (incluido el presidente) son del gobierno anterior a la revolución, el dinero está en las mismas manos. ¿Por qué “Ucrania en las sombras”?