¿Fue Jinnah la única culpable de la partición de la India?

Answer 1

Nehru era tan culpable como Jinnah por la partición

La conferencia en Nueva Delhi, donde Lord Louis Mountbatten reveló el plan de Gran Bretaña para la Partición de la India. De izquierda a derecha: Jawaharlal Nehru, Lord Ismay, asesor de Mountbatten, Lord Mountbatten y Mohammad Ali Jinnah.

En cuanto a la personalidad, Nehru era más encantador que Jinnah; incluso los amigos de Jinnah admitirían eso, pero en términos de quién es responsable de los errores, y de arruinar la posibilidad de un compromiso político, creo que en ese caso Nehru fue al menos tan culpable como Jinnah.

Jinnah estaba discutiendo el caso como el abogado que era. Nehru tuvo múltiples oportunidades de hacer compromisos, eso habría preservado una India unida, y decidió no hacerlo.

Refugiados del oeste de Punjab en la Cantina Wavell en Delhi tomando sus comidas antes de partir hacia varios campos de refugiados, septiembre de 1947.

Un verso de la entrevista de NISID HAJARI …

Entonces, si le preguntas a Nehru: ‘Está bien, quieres dividir el Punjab, ¿cómo vas a dividir la parte educativa de eso?’ No habría tenido idea. (O sobre) la fuerza policial, la administración. Todo lo que los británicos habían manejado hasta ese momento … De nuevo no entendieron la realidad del impacto de las cosas que estaban haciendo.

Entonces, desde su punto de vista, ¿distribuiría igualmente la culpa? ¿No dirías que quizás Jinnah tuvo más culpa? ¿Y también cree que si el Congreso supiera sobre la mala salud de Jinnah, la formación de Pakistán podría haberse evitado?

Esto ha surgido todo el tiempo. Su enfermedad (Jinnah sufría de tuberculosis desde la década de 1930). No estaba ocultando nada. Había sido un hombre enfermo por muchos años. Y en 1946-1947 no estaba más enfermo que en cualquier otro momento. No se enfermó realmente hasta 1948.

Un nuevo libro controvertido de un político de alto rango del partido nacionalista hindú de la India sugiere que Jinnah, un hombre secular que bebía y fumaba, pero que rara vez visitaba la mezquita, ha sido demonizado por la sociedad india durante mucho tiempo. Además, argumenta que solo planteó la posibilidad de un Pakistán separado con líderes de independencia como Mahatma Gandhi como herramienta de negociación y que fue la inflexibilidad de Jawaharlal Nehru, el hombre que se convirtió en el primer primer ministro independiente de la India, lo que finalmente llevó a la división del subcontinente.

“Creo que lo hemos entendido mal porque necesitábamos crear un demonio”, dijo el autor del libro, Jaswant Singh, un político veterano.

Answer 2

Jinnah era la marioneta cuyo aguijón fue utilizado por el poder occidental para su propio propósito.

Pls tiene una opinión sobre la era Pre Jinnah y la política británica hacia la India en línea religiosa

Britisher siguió la política de Divide y Gobierna después de 1857 (La Gran guerra de independencia) como

1. Anteriormente siguieron la política de Discriminación contra los musulmanes, pero cuando se formó el Congreso y hubo un aumento del nacionalismo bajo el congreso dominado por los hindúes, comenzaron a complacer a los musulmanes a través de los musulmanes leales a brisher – Sir sayyed ahmed khan, Nawab de Dacca
2. La semilla de la división religiosa se sembró en 2 actos principales: la partición de Bengala y el suministro de un electorado separado a los musulmanes en 1909

Hasta 1920, los musulmanes establecieron la UTD musulmana de Aligarh a través de la cual se educó a los fundamentalistas musulmanes que solo se centraron en la minoría musulmana y el futuro musulmán en la India

Jinnah ha dicho: Aligarh UTD es el arsenal para los musulmanes en la India

Era Jinnah

Vamos a entender cuando surgió la demanda de Pakistán

La palabra Pakistán fue acuñada por Rahmat Ali (quien fue educado en Aligarh Muslim UTD) que quiere que el estado de Dominio esté bajo el dominio británico. El área forma parte de PAKISTÁN.

P- Punjab

A- provincia afgana

K- Cachemira

S- sindh

T- área tribal de pakhtun

N- frontera noroeste

En 1937, las elecciones provinciales en el congreso y la mezquita musulmana de la India no tuvieron un buen desempeño en los asientos reservados para musulmanes y el congreso comenzó un programa masivo de contacto musulmán que creó el caos en la liga musulmana con respecto a su futuro como partido en la India.

Jinnah dio el eslogan – Islam en peligro

Y en 1940, en la sesión de Lahore de la liga musulmana, se aprobó la demanda de Paksitan. Al mismo tiempo, Hitler estaba alborotado en Europa en la Segunda Guerra Mundial y hubo una gran migración de judíos en Estados Unidos y Gran Bretaña. Judío, que ha establecido un gran poder El lobby en Estados Unidos y Gran Bretaña estaba presionando políticamente a los Estados Unidos y al administrador británico para la creación del estado judío ISRAEL. Como creación de un estado religioso que al bifircar a Palestina, que era un área gobernada por los musulmanes, habría molestado al mundo musulmán para el que dependía el poder occidental. suministro de petróleo .

El poder occidental encontró la solución bajo los británicos en el que decidieron la creación de Pakistán como estado musulmán en el que quieren demostrar que respetan la demanda musulmana y en nombre de ese mundo musulmán considerará la demanda del estado judío y pronto el plan se ejecutó como Pakistán fue creado el 14 de agosto de 1947, mientras que el estado judío ISRAEL se formó el 14 de mayo de 1948

Jinnah, quien se considera a sí mismo el campeón de la Diplomacia y a menudo dijo: a través de una máquina de escribir y una pluma, he alcanzado el país para los musulmanes.

Le gustaba engañarse a sí mismo

Jinnah pensó que se parecía más a estas líneas de Ghalib:

Umra bhaar ghalib yeh bhool karta raha dhool chere par thi aur aaina saaf karta raha

Answer 3

Esta pregunta es engañosa porque “culpable” implica que fue algo malo. No era. La partición fue una de las mejores cosas posibles que podrían haber sucedido.

Los dos países son extremadamente diferentes. Esto es cierto en casi todos los aspectos. Ecológicamente, la India es una tierra de tigres, leones, elefantes, rinocerontes, gaur (bisontes), loris, simios gibones, los enormes bosques centrales, archipiélagos tropicales y de coral, etc. Ninguna de estas cosas existe en Pakistán, que es muy diferente. En aspectos culturales, India es Yoga, Holi, Diwali, Om, Ramayan, etc. Muy diferente de Pakistán. El sistema político, el espíritu y la perspectiva, todo es muy diferente de ese país. Casi nadie en el mundo de hoy considera a estos países como algo parecido.

Jinnah permitió que estos países distintos se separaran y ese fue un muy buen resultado. Ahora, deberíamos profundizar esta Partición para permitir una separación adecuada. Los viajes y el comercio deberían detenerse por completo.

Answer 4

Ramachandra Guha en su libro India después de Gandhi afirma que había tres razones para la partición de la India.

• Primero, durante los años 30, los líderes del congreso, incluidos Nehru y Gandhi, subestimaron a los líderes de la Liga Musulmana.
• Segundo, como es ampliamente conocido, la ambición personal de Jinnah de un país para que él mismo gobierne. Porque antes fue embajador de la unidad musulmana hindú, pero más tarde se presentó como defensor del Islam. Aunque en su vida personal ignoró los reclamos de fe y disfrutó mucho más su sándwich de whisky y jamón.
• Tercero, la amoralidad y el cinismo de los británicos. Apoyaban y deseaban la partición.

Pero incluso si eliminamos el factor británico, la partición habría sido inevitable debido al inicio de la política electoral moderna que alentó la creación de bancos de votación comunitarios.

Answer 5

Jinnah desde el día en que ingresó a la Liga Musulmana hasta 1938 no quería que se formaran dos naciones, trató con fuerza de la unidad musulmana hindú. Pero en las elecciones de 1938 la liga musulmana no ganó escaños mayoritarios ni siquiera en las provincias de mayoría musulmana, con esto decidió que los musulmanes se desarrollarán solo si tienen un país separado y se esfuerzan por dividir India en dos

PAPEL DE LOS BRITÁNICOS; como la India es el país de origen de los hindúes y los hindúes eran mayoría, los británicos demostraron su favoritismo a los hindúes [DANDO MÁS ASIENTOS HINDUS EN LA LEGISLATURA, EN RELACIÓN CON LOS TRABAJOS], por lo que los musulmanes comenzaron a tratarse a sí mismos por separado y comenzaron un partido político llamado Liga Musulmana y tengo electorado comunal también

PAPEL DEL INC; los miembros en 1920 aceptaron un electorado separado para musulmanes

celebró algunos festivales hindúes como el festival Shivaji a los movimientos de masas, todas esas cosas desarrollaron odio hacia los hindúes y se sintieron aliviados, etc ,,,,,,,

así que por esto no es el error de Jinnah, también es el error de los británicos y miembros de inc.