Como respondió Graham Edlin, era la nación política checoslovaca . Más específicamente, la nación checa y eslovaca , junto con varias minorías étnicas que eran ciudadanos de Checoslovaquia en 1989 (especialmente una minoría húngara importante que vive principalmente en el sur de Eslovaquia).
Agregaré solo dos puntos que considero importantes:
Mientras que en tierras checas la revolución se llama la revolución de terciopelo (checo: Sametová revoluce , eslovaco: Zamatová revolúcia), en Eslovaquia se ha llamado la revolución gentil (eslovaco: Nežná revolúcia , checo: Něžná revoluce).
James Krapfl escribió una monografía muy bonita sobre la revolución de terciopelo: revolución con rostro humano: política, cultura y comunidad en Checoslovaquia, 1989–1992 . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press, 2013. 292 pp. 9780801452055. – que ganó el Premio del Libro de la Asociación de Estudios Checoslovacos y el Premio George Blazyca en Estudios de Europa del Este otorgados por la Asociación Británica de Estudios Eslavos y de Europa del Este. Considero que el trabajo de Krapfl es fundamental y el mejor escrito sobre este tema.
- ¿Cuáles serían las circunstancias si India experimentara una revolución cultural similar a la que tuvo China durante el gobierno de Mao?
- ¿Por qué fue importante la Revolución de 1905?
- ¿Cómo era Francia antes y después de la revolución francesa?
- ¿Por qué la revolución estadounidense terminó tan diferente de las revoluciones actuales y más recientes?
- Si fueras Nicolás II, ¿qué harías para evitar la revolución de 1917?