¿Quién fue un presidente más efectivo: Abraham Lincoln o Franklin D. Roosevelt?

Answer 1

¿Eficaz en términos de qué?

Lincoln pudo abolir la esclavitud y otorgar algunos derechos a los negros (aunque todavía sigue siendo un problema importante en los Estados Unidos) al emitir la Proclamación de Emancipación, aprobando las enmiendas 13, 14 y 15. También pudo mantener unida a la Unión mediante maniobras políticas y asegurándose de que los británicos no intervinieran en la Guerra Civil. Lincoln también pudo seleccionar a los generales correctos como Ulysses S. Grant y William Tecumseh Sherman para asegurar una eventual victoria decisiva sobre la CSA.

Roosevelt pudo ayudar a los aliados de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial al otorgar préstamos a muchas naciones, como el Reino Unido y la URSS. También implementó muchos programas, como el New Deal y la Seguridad Social, que fueron muy influyentes para sacar a los Estados Unidos de la Gran Depresión. Tener a los Estados Unidos entrando en la Segunda Guerra Mundial fue un factor enorme. Debido a esa guerra, se emitieron bonos y se movilizó a toda la fuerza laboral (incluidas las mujeres), lo que creó una floreciente economía manufacturera.

Ambos fueron presidentes extremadamente efectivos. Sin embargo, tendría que calificar a Lincoln como el más efectivo en términos de mantener unida a la Unión. Aprobó la Proclamación de Emancipación e impidió moralmente que los británicos entraran en la guerra del lado de la CSA. También pudo convencer a los estados fronterizos para que se mantuvieran del lado de los EE. UU., Permitiéndoles mantener la esclavitud por un tiempo. Básicamente Lincoln era un maestro en el compromiso y era la persona adecuada en el momento adecuado.

Answer 2

Pregunta difícil. Ambos fueron presidentes en puntos clave en la historia de Estados Unidos. Yo diría que Lincoln tuvo la ventaja ya que la Guerra Civil fue el evento más divisivo y amenazador de la nación en la saga que es la historia de los Estados Unidos.

Las acciones de Lincoln jugaron un papel clave en derribar un sistema injusto moral (y económicamente) y garantizaron la supervivencia a largo plazo de los Estados Unidos como una entidad en sí misma. Algunos creen que la Guerra Civil fue innecesaria y que la esclavitud se habría marchitado por sí sola. Quizás, pero no había garantías y el costo que tal enfoque de esperar y ver habría tenido en los Estados Unidos (incluido su desarrollo futuro como el “Arsenal de la Democracia”) probablemente habría sido devastador.

FDR fue un presidente muy fuerte. El New Deal tuvo resultados mixtos y esencialmente fue más un cambio de marca efectivo y un aumento de las políticas seguidas por Herbert Hoover (quien en ningún caso fue un capitalista de laissez-faire) y luego una panacea para los males de la Gran Depresión . De hecho, se ha argumentado que algunos de los esfuerzos del New Deal pueden haber retrasado la recuperación.

La entrada en la Segunda Guerra Mundial fue crítica y FDR ciertamente merece crédito por el préstamo, el efectivo y el transporte y la Carta del Atlántico, pero al final del día los japoneses (así como los alemanes al declarar la guerra a los EE. UU.) Hicieron el decisión más fácil para él.