¿Se le permitiría a un presidente saliente de los Estados Unidos permanecer en el cargo si ocurriera una gran crisis internacional en la víspera o en la mañana de la toma de posesión?

Pensé en esto por un momento, tratando de encontrar una situación en la que esto pudiera ocurrir, pero la respuesta es bastante resuelta: “no”.

El problema es que el mandato del presidente expira 4 años después de que comience. No existe un mecanismo para extenderlo, y el Presidente tiene prohibido constitucionalmente servir más de 4 años (10 años en total). Pase lo que pase, el presidente actual se inicia el día de la inauguración a las 12:00 p.m., hora del este.

Traté de construir un escenario en el que si el nuevo presidente y el vicepresidente no pudieran asumir el cargo (porque fueron asesinados o incapacitados), el Congreso podría verse obligado a actuar para crear un presidente temporal y elegirían razonablemente al presidente en funciones.

El problema es que la línea de sucesión todavía se aplica. Incluso si POTUS y VPOTUS-electo fueran asesinados, el día de la inauguración, el Presidente de la Cámara se convertiría en Presidente cuando expire el mandato del Presidente existente. Si fue asesinado, el Senado Pro Tempore , entonces el Secretario de Estado (cuyo mandato, como todos los miembros del Gabinete, no caduca el Día de la Inauguración) … etc. y así sucesivamente, incluso hasta el punto de que el Congreso designe nuevos Presidentes de la casa si más personas en la línea de sucesión murieron repentinamente.

Curiosamente, casi la única persona en el mundo que sabemos que nunca podría convertirse en presidente es el actual presidente: tiene absolutamente prohibido continuar prestando servicios (al igual que cualquiera de sus predecesores que también sirvió al menos 2 períodos de cuatro años), incluso si el Congreso lo quisiera. Antes de que pudieran seleccionar al Presidente en ejercicio, tendrían que elegir un Presidente, que automáticamente se convertiría en Presidente.

No.

Permitir la extensión inconstitucional del mandato del presidente sería en sí misma una gran crisis, más que cualquier otra cosa que no sea una guerra nuclear caliente.

En tal caso, se esperaría que el nuevo presidente retenga temporalmente a la mayoría de la antigua administración, para preservar la continuidad de la política y el conocimiento; y trabajar en estrecha colaboración con el Presidente saliente. Pero solo el nuevo presidente sería el comandante en jefe de las fuerzas armadas y el jefe del poder ejecutivo; como tal, tendría el poder de establecer una nueva política si lo desea, incluso en el calor de una crisis.

No.

El proceso de cambio de un presidente a otro no es algo de la noche a la mañana. La transición comienza literalmente el día después del día de las elecciones. No es que el presidente electo se mantenga en la oscuridad y no esté al tanto de los acontecimientos mundiales.

El nuevo presidente se haría cargo de inmediato.

La transición del poder no es algo que hacemos. Es algo que sucede, y no se puede detener sin una enmienda constitucional.