¿Los miembros del Pacto de Varsovia alguna vez votaron contra la URSS en la ONU?

No sé sobre los votos en la Asamblea General de la ONU, pero después de la invasión liderada por los soviéticos de Checoslovaquia en 1968, Rumania siguió siendo un miembro del Pacto de Varsovia solo de nombre (lo que significa que cesó toda participación activa). Ceausescu lo vio como una afrenta a la soberanía de los estados miembros. Rumanía llegó a dar armas a las guerrillas anticomunistas que luchan contra los aliados soviéticos en Angola y Afganistán, dio la bienvenida a Richard Nixon en una visita de estado, fortaleció los lazos con China y Notth Corea (China fue un adversario soviético más amargo que los Estados Unidos por los Estados Unidos). finales de los 60), lanzó su propia Revolución Cultural de estilo maoísta, y el Partido Comunista de Rumania construyó una curiosa relación bilateral / fraterna con el partido gobernante del hombre fuerte anticomunista de Zaire, Mobutu Sese Seko.

La visita fue un desaire intencional y directo a la URSS. Nicolae Ceausescu, un tirano brutal y corrupto por cualquier medida, quería que la URSS supiera que no estaba intimidado.

Los soviéticos siempre estaban preocupados por perder a Polonia como miembro del WP, ya que toda la alianza probablemente se habría desmoronado. Particularmente después de la década de 1960, la primera generación de líderes estalinistas nombrados por Moscú había sido reemplazada por una generación más joven de nacionalistas (algunos más liberales, como Dubcek, otros como Ceausescu y Gomulka no) que no estaban dispuestos a ser tratados como sujetos coloniales por el Kremlin.

Un pacto de Varsovia sin Polonia y sin la contribución activa de Rumania habría sido una alianza lamentable.

La URSS ciertamente ejerció una gran influencia sobre las naciones del bloque comunista de Europa del Este, y en el caso de Hungría en 1956 y Checoslovaquia en 1968, utilizó medidas extremas para mantenerlos en línea; Sin embargo, ambos eran miembros más pequeños, debe recordarse. Stalin mismo evitó usar la fuerza contra el desafío aún más descarado de Yugoslavia. Supongo que lo que estoy diciendo es que había límites al control soviético sobre Europa del Este, particularmente en los años 60.

También fueron inconsistentes. Stalin optó contra la invasión de Yugoslavia en parte debido a la respuesta de Estados Unidos a la invasión de Corea del Norte a Corea del Sur en 1950, pero también porque el régimen yugoslavo había llegado al poder mediante una revolución / guerra de guerrillas por su propia cuenta. Tito no le debía su posición a Moscú, y tampoco Enver Hoxha de Albania. El sucesor de Stalin, Nikita Khrushchev, había invadido Hungría en 1956 ya que los comunistas de ese país planeaban declarar neutralidad, pero también intentaron suavizar las relaciones con Yugoslavia creyendo que la ruptura había sido causada por la innecesaria rigidez de Stalin. La decisión de invadir Checoslovaquia fue motivada principalmente por el hecho de que el país compartía una frontera terrestre con la RSS de Ucrania y los funcionarios soviéticos temían que pudiera usarse como corredor en una futura invasión de la OTAN; sin embargo, no estaban dispuestos a llegar al mismo extremo con el régimen más grande y más duro en Rumania, y con los líderes comunistas militarmente más poderosos de Polonia, el enfoque soviético fue de conciliación y francamente soborno. Nuevamente, los soviéticos a menudo eran inconsistentes.

Un comandante guerrillero que tomó el poder después de expulsar a los nazis y a sus aliados fascistas locales del poder, Tito demostró que un comunista podía desafiar a Moscú y sobrevivir (e incluso prosperar, Yugoslavia liderada por los comunistas tenía un nivel de vida mucho más alto que su liderazgo comunista vecinos)

No si no querían un boleto de ida al Gulag. Esto está en marcado contraste con los países de la OTAN que votaron libremente contra Estados Unidos no solo en las Naciones Unidas, sino también en otros foros internacionales.

La política exterior de los gobiernos títeres soviéticos estaba totalmente controlada por los soviéticos. Había cierta lexibilidad limitada en la política interna. Pero la política exterior estaba casi totalmente controlada por los soviéticos.

Sigo escuchando que los estadounidenses y los soviéticos eran países hegemónicos. Compare la experiencia de la Guerra Fría en Europa occidental y oriental:

http://histclo.com/essay/war/col