¿Los centuriones alguna vez pelearon con gladiadores? Si es así, ¿quién ganó?

Si te refieres a un anfiteatro como el Coliseo, tal vez. Algunos oficiales romanos lucharon en duelos con gladiadores [1] pero no se registra si uno de ellos era un centurión. Hubiera sido extremadamente inusual.

Si te refieres a las batallas, varias veces. Por ejemplo, durante la famosa Revuelta de Espartaco (73-71 a. C.) o El año de los cuatro emperadores (69 d. C.), las tropas regulares (con algunos centuriones) tuvieron que luchar contra los gladiadores.

En esos combates abiertos, generalmente ganaban los soldados entrenados, porque tenían mejores equipos y podían cambiar las estrategias. Por ejemplo, durante la revuelta de Floro y Sacrovir (21 d. C.), los legionarios tuvieron que luchar contra crupellarii , gladiadores con armadura de hierro completa [2].

Como no podían matarlos con sus espadas, los mataron a muerte:

Los hombres del correo eran un obstáculo, ya que las planchas de hierro no cedían a jabalinas o espadas; pero nuestros hombres, agarrando hachas y picos , atacaron sus cuerpos y sus armaduras como si estuvieran golpeando una pared. Algunos derribaron la masa difícil de manejar con picas y postes bifurcados, y los dejaron tirados en el suelo, sin un esfuerzo por levantarse, como hombres muertos.

Anales: Libro 3 [40]

Quizás este video de Metatron sea interesante para ti:

Notas al pie

[1] La respuesta de Alberto Yagos a ¿Los soldados romanos lucharon alguna vez en el Coliseo?

[2] La manica

Hubo algunos encuentros durante las Guerras Serviles, las tres insurrecciones de esclavos a gran escala que enfrentaron los romanos. La última y más famosa de ellas, la rebelión de Espartaco, fue liderada por gladiadores.

El ejército de gladiadores hizo bastante bien contra las fuerzas romanas que enfrentó. Derrotaron a varios ejércitos romanos en 73 y 72 a. C. Es difícil juzgar cuánto de ese éxito tuvo que ver con el cuadro de gladiadores en las fuerzas rebeldes y cuánto tuvo que ver con la incompetencia romana o una renuencia arrogante para tomar en serio la revuelta de los esclavos.

Sin embargo, vale la pena señalar que ‘centuriones’ no es realmente una clase de luchador. Un centurión, literalmente un “comandante de 100”, aunque el número real debajo de un centurión podía variar mucho, era un oficial de carrera del ejército romano.

Un centurión (observe la cresta lateral en su casco). En su mano izquierda lleva el vitis o “palo de vid”, como el “palo de arrogancia” de un oficial moderno, es una insignia de oficina y también una herramienta para comunicarse en el campo de batalla.

Los romanos no tenían nada como las filas finamente graduadas de un ejército moderno; tenías fologloggers en la parte inferior, generales aristocráticos (que generalmente solo servían unas pocas campañas antes de volver a la política civil) en la parte superior, y entre ellos los centuriones que desempeñaban una variedad de roles que iban desde lo que podríamos considerar como “senior NCO “hasta” coronel “.

Los centuriones eran el núcleo institucional del ejército romano. Por lo general, eran del equivalente romano de la clase media: personas con propiedades y algo de educación, pero sin la riqueza y el prestigio para ser activos en la política. Generalmente eran voluntarios profesionales, en lugar de reclutas o personas designadas por la política. Jugaron papeles importantes en la lucha de primera línea, lideraron desde el frente, no desde la retaguardia, pero su valor principal era el liderazgo y no la lucha cuerpo a cuerpo.

No creo que alguna vez fuera una práctica poner soldados reales en la arena a menos que algo saliera mal. Quizás haya registros de tales eventos, pero no he encontrado ninguno.

El ejército romano fue utilizado contra enemigos extranjeros y domésticos, no contra esclavos. A menos, por supuesto, que esos esclavos se convirtieran en enemigos al rebelarse, y esto sucedió varias veces.

La más famosa de las cuales es la Tercera Guerra Servil, también conocida como la Guerra de Espartaco. Spartacus fue un esclavo tracio que fue entrenado para ser gladiador y luego dirigió la mayor revuelta de esclavos en la historia romana, y sin darse cuenta cambió Roma para siempre.

Avance un poco hasta el final: los registros indican que Spartacus mató directa y personalmente a dos centuriones mientras intentaba alcanzar y matar al general romano, por lo que ciertamente no tiene precedentes que un gladiador sea el mejor soldado entrenado. Pero se cree que Spartacus fue asesinado en ese momento, y su ejército fue derrotado, por lo que, en última instancia, el poder del ejército romano era claramente superior a una banda de esclavos, incluso uno muy grande.

Los gladiadores luchan muy bien de hombre a hombre, y si los emparejara uno contra uno con los centuriones, es seguro asumir que habrá resultados mixtos: muchos gladiadores ganan y muchos centuriones también. Estas personas son todos individuos, después de todo; cada uno con fortalezas, debilidades y diferentes niveles de habilidad. Pero cuando el conflicto es entre ejércitos, los romanos luchan en grupo, y es por eso que ganan.

Estás haciendo una pregunta sobre dos clases sociales diferentes y dos estilos de lucha diferentes.

El Centurión es primero y siempre un hombre libre, no un esclavo, a quien se le promete la ciudadanía si el seguro (extranjero), las protecciones de por vida, la familia obtiene la ciudadanía, se espera que pueda leer y recibir un intercambio si no tiene uno y servirá para alrededor de 20 a 30 años con el mismo grupo de ejércitos compuesto por sus antiguos amigos vecinos, etc. en el momento del reclutamiento y por el resto de su vida y me refiero a su servicio, la legión particular no se sumará a esa legión particular cuando pierda fuerza a menos sus números son peligrosamente bajos, al menos hasta un cuarto, por lo que se les enseñó a luchar de una manera inimaginable con las fuerzas armadas de hoy.

En cuanto al gladiador, se les enseñó a luchar en un estilo particular y individualmente, y eran un producto costoso ciertamente demasiado caro para perder en una arena ya que los estilos de lucha se combinaban de manera diferente para agregar un toque de picante al aficionado al deporte, no funciona en la batalla ya que las vidas están destinadas a perderse y los soldados deben morir.

Se sospechaba que Marius era el primero en intentar usar gladiadores para la batalla, pero no funcionó, por lo que probablemente es por eso que decidió reformar el ejército romano después.

Los centurianos están destinados a ser agresivos y solidarios, además de estar altamente entrenados como un equipo de gladiadores altamente especializados y singulares, así de simple.

Además de las guerras de los serville, los legionarios romanos (los hombres que en realidad luchan en el ejército romano, a diferencia de un centurión, que es más una unidad de tipo sergente) a veces se enfrentaban a gladiadores, y a los gladiadores generalmente no les iba bien.

La fortaleza de los legionarios romanos fue su disciplina y experiencia real de guerra, que es muy diferente, de la que participaron las peleas de gladiadores.

Los legionarios romanos sabían cuándo luchar, cómo cansar a sus enemigos, cómo resistir la formación, lo que los convirtió en un ejército profesional.

Los gladiadores se usaban más como una forma de guardaespaldas, con un valor de intimidación seguro, que seguramente sería efectivo contra amenazas comunes, pero la historia nos muestra una y otra vez que el disciplinado ejército romano limpió el piso con gladiadores.