¿Qué causó que la población romana perdiera a sus fuerzas armadas por las fuerzas foderati en el último Imperio Romano?

Answer 1

Bueno, estoy seguro de que alguien más después de mí responderá de manera más detallada, pero puedo darte las tres primeras razones que se me ocurren.

• El Imperio tardío era un estado pacífico y la mayoría de sus ciudadanos eran esclavos, granjeros, comerciantes y “plebe”. Todas estas categorías, por una u otra razón, no estaban interesadas en seguir una carrera militar que no preveía ninguna conquista militar (con la adquisición de riqueza relacionada a través del saqueo) y, por lo tanto, era principalmente aburrida o peligrosa (para las incursiones bárbaras en las fronteras). Además, desde hace muchos siglos no hubo reclutamiento obligatorio, por lo que hay menos razones para que los ciudadanos soliciten una carrera militar.
• La posición de ciudadano ya no estaba relacionada con el servicio militar y todos los ciudadanos del imperio eran automáticamente ciudadanos por ius soli desde la promulgación de la Constitutio Antoniana de 212.
• Las oleadas de bárbaros que llegaron ya a fines del siglo IV se integraron parcialmente utilizando a los hombres como soldados mercenarios (todavía no llamados foederati) y enviando a las familias dispersas por todo el imperio para asimilarlas más rápido. Este sistema también fue parte de un proceso de adquisición de ciudadanía. Después del desastre de Adrianopoli (378), a los godos se les permitió establecerse dentro de las fronteras del Imperio sin la necesidad de dividir a las tribus. Como consecuencia, su ejército se utilizó más tarde como un ejército romano, pero básicamente seguían principalmente los intereses de su propia gente. Este evento llevó a muchas otras tribus a obtener el mismo trato del Imperio y todos estos nuevos ejércitos se convirtieron en ejércitos foederati. Básicamente su introducción fue el primer paso para la disolución del Imperio. Sin Adrianopoli, probablemente el Imperio hubiera durado un poco más.

Answer 2

El Imperio Romano siempre tuvo muchos bárbaros en sus fuerzas armadas. Los auxiliares en el Imperio romano temprano consistían en ciudadanos no romanos de las provincias o de tribus no conquistadas. Incluso después de la caída del Imperio Romano de Occidente, el Imperio Romano de Oriente continuó reclutando foederati. Muchas fuentes registran que los ejércitos que Belisario usó para reconquistar el Imperio Romano de Occidente tenían muchas unidades húnnicas y germánicas.

La invitación masiva de las tribus germánicas a establecerse en provincias romanas como foederati fue el resultado de la escasez de mano de obra y economía. Desde la caída de Pax Romana, el Imperio Romano vio una serie interminable de guerras civiles, invasiones bárbaras y pretendientes al trono. La porción occidental del Imperio Romano fue particularmente golpeada ya que limitaba directamente con las limas germánicas y declinaba rápidamente. Muchas personas se mudaron de las grandes ciudades a las zonas rurales para evitar las incursiones bárbaras. Esto causó una disminución masiva en la población y la economía de la porción occidental que dependía de los impuestos centralizados. Los ejércitos permanentes bien entrenados de la época de Augusto eran muy difíciles de mantener en el período romano tardío.

El sistema foederati fue inicialmente muy efectivo. Los romanos establecerían mercenarios germánicos en tierras despobladas y les ofrecerían la ciudadanía. A cambio, los vasallos germánicos se alistarían para el servicio militar y desarrollarían esas tierras. El emperador Julián implementó con éxito este método cuando estableció a los francos en la Galia del Norte en el 358 d. C. Los francos sirvieron como guardias fronterizos y un amortiguador territorial en el Rin hasta las brechas masivas en las fronteras del Rin en 406 y 407.

Los mercenarios germánicos que servían como foederati fueron, al principio, leales a Roma y lucharon voluntariamente en las guerras romanas. Por ejemplo, 20,000 godos lucharon junto al emperador Teodosio contra el usurpador Eugenio en la batalla de Frigido. Fue la administración romana corrupta y el maltrato por parte de los oficiales romanos lo que hizo que foederati se rebelara contra Roma, como se vio en el caso de Fritigern.

Answer 3

Cuando un pez comienza a apestar, la podredumbre comienza en la cabeza. El pueblo germánico que estaba dispuesto a luchar por el Imperio Romano era invariablemente el servidor confiable de la aristocracia romana corrupta que dirigía el Ejército para ellos y sus propias prioridades egoístas. El ciudadano romano ordinario estaba demasiado comprometido políticamente con la política romana para ser los secuaces dispuestos de la aristocracia romana.

A los ciudadanos romanos comunes se les desalentó activamente de ser reclutados en el ejército romano, lo que provocó su degeneración gradual en una banda de ladrones que chantajeaba al pueblo romano. El último Imperio Romano quedó atrapado en un enigma vicioso por el cual no podía confiar en los soldados que atendían su propia frontera, por lo que una vez que Atilla the Hun entró en escena, el final del Imperio Romano era inevitable.

El Establecimiento de Londres para el Ejército de la India llevó a cabo el mismo tipo de iniciativa de autoservicio y más tarde la llevó a cabo el propio Ejército británico en Gran Bretaña. La aristocracia británica todavía tenía Gurkha’s en el ejército británico que podría ser utilizado para amenazar a la población nativa de Gran Bretaña por su propia presencia, sirvieron al Establecimiento de Londres, no al pueblo británico …

¡Todos sabían que los Gurkha harían exactamente lo que se les decía! Tales disposiciones son un síntoma de la corrupción que el Imperio inevitablemente trae en su tren. Pasaron miles de años antes de que Italia se convirtiera en un país que Roma se resistió en cada momento. La misma enfermedad sigue siendo evidente en el hecho de que los ingleses y su país no tienen un gobierno nacional inglés propio.

Afortunadamente, Escocia, Gales e Irlanda del Norte ahora tienen una medida de democracia, pero el pueblo inglés sigue siendo, a todos los efectos, invisible … ¡invisible!

Siempre debemos recordar que: “Solo las ciudades tienen colonias del Imperio y las del Imperio solo reconocen”, y esa regla incluye su propio País. Moscú tenía – tiene exactamente la misma actitud que sus colonias tenían los mismos derechos que el país de origen, ¡solo Moscú fue gobernada de manera diferente y solo Moscú es suprema!

Answer 4

Estoy de acuerdo con los demás. Es decir, es más atractivo conquistar que defender y nadie realmente quería hacerlo. Aproximadamente un siglo antes del último emperador, el liderazgo militar germánico, que era la mayor oportunidad que podían obtener, tomó cada vez más el poder de la espada y, en consecuencia, también el poder detrás del trono.

Answer 5

El tamaño real de las tribus que comenzaron Roma era pequeño. Lentamente conquistaron y agregaron partes de lo que conocemos como Italia.

A medida que el imperio crecía cada vez más, agregaban soldados externos, ya que no había suficientes romanos, pero los forasteros estaban principalmente en unidades auxiliares.