¿Por qué era Lépido parte del triunvirato? ¿Por qué no solo Augusto y Antonio o Augusto, Antonio y otro romano prominente? ¿Qué hizo a Lepidus tan especial?

La “sorpresa” en el triunvirato fue Mark Antony, no Lépido.

Cuando César murió, el 44 a. C., Lépido era el magister equitum , el segundo hombre más poderoso de la República .

El magister equitum era el teniente del dictador y tenía amplios poderes políticos (incluso sobre la vida y la muerte). También comandó la caballería del ejército romano, incluidos más de 3.000 jinetes de las legiones a menos de tres días de Roma, una fuerza poderosa que podría ser convocada a la ciudad más rápido que cualquier otro ejército.

Se suponía que César estaba en campaña durante su dictadura (fue asesinado mientras preparaba una campaña contra los partos). Eso haría a Lépido el comandante de la ciudad de Roma .

Mark Antony había sido magister equitum en 47 a. C., a cargo de Roma mientras César estaba en su campaña en Egipto. Pero Mark Antony era un mal político y mientras estaba en el poder hubo anarquía y revueltas en Roma. Los reprimió usando el ejército para disgusto de César.

Por esa razón, César convirtió a Lepidus en el magister equitum del 46 a. C., co-cónsul al año siguiente y magister equitum por segunda vez al año siguiente. César lo eligió porque era un hombre muy importante en Roma. Varios miembros de su familia habían sido cónsules y uno pontifex maximus (sumo sacerdote de Júpiter). Cuando Pompeyo huyó de Roma el 49 a. C., Lépido (un depredador en este momento) era el magistrado más alto que quedaba. César lo puso a cargo de Roma mientras luchaba en la Guerra Civil contra Pompeyo y Lépido llevó a cabo las elecciones donde César fue elegido dictador .

No era un soldado tan bueno como Mark Antony y durante el Triunvirato cometió algunos errores (principalmente porque el Senado lo presionó para que fuera el equilibrio para Augustus), pero seguro que merecía su escaño como triumvir .

El sistema de gobierno de triunvirato en Roma tenía algo de historia hacia el final de la República, ya que el anterior había sido de César, Craso y Pompeyo. No puede tener un triunvirato de una o dos personas, debe tener tres.

Lépido era un administrador republicano sólido, completamente capaz pero no tan hábil como político, o tan inescrupuloso como lo fueron Antonio y Octavio. En el Triunvirato habría representado todo lo que era seguro y confiable para aquellos que anticipaban la caída de la República romana y probablemente fue elegido como tal por Octavio y Antonio por esas cualidades.

Cualquiera que intente seguir la maraña de la toma de poder durante y después de la guerra civil que vio el final de la República, inevitablemente ve que la estrella de Lepidus se desvanece, y cuando era el momento “ correcto ”, Antonio y Octavio idearon el final del Triunvirato, y finalmente Octavio vio a Antonio.

Supongo que has estado viendo Roma (Serie de TV 2005–2007). En el programa, los antecedentes y la vida pública de Lepidus se muestran inadecuadamente.

Antes de que César fuera asesinado, el verdadero Lépido era un aliado tanto de César como de Antonio. Ha sido marginado en la historia y ha demostrado ser débil e incompetente en el programa, pero eso no es completamente cierto. Siempre lo habían eclipsado personajes como César, Antonio y Augusto; pero es demasiado esperar que él compita con tales incondicionales.

Lea más sobre él aquí: Marcus Aemilius Lepidus (triumvir)

Entre otras cosas, ambos hombres, Antonio y Octavio, confiaron en Lepidus, y sirvió como negociador entre ellos. Tampoco era realmente una amenaza para ninguno de los dos, aunque con legiones en el campo era demasiado poderoso para ser simplemente ignorado. En otra época, habría sido una fuerza a tener en cuenta, pero en comparación con el general más hábil de Caeser (Antonio) y su heredero legal (Octavio) se vio ensombrecido.

Era el maestro de caballos de César (segundo al mando de un dictador) cuando César fue asesinado y tenía el control de una parte sustancial del ejército. Sin él, Octavio y Antonio no habrían tenido la fuerza abrumadora que necesitaban para tomar el poder.