Según AIT, ¿son los kshatriyas y los vaishyas arios?

Es curioso si hubieras revisado sus argumentos. 😛

Oye, incluso los nombres de Dios védicos no son arios para ellos. Por ejemplo, considere Indra. En la misma época en que “Indra está acusado” por la destrucción de Harappa (Mortimer Wheeler), algunas personas notaron que Indra no era un Dios ario y no se reflejó en ninguna “mitología IE original”, aunque “estaba arianizada”. Incluso hoy en día hay algunas personas que dicen que “Indra” proviene de un complejo BMAC no indoeuropeo (una cultura en Bactria – Sogdiana alrededor del año 2000 a. C.) e incluso el Aryan Soma de allí. (ver wikipedia para las opiniones de tales manivelas aprendidas)

OKAY.

Ahora Varuna Algunas personas vieron a Varuna como el verdadero dios de la antigüedad que “fue reemplazado por el nuevo Aryan Indra” (no sabemos cuán repentinamente aquí Indra se convierte en Aria y Varuna se convierte en otro)

OKAY.

Entonces, ¿qué pasa con Vishnu, Rudra? Ya son unarios.

OKAY.

¿Y qué hay de sUrya, Mitra, Asvinas, …?

sUrya pudo haber sido una versión aria de un dios del sol local, tal vez, Mitra era un dios del tratado, Ashvinas fueron los únicos dioses indoeuropeos reales que vinieron de Asia Central y aterrizaron en la India.

OKAY.

¿Cuál es el estado de las castas?

Los “arios invasores” llegaron como nómadas y crearon un sistema varna en la India después de conocer a los dravidianos, y luego lo cambiaron a un sistema de castas para “suprimir” a los dravidianos. Algunos crueles también “condujeron a los dravidianos a los bosques” y “los convirtieron en adivasis” después de que estos últimos “se vieron obligados a abandonar su rica cultura”. Algunas personas mal informadas asociaron todos los nombres de demonios / maldad / otras tonterías con los dravidianos y “comentaron” que los dravidianos fueron “subyugados” por los invasores arios.

De todos modos, puedo asegurarles que los brahmines son solo los descendientes completos de los arios crueles invasores completamente nómadas y todos los demás tienen alguna conexión con la India, al menos durante algunas generaciones, según ellos.

Después de todo, los brahmanes pueden ser atacados de forma gratuita. 🙂

Consulte Gita: esta división varna se basa en atributos (guna). Esto no se basa en la profesión ni en ninguna otra cosa.

Hay 3 atributos OR de guna: sattva, rajas, tamas y hay gunatit, es decir, más allá de los atributos. Trascender de Tamas a rajas a sattva y luego a un estado sin atributos es posible a través de la práctica espiritual como yogakarma sukaushalam (kriyayoga) referido en Gita.

Desde entonces, Sudra significa que no están practicando yogasadhana. Se rigen principalmente por el atributo tamas.

Vaishya significa aquellos que están haciendo yogasadhana con intenciones materiales. Se rigen por los atributos de tamas-rajas.

Kshtriya significa aquellos que están haciendo espiritualmente este sadhana sin ninguna intención. Se encuentran principalmente en atributos rajas.

Brahmin significa Brahma janati sa Brahmana, es decir, aquellos que están en atributos sattva o trascendieron 3 gunas y se establecieron en gunatit a través de la práctica ardiente de yogasadhana.

Por ario se refiere a aquellos que están en sadhana e intentan evolucionar sus atributos, es decir, Vaishya, Kshatriya, Brahmin.

Los no arios son aquellos que no practican yogasadhana, es decir, los sudras entran en la categoría de no arios. Pero pueden obtener sadhana si lo desean y pueden dedicarse a trascender los atributos y convertirse en Vaishya> Kshatriya> Brahmin.