Los caballeros medievales eran fuertes, pero sus caballos a menudo tenían poca armadura. ¿Qué evitó que las tropas en pie saltaran del camino y apuñalaran al caballo?

Nada.

La guerra de caballería es tanto psicológica como piratería real. Los caballos son animales grandes, son rápidos, mantienen ruido, huelen y patean y muerden violentamente. La mejor arma contra los caballos es un palo puntiagudo desagradable, siempre que puedas obtener en primer lugar a alguien más para sostenerlo.

La mayoría de la infantería no misilística antigua y medieval, ya sea bárbaros o levas, estaban mal entrenados y tenían muy pocos medios para mantener a raya a la caballería, o mantener sus nervios, por no hablar de formación, cuando la caballería cargaba. Fueron solo los monstruos lucios helenísticos los que controlaron a los ejércitos persas a base de caballos, y las formaciones similares de Países Bajos, alemanes y suizos, que controlaron a los ejércitos de caballería europeos y turcos.

Esta es también la razón por la cual los ejércitos romanos se volvieron cada vez más basados ​​en la caballería hacia el final del Imperio Unido, y por qué los primeros ejércitos bizantinos se basaron casi en su totalidad en la caballería. La caballería era la mejor arma contra las bandas de guerra bárbaras a pie, debido a los problemas psicológicos.

Los cargos de caballería eran básicamente juegos de pollo. El que se desvía primero perderá. Pero si ninguno lo hace, el resultado es una matanza mutua.

Hay unas pocas razones. En primer lugar, la gente a veces atacaba a los caballos. No siempre funcionó. Los caballos son GRANDES. Incluso un caballo pequeño es mucho más grande que un humano grande. Entonces, estas armas que hemos diseñado para usar unas con otras, no funcionan tan bien en mamíferos que son diez veces nuestro peso. Tendrías que golpear al caballo una y otra vez. Cuando los caballos viejos, enfermos y modernos son “humillados”, a veces puede tomar varios minutos para que un caballo muera después de recibir un disparo en la frente. Simplemente no es tan fácil para un animal de 196 libras matar a un animal de 2,200 libras. Hay registros de que suceda. En el último duelo judicial librado en Francia *, el otro mató a los dos caballos de los hombres.

Aquí hay otro factor a considerar. En la década de 1300, un caballero inglés de campo ganaba alrededor de 40 libras al año. Una armadura barata pesaba alrededor de 2 libras. El salario de un sirviente (en su mayoría pago en especie, pero ese es otro tema) le costaría al caballero otras 2 libras por año. Un caballo de guerra barato cuesta 5 libras. Entonces, si usted es un soldado promedio, un caballo vale una gran cantidad de dinero si se lo toma vivo.

Solía ​​pensar como muchos lo hacen, con respecto a la superioridad de la infantería a la caballería. Pero no siempre se aplica. La lección más informativa que tuve sobre esto sucedió en Nueva Orleans en 2002. ¿Sabes cómo a veces, en la acera, te pasarás cerca de chocar físicamente con alguien? Bueno, en NOLA, tuve esa experiencia donde el “alguien” era un policía a caballo. Cambié totalmente mi perspectiva sobre la caballería en la vieja guerra.

* Técnicamente, tal vez no fue el último, pero fue el último que un rey de Francia realmente sancionó. Algunos nobles celebraron algunos después, pero era un área gris legal.

No te imagines a “un chico a caballo” como una pelea justa en una película. Imagine un muro de lanzas, transportado por hombres fuertemente blindados que se esconden detrás de los escudos, corriendo hacia su muro de escudos o escaramuzadoras desorganizadas en formación a 25-30 mph. No puedes simplemente “salirte del camino” fácilmente porque no puedes moverte por la línea de carga de caballería. No puedes “esquivar” porque te empalarás en la lanza del próximo jinete. No puedes escapar de la carga, porque no eres un caballo. No puede soportar la carga con armadura, porque un eje de madera endurecida con una punta de acero dirigida hacia su masa central a 30 mph va a atravesar casi cualquier armadura fuera de un tanque moderno. El sable de caballería fue una innovación posterior, para una forma posterior de caballería que los “caballeros”. Las espadas durante el combate montado durante el período medieval tenían menos que ver con el propósito real de la caballería y más con el mantenimiento de un arma de respaldo para cuando la línea de carga se retrasó. por dar la vuelta por otro cargo por alguna razón. Idealmente, estás cargando en una formación, cada vez. El poder de la caballería medieval está enteramente en la masa, velocidad y densidad de la formación.

Sus opciones para defenderse o derrotar a los cargos de caballería: 1. Contratar el cargo de caballería a distancia. Las armas de fuego ayudan, pero también los arcos largos. 2. Involucre a la caballería con su propia caballería. Resulta mucho más fácil soportar una carga de caballería cuando puedes interrumpir una carga de caballería. Una vez que está fuera de servicio, puede comenzar a imaginarse “salirse del camino” hasta cierto punto. 3. Enfréntate al enemigo en el terreno para limitar las cargas de caballería. Los caballos necesitan espacio para correr, rompen patas, etc. Toda la caballería del mundo no puede cargar en el terreno equivocado.

Estas eran las vidas de las personas. No eran estúpidos ni ignorantes. Es posible que no hayan tenido la tecnología que tenemos hoy, pero dada su tecnología, operaron en entornos racionales para maximizar sus propias posibilidades de vivir una batalla y derrotar al enemigo. En ese momento, una carga de caballería era una gran innovación para derrotar los muros del escudo de infantería, esencialmente transformando el muro del escudo de infantería en una formación ofensiva más capaz de maniobrar.

Los generales medievales inteligentes confiaban en la infantería y la caballería utilizada solo en roles muy específicos.

Para la edad media, esta era una doctrina bien entendida en la mayoría de los ejércitos.

Por un lado, la caballería pesada era cara. Demasiado caro para desperdiciar en el servicio de primera línea. La caballería también presenta un dolor de cabeza logístico, ya que cada caballero requería un amplio apoyo para operar efectivamente en el campo.

Más importante aún, la caballería es difícil de controlar. En comparación, la caballería pesada solo puede usarse para un ataque abrumador. Los Caballeros deben derrotar a su enemigo o retirarse inmediatamente.

Si se pusieran de pie y pelearan, serían rápidamente abrumados y desmontados por la infantería.

La infantería puede pararse y luchar. Si está disperso, es mucho más fácil reorganizar la infantería rápidamente. Durante un ataque, la infantería puede continuar presionando hacia adelante, incluso si el enemigo no se retira inmediatamente.

La imagen de Hollywood de los invencibles Caballeros matando campesinos desarmados es pura fantasía.

La infantería bien entrenada siempre fue más importante que la caballería.

Grandes respuestas y mucha buena información histórica. Quiero agregar algo sobre cuán efectivo puede ser “saltar fuera del camino” en la práctica.

Imagine un deporte moderno que implica abordar, por ejemplo, el fútbol americano o el rugby. Si tiene la pelota en uno de estos deportes, hay una buena posibilidad de que al menos una persona del equipo contrario intente atacarlo, algo que le gustaría evitar por razones tácticas y de salud. .

Bien, un atleta de sillón podría decir, ¿qué impide que el portador de la pelota salte del camino del tackle? Un par de cosas, potencialmente. En primer lugar, ese tipo que trata de atacarte está leyendo tus movimientos y reaccionará ante cualquier acción evasiva que tomes. Hay muchas cosas que suceden, así que tal vez no veas el aparejo venir, o lo atrapas demasiado tarde. Puede ser bloqueado por compañeros de equipo o jugadores opuestos y no puede ir a ninguna parte. Quizás calcules mal en qué dirección debes ir. Quizás el otro tipo sea más rápido que tú. Pero al final del día, muchas personas son abordadas.

Ahora considere que un campo de batalla medieval será infinitamente más caótico que un juego de fútbol 11 contra 11, la diferencia de velocidad entre un hombre y un caballo de carga, el alcance adicional de que estar a caballo y tener un arma cede las manos de un apoyador, y El hecho de que, en términos de entrenamiento, en general, la infantería medieval era para los caballeros como los jugadores de fútbol de bandera de la liga de rec.

¿Qué les impidió saltar del camino y apuñalar al caballo? Es más fácil decirlo que hacerlo.

Creo que a muchas de las respuestas les falta el elemento más importante de por qué los caballos no se consideraron vulnerables. Primero, recomendé leer 5 Mitos de guerra estúpidos que todos creen (gracias a las películas). Si bien es un sitio web de comedia, sus citas son legítimas y deconstruye muchas suposiciones que las personas tienen sobre la guerra pre industrial, que son bastante críticas. El principal de ellos es que las bajas más raras que las películas te harían creer. La mayoría de las batallas fueron sobre cuyo ejército se pone nervioso y huye primero, más que tácticas o combates épicos. Si bien esto parece no estar relacionado con el problema en cuestión, sirve para ilustrar que el combate cuerpo a cuerpo es caótico, aterrador y diferente de lo que se representa en Hollywood.

La respuesta de William Sayers a ¿Qué tan amenazantes se sentían los cargos de caballería? es probablemente la mejor idea del uso histórico del Calvario. Para citar a William

En la película soviética / italiana de 1970, “Waterloo”, hay un disparo épico en helicóptero de la carga del mariscal Ney contra las plazas británicas. La película fue filmada en Ucrania con tropas del ejército soviético jugando a los soldados en ambos lados.

A medida que la cámara se aleja, obtienes esta magnífica vista del campo de batalla que muestra claramente la caballería de Ney girando alrededor de las plazas de infantería británicas. También se muestra claramente que el cuadrado en el borde de ataque falla y se pone en desorden. Aquí está la cosa: la leyenda dice que esto no estaba en el guión o en parte de su dirección. Supuestamente, cuando ensayaron la escena, las tropas soviéticas que jugaban con la infantería británica seguían rompiendo formación, a pesar de que sabían muy bien que los hombres de la caballería iban a frenar en el último momento y cabalgarían alrededor de ellos. Una y otra vez la plaza se rompió. Finalmente, el director siguió adelante y disparó de esa manera.

Ahora, si los soldados brutalmente entrenados que saben que no están en peligro frente a un enemigo simulado desarmado no pueden resistir una carga de falsa caballería, ¡imaginen cuán disciplinado debe ser uno para hacerlo en la vida real!

Y esa es la respuesta. El papel de la caballería era tanto psicológico como cinético. No serían utilizados contra fuerzas disciplinadas entrenadas para soportar los terrores de la batalla. Fueron enviados contra los agricultores que habían sido presionados para el servicio, y muchas personas que tal vez tenían algún entrenamiento, pero no lo suficiente como para superar el instinto inherente de vivir.

La mayoría de los que están en el negocio de una carga de Caballería no están pensando claramente, están reaccionando y tratando de vivir, lo que normalmente significa que GTFO está muy loco. Cuando las personas están estresadas, rara vez piensan lógicamente.

Y aquí es donde los caballeros eran bastante importantes. En su mayoría fueron entrenados desde una edad temprana para ser guerreros. Estaban mucho más preparados para el rigor psicológico de la batalla, y mucho menos propensos a encaminarse.

Gran parte de nuestros puntos de vista sobre la guerra se basan en leyendas. Estos mitos nacionalistas de héroes viven porque las naciones sobreviven con esos individuos raros que superan el deseo completamente natural de no morir. Pero esos individuos son las excepciones. Las guerras fueron mucho menos sangrientas y mucho menos violentas de lo que Game of Thrones te haría creer.

Hay muchas respuestas excelentes en este hilo y dudo en hablar sobre algo que duplica sus comentarios o se vuelve redundante. Por lo tanto, lo que me gustaría ofrecer es una respuesta desde un lugar muy diferente:

Perspectiva

Al igual que muchas tecnologías militares, uno debería ver el combate montado no como una instancia en la historia, sino una que se desarrolló con el tiempo. Si bien hay casos de unidades montadas que se adentran en la historia, se necesitaron tres desarrollos relacionados para hacer posible el combate montado medieval, y estos fueron quizás los tres desarrollos más importantes del período: el collar de caballo, la herradura y el estribo. Los dos primeros son definitivamente integrales a esta discusión porque permitieron que ocurriera la revolución agrícola y, para abreviar, permitieron el desarrollo de una base socioeconómica que pudiera apoyar una clase marcial montada. Esto último porque (y aunque anteriormente había estribos simples, el estribo básicamente creó una plataforma estable para el combate. Sí, puedes pelear desde un caballo sin estribos, pero tus posibilidades de permanecer en el caballo mientras lo haces aumentaron significativamente con los estribos.

Y esto cambió el mapa de Europa.

La gente ha mencionado el combate de choque y las lanzas, y eso es todo cierto. Pero incluso en combate cuerpo a cuerpo, la ventaja de altura de un hombre a caballo era tremenda. Saca tus libros de física de la escuela secundaria y mira las consecuencias del brazo de palanca / momento. Agregue a eso mientras su oponente podría golpear sus piernas y caderas, usted, desde una posición más alta, tenía muchas más posibilidades de un golpe exitoso en la cabeza, el hombro o el brazo.

Recuerda que para golpear el caballo del caballero, el caballo tendría que quedarse quieto y dejarte hacerlo. No va a pasar. Y mientras intentas sacar el caballo … el caballero intenta matarte. Esto hace que sea mucho más fácil decirlo que hacerlo.

Entonces sí, cuando el Caballero moderno [sic] montado apareció por primera vez en el campo de batalla, fue como enfrentarse a una guerra relámpago.

Aquí es donde el tiempo y la perspectiva entran en escena.

La respuesta más verdadera, como cuando se enfrenta con otra nueva tecnología militar, es la disciplina. No solo la capacidad de seguir órdenes per se, sino también de aprender, desarrollar e implementar nuevas técnicas para enfrentar esta amenaza.

Y esto lleva no solo tiempo, sino capacitación.

Echa un vistazo a los suizos. Su uso de la pica, la formación cuadrada y el entrenamiento para poder enfrentar una carga de caballería sin retroceder los convirtió en un elemento disuasorio seguro contra su carga de caballería tradicional.

Esto, sin embargo, no ocurrió durante la noche. Primero alguien tenía que cansarse de ser invadido por la caballería … luego averiguar qué podría hacer contra él … y luego entrenar a un grupo de personas para hacer esto … y luego … bueno … solo hay una forma de probarlo realmente. Y si no funcionó … bueno … uhm … eso fue malo.

¿Y sabes lo que pasó?

Cuando se desarrollaron defensas seguras contra las cargas de caballería medieval … el combate de caballería evolucionó en respuesta, siendo un componente viable de la mayoría de los ejércitos hasta el comienzo y hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Los caballos a menudo usaban armaduras que podían protegerlos contra proyectiles, pero también podían protegerlos contra una pica o una lanza, siempre que la armadura del caballo fuera lo suficientemente gruesa y la superficie de la misma fuera curva, ya que esto era realmente importante para desviar el lanzas

La cuestión es que los caballeros generalmente luchaban contra otra caballería y no contra la infantería, ya que apenas podían moverse, y cuando dos caballos se apretaban entre sí, el más pesado (armadura de caballero + armadura de caballo) causaría el mayor daño y, por lo tanto, derrotaría al caballero más ligero.

Ejemplo de armadura de caballo curvada:

Fuente: Google Images

Anécdota histórica:

La caballería muy pesada siempre ha sido la fuerza de caballería dominante y no comenzó en la era medieval ni fue la más poderosa, una de las fuerzas más poderosas de la antigüedad fueron las cataratas partas, seléucidas …, esta caballería estaba 100% protegida y fue súper letal ya que nadie sabía cómo derrotarlo, a los romanos les tomó cerca de 300 años aprender a derrotarlo y lo lograron creando sus propias catafracturas, la caballería conocida como catafractii.

¡Espero que haya ayudado!

Es una pregunta interesante con algunas respuestas muy simples:

  1. Rangos: la infantería se forma en líneas con el menor espacio posible entre ellos. Impide que un soldado sea atacado en un arco de más de 45 grados. También evita que un soldado individual se mueva demasiado a su izquierda o derecha.
  2. Matar a un caballo a corta distancia es increíblemente peligroso, incluso los ponis bastante pequeños pueden pesar 1000 lb (para nuestros amigos con dificultades metricas) o 400 kg, un caballo de guerra podría ser el doble de pesado. De cualquier manera, si bajas esa cantidad de peso encima de ti, el combate no será efectivo (al menos).
  3. Brecha – en la Batalla de García Hernández – Wikipedia, el primer cuadro fue roto por un caballo moribundo que eliminó a seis hombres en el primer rango, el segundo fue roto por hombres que huían del primer cuadro creando brechas en las filas del segundo, explotados rápidamente por caballería. No desea crear un espacio por el que pueda pasar la caballería, la caballería en la parte trasera es una receta para la aniquilación.

Esto es exactamente lo que quieren los jinetes.

Hasta hace poco, en las batallas de campo, la formación lo era todo. Cualquiera de las partes que mantuvo su formación ganó más tiempo.

Si tienes una unidad de infantería saltando en todas las direcciones tratando de evitar una carga de caballo, entonces la carga fue exitosa. Un lacayo que intente evitar a un jinete será un objetivo principal para el sargento del hombre armado o una ola de seguimiento que lo atravesará o atropellará. Una vez que los jinetes hayan pasado por la unidad, se darán la vuelta y cargarán desde la parte trasera. En este punto, entrará en pánico ya que la unidad será golpeada por ambos lados y porque la infantería enemiga verá que la formación se ha desintegrado y cargará al frente.

La formación se ha ido y el apoyo mutuo que cada lacayo habría recibido de sus compañeros de formación se ha ido. Como una colección de individuos, no tienen posibilidades contra un oponente bien formado.

Cualquiera que pase el rato será capturado o asesinado. Eso se llama una derrota.

Ahora, si estamos hablando de un solo hombre a pie contra un solo hombre que está montado, entonces es una historia diferente. Por supuesto que saldrías del camino. Mejor que ser atropellado por el caballo de guerra, aunque saltar fuera del camino y de alguna manera atacar al caballo al mismo tiempo no es tan fácil si te pasa a 20-30 mph.

El lacayo todavía está en desventaja ya que el jinete tiene la iniciativa y controla la distancia. El jinete puede escapar en cualquier momento que quiera simplemente cabalgando. Si el lacayo intenta huir, es fácilmente derribado y atropellado o lanzado.

El hombre de armas bien podría decidir desmontar y pelear a pie, evitando a su valioso caballo cualquier posible lesión. En ese punto, el lacayo debería esperar que esté blindado de manera similar o lo hará por un momento difícil.

Primero, declaras que los caballos tienen poca armadura, lo cual no es cierto dependiendo del tiempo. Sin embargo, suponiendo que no tengan armadura, ¿qué los detendría? Bueno, una carga de caballería no se veía así, un solo caballero cargando.

(Tomado de Caballero montado en la batalla)

Se parecía más a esto.

Eso y la estrategia no era golpear a alguien directamente, tratarías de flanquear al enemigo si es posible. También dices que el caballero que balanceaba su espada tenía un espacio limitado para hacerlo, lo cual puede ser cierto, pero no debes temer a un hombre montado con una espada, debes temer al hombre montado con la lanza. Las lanzas eran una de las pocas cosas que podían atravesar la cota de malla hasta el final mientras estaban tumbados.

Temor. Los. Caballero.

EDITAR: He escuchado muchas respuestas que dicen “no podrías hacerlo porque estás en formación”, lo cual es cierto. Sin embargo, habría momentos en que los arqueros podrían romper la formación, o algo similar en el que podría tener más espacio para maniobrar. Aún así, supongo que en la mayoría de los casos estarías en formación.

Aquí hay algunas buenas respuestas, pero creo que hasta ahora falta un elemento. ¿Qué detuvo a la gente de apuñalar caballos?

Nada. Atacar el caballo de un caballero es una gran idea.

Ahora, eso no quiere decir que sea necesariamente fácil. Los caballos se mueven rápidamente y su oportunidad es pequeña. Pero eso es cierto para todos los que luchan con armas de mano.

La razón principal por la que las lanzas son un arma de caballería tradicional es precisamente para compensar la desventaja de alcance inherente de estar montado en un caballo. La anatomía del animal significa que está sentado detrás de su pecho y cabeza (obviamente), lo que significa que un hombre a pie puede apuntar a la cabeza, el pecho y las patas delanteras de su caballo antes de que pueda apuntarlo, y antes de que pueda alcanzarlo, a menos que tu arma es más larga que la suya.

Tu arma no es más larga que la suya necesariamente, por supuesto; Los hombres a pie son tan capaces de sostener grandes palos largos y puntiagudos como los hombres a caballo. Más capaz, de hecho. Pero aún así, como caballero, tiene el mayor alcance posible.

Parece que ya comprende que la infantería formada con palos largos y puntiagudos puede resistir una carga de caballería siempre que pueda superar el impulso animal de huir porque una maldita pared de carne de caballo está cayendo sobre ellos. Sin embargo, debe enfatizarse que la razón por la que esto funciona es porque los caballos no quieren morir. Cuando hablamos de hombres con palos largos y puntiagudos que “soportan” una carga de caballería, no queremos decir que los caballos de caballería literalmente se empalan en los palos puntiagudos y mueran, arrojando miles y miles de libras de carne de caballo y jinetes sobre esos mismos palos, los hombres que los sostienen, y la tierra. Así no es como funcionan los cargos. Los cargos de caballería son juegos gigantes de pollo. En ausencia de un terrible accidente (y los accidentes ocurren en la guerra, por supuesto), lo que sucede es esto: la infantería se para y los caballos se desvían para evitar colisiones o, si sus jinetes no los dejan, literalmente se detienen frente a los palos puntiagudos (esto obviamente es peor que desviarse porque ahora solo estás parado allí y los tipos que sostienen los palos puntiagudos pueden, ya sabes, dar un paso adelante y apuñalar a tus caballos hasta la muerte, por lo que el método preferido es desviarse )

De hecho, esto es lo que sucederá incluso si la infantería formada no tiene palos puntiagudos, suponiendo que el caballo perciba el cuerpo de los hombres como lo suficientemente sólido. Un solo hombre puede pisotear un caballo; un solo rango de hombres sobre el que un caballo puede saltar, pero un caballo no va a aplastar completamente a un cuerpo de hombres. Podría entrar en un cuerpo de hombres, como un oficial de policía montado, pero ¿cargando? No.

Este clip de Waterloo de 1970 hace un trabajo sorprendentemente bueno al representar cómo funcionan las cargas de caballería en el mundo real contra la infantería que se niega a huir. La caballería no tiene otra opción práctica más que desviarse de la colisión física, ya sea que la infantería tenga picas o no:

[1]

Ahora, ¿qué pasa con los hombres individuales? No toda la guerra medieval implicaba grandes cargas de caballería, después de todo. La mayoría de las acciones de caballería medieval fueron de pequeña escala, como probablemente ya sepas. Entonces, ¿qué pasa si es solo un hombre a caballo contra un hombre a pie?

Deberíamos comenzar por reconocer que hay razones para atacar al hombre en lugar del caballo. Es posible que desee robar el caballo. El jinete podría tener un arma lo suficientemente larga como para que tu ventana para atacar al caballo antes de que pueda atacarte sea tan pequeña que no tengas otra opción práctica que no sea atacar al hombre. Pero dicho todo esto, atacar al caballo no solo era práctico, sino recomendado.

Aquí hay dos ejemplos de tratados de esgrima de la Edad Media tardía o del Renacimiento temprano:

Mark, cuando estés desmontado: si él se queda en el caballo y cabalga hacia ti con la espada, entonces sostén la lanza en el extremo más alejado frente a ti con la punta al suelo, y cuando él cabalgue hacia ti, conduce la lanza entre las patas delanteras de su caballo y salte hacia un lado, e intente ver si puede arrojar al caballo.

– Pseudo-Peter von Danzig, principios del siglo XV.

Esto es para informarle que si tiene la desgracia de ir de pies y manos contra alguien que está a caballo … cuando el caballo viene hacia usted, quiero que espere y luego arroje la capa a la cara del caballo. En esto, pisarás con tu pierna derecha hacia su lado izquierdo lanzando un [corte de revés] a sus patas delanteras junto con un [corte de derecha] a las riendas o la pierna izquierda de tu enemigo. … Entonces tirarás tu pierna izquierda hacia el lado izquierdo del caballo y con la mano izquierda extenderás la mano y tomarás la brida y empujarás la espada hacia su flanco o hacia el caballo … Siempre ofende a él o a su caballo en el lado izquierdo sabiendo que al hacer esto no hay necesidad de temer y siempre estarás seguro. Siga siempre el lado izquierdo golpeando a su caballo en la cabeza, el costado o las piernas sabiendo que dando uno o dos ataques a la cabeza del caballo o a las piernas, no estará seguro de venir hacia usted.

– Achille Marozzo ~ Wiktenauer ~ ☞ Insquequo omnes gratuiti fiunt, principios del siglo XVI.

[1] Cuando se trata de cuerpos de hombres que soportan cargas de caballería, es de enorme importancia que los hombres realmente se mantengan formados. Si los caballos perciben huecos en la formación que creen que pueden cargar, incluso si los caballos se equivocan al respecto, entonces podrían intentar cargar, y cuando se trata de colisiones físicas, nadie quiere miles de libras de carne de caballo golpeando cuerpos de hombres. Los caballos se rompen las piernas, los hombres son pisoteados y aplastados, los jinetes son arrojados, y todo es un desastre terrible.

El ideal de la caballería, por supuesto, es que los hombres realmente comiencen a correr, momento en el cual la caballería puede extenderse en los espacios entre los hombres que huyen y apuñalarlos por la espalda, evitando cualquier pequeño grupo de hombres que logren mantenerse juntos mientras se retiran. ¿Por qué harían esto, cuando saben que la caballería no colisionará físicamente con ellos? La respuesta es tan directa como es (para algunos) decepcionante: miedo. Se necesita mucho para que un hombre anule la parte del mono de su cerebro que ve un montón de animales grandes y cargados que pueden romperlo como un fósforo, montado por hombres armados que desean hacerle daño corporal, y no correr, confiando en que todos los demás hombres en la formación harán lo mismo. Esta lucha psicológica es el “shock” de una carga de caballería. Eso es lo que significa shock. Es una fuerza psicológica, no física.

Si esto te sorprende, recuerda que cada carga es fundamentalmente un juego psicológico. Esto es cierto tanto si hablamos de caballería contra caballería, caballería contra infantería o infantería contra infantería. Si una fuerza de carga realmente entra en combate cuerpo a cuerpo con un enemigo resistente, la carga ya ha fallado. El objetivo de una carga no es entrar en combate cuerpo a cuerpo; Es un juego de pollo para manipular los cerebros de los monos enemigos para que huyan , de modo que puedas participar en la actividad mucho más segura de entrar en combate cuerpo a cuerpo con un enemigo que huye .

Bueno, al cargar los caballos formaron un muro sólido, así que esto no sucedió. Si saltas del camino, serás pisoteado o empalado por una lanza. No trato de ser grosero, pero lo que propones los masacraría a ti y a tus camaradas. La razón de esto es que un caballo cargará a través de una masa de tropas sueltas o desorganizadas, pero no cargará a casa cuando se le presente una línea sólida de tropas, especialmente cuando esté armado con lanzas. Entonces, la idea al luchar contra la caballería pesada era mitigar su mayor ventaja, que es el tamaño y la velocidad de un caballo y el daño que puede hacer una lanza cuando se usa con una carga asegurándose de que esos caballos nunca carguen. Esto se hizo colocando a tu infantería en un muro apretado de escudos y lanzas superpuestos. La razón por la cual la carga de caballería era tan poderosa era porque la infantería tendía a no querer quedarse en ese muro de escudos una vez que la caballería se cerró. El sonido de miles de caballos cubiertos con armadura se comparó con el sonido de una tormenta eléctrica y la idea de pararse frente a un caballo de 1200 libras al galope con una lanza apuntando hacia usted es suficiente para que pierda todo. control de tus intestinos. Y eso no es broma, era completamente común que la infantería liberara todos sus desechos cuando los Caballeros atacaban, era aterrador. La infantería generalmente se rompía antes de que los caballeros incluso hicieran contacto, ya que una vez algunas infanterías salieron de la pared de lanza, esencialmente todos los demás estaban condenados. Si los caballos vieron una brecha (no tenía que ser grande, tal vez causada por tan solo 20 enrutadores de lanceros) en lugar de una pared de escudo sólida, entonces todos los caballos terminarían su carga, matando a todos dentro de los primeros dos o tres rangos de infantería. Si estás en las primeras filas de infantería, sabes que es probable que alguien caiga, y eso significa que alguien (probablemente tú) tendrá una lanza en el pecho en los próximos momentos a menos que salgas de ese primer rango de tropas . Ahora ves por qué seguiría el pánico y la integridad de la pared del escudo sería destruida. Nadie quiere estar en esas primeras filas cuando la caballería llegue allí, por lo que, en lugar de mantenerse firmes, la mayoría de la infantería correría lo más rápido posible lejos de sus líneas de batalla y esos molestos Caballeros. Ahora tienes una derrota completa y los Caballeros pueden cargar a través de las filas de infantería, ya que casi ninguno de ellos tendría el estómago para resistir y luchar contra un caballero con armadura completa. Así que no, no querrás salir de tu formación e intentar correr hacia los lados de un caballero cuando cargan. La infantería profesional, como la de Carlomagno en Tours, se enfrentó a la caballería pesada de los moros porque lucharon juntos durante una década y sabían que ninguno se derrumbaría, el muro oculto se levantó y los moros fueron repelidos.

Si tiene alguna pregunta sobre mi respuesta, ¡puede dejarla en los comentarios! Trataré de responderlas lo mejor que pueda 🙂

La caballería medieval eran tropas de choque. El hombre armado montado participó en escaramuzas mano a mano, pero principalmente esto sucedió después de una carga devastadora que, si se llevaba a casa, la mayoría de las veces hacía la mayor parte del trabajo. Combatir lo que quedaba de infantería enemiga era más una operación de limpieza.

Incluso entonces, el caballo en sí no era una máquina sin cerebro que simplemente estaría parada allí esperando ser apuñalada. Era un animal inteligente con un instinto más que suficiente para la autoconservación y podía moverse y esquivar. Y los caballos de guerra fueron entrenados para patear y morder. Una patada de un caballo pesado destrozaría los huesos de un hombre. Así que no fue exactamente un juego de niños apuñalar al caballo incluso sin armadura.

En lo que respecta a otros hombres de la caballería, para centrarse en el caballo necesitarían un aliado para distraer a su jinete para que no se concentre en ellos mientras golpean al caballo. Si estás en una pelea montada en ‘cuarto cerrado’, uno a uno y decides oye, déjame apuñalar al caballo, el jinete no se sentará como un bobo mientras haces ese pensamiento. Te dejas abierto para atacar cuando bajas esa lanza o espada.

Entonces, si bien algunos tipos de caballería en la historia usaron armadura, notarás que estas tropas se usaron aún más específicamente como tropas de choque que otras caballerías. Porque nuevamente, es difícil maniobrar cuando se lleva el peso de la armadura y un jinete blindado. Y la importancia del movimiento en el cuerpo a cuerpo no puede ser exagerada.

Por lo tanto, la armadura era útil en los caballos, pero la mayoría de las veces las compensaciones lo hacían contraproducente.

Uhhhhh, poco o nada de armadura?

Estoy bastante seguro de que es un caballo bastante bien blindado.

Se llama Barding.

Pero, incluso con una barbaridad total, las piernas todavía estaban SOBREexpuestas MASIVAMENTE al ataque. Corta una pierna, y el caballo está prácticamente deshabilitado, y el Caballero está aturdido por volar de un caballo de 3 patas.

De todos modos, ¿tropas saltando fuera del camino …? En una pelea uno contra uno, claro, es una gran idea, pero la caballería generalmente actuaba en grupo, y si te enfrentas a un grupo de caballería, ya terminaste. Si estás en un ejército, luchando contra otro ejército y un caballo te ataca, seguro, salta a un lado. Excepto, lo más probable es que alguien esté allí para distraerte de matar al caballo atacándote, ya que la caballería probablemente no estará allí sola contra la infantería. Cav se utilizó mejor después de que una unidad fue atrapada por la infantería, flanqueándola y cargándola, ya que a la infantería realmente no le gusta que los caballos golpeen sus traseros.

OK entonces. El caballo te cobra. Saltas a un lado y te balanceas hacia el caballo, lo matas / lo deshabilitas, haciendo volar al jinete. Genial, asombroso. Excepto que ahora el jinete se está levantando. Sin aliento, claro, pero ahora INCREÍBLEMENTE enojado contigo por matar / herir a su caballo. Y ahora te ha quitado la cabeza con su espada, ya que los Caballeros estaban bastante bien entrenados, en comparación con la infantería que generalmente no eran exactamente los muchachos mejor entrenados.

“¡Oh, pero sé del golpe de asesinato, una forma de usar una espada para golpear a un enemigo usando la indirecta y el pomo de mi espada! ¡¿Seguramente puedo usar eso para vencerlo hasta la sumisión ?! ”

Podrías, excepto que es muy probable que el Caballero te mate antes de que puedas golpearlo. Los golpes de asesinato se usaban típicamente en el combate Caballero v Caballero, donde ninguno tenía maza, mayal o algún tipo de arma contundente o golpeadora, ya que una espada simplemente rebotaría y no haría nada. Podrías usar media espada, donde agarras la espada, e intentas empujar el arma en los huecos de la armadura, pero en ese punto, el Caballero acaba de golpearte y cortarte en dos. Un caballero contra un soldado de infantería regular generalmente ganará, ya que una armadura sólida tiene demasiada ventaja.

Ciao!

Creo que Matt Easton ha respondido esto muy bien

Él comienza a las 18:19

Resumen:

  • Los caballos son animales grandes y musculosos y son muy difíciles de herir o matar gravemente, especialmente con armas diseñadas para matar humanos.
  • Los caballos de guerra entrenados eran más duros que montar / trabajar caballos y eran entrenados para moverse rápidamente, morder y patear, haciéndolos difíciles de matar.
  • La caballería no se usó para cargar simplemente una línea arraigada de infantería pesada y mantenerse comprometido en el combate cuerpo a cuerpo. Típicamente, cargarían en el momento oportuno contra el flanco de una unidad o contra soldados aislados / enrutados.

Bueno, si eres un soldado de infantería de pie en un muro de escudos en una batalla medieval, estás parado con un hombre a tu izquierda, otro hombre a tu derecha y al menos dos o tres hombres detrás de ti. No estás esquivando en ningún lado; No tienes espacio para moverte. La supervivencia depende de no entrar en pánico, mantener su lanza nivelada en el cofre del caballo más cercano y apuntar su escudo correctamente para desviar cualquier lanza dirigida hacia usted (desvíe, no bloquee; esa lanza atravesará su escudo si golpea directamente).

Dicho esto, cargar a la caballería era principalmente un arma psicológica. Funcionaba si la infantería se rompía y corría antes del contacto, o si golpeaba desde atrás. Los caballos no cargarían a casa contra lanzas de infantería niveladas y se empalarían, por lo que si la infantería estaba parada con lanzas niveladas, a menudo podrían rechazar cargas de caballería. Los hombres de Harold en Hastings repelieron varios cargos de caballería normanda; se metieron en problemas solo cuando persiguieron a los caballeros en retirada, saliendo de la formación y volviéndose vulnerables cuando la caballería giró y cargó nuevamente. Las formaciones escocesas de schiltron también resistieron la caballería inglesa en Bannockburn. Y el pie flamenco arrojó a los caballeros franceses a Courtrai, luego los persiguió y los mató. Todo dependía de mantener la calma frente a los enemigos de ocho pies de altura, empujándote tan rápido como un automóvil en una calle de la ciudad, mientras el suelo tiembla bajo tus pies.

Los caballos estaban blindados, pero como era costoso, no todos los caballos estaban decorados con una armadura. Si eres un soldado de infantería de pie en una formación apretada con tu escudo y una punta estable, a diferencia de lo que a veces muestran en las películas de Hollywood, los caballos en realidad no te atropellarán, de hecho, se detendrán justo frente a ti, después de … todo caballo, a diferencia de un tanque, tiene una mente propia y no sabe que la armadura que lleva es para su protección.

Pero, de nuevo, para lograrlo, los soldados de infantería deben estar muy entrenados y ser muy nerviosos, y deben estar parados en una formación compacta y variada para no permitir que ningún hombre de caballería explote la brecha y fuerce una retirada. Como la formación de los soldados de infantería estaba tan atascada que no les dejaba espacio suficiente para mostrar sus habilidades contra los jinetes que atacaban.

Además, la espada es en realidad un arma demasiado apreciada, rara vez se usaba en la guerra real, también como arma secundaria o terciaria. Sin mencionar que también era costoso, ya que es todo metal y necesita una fabricación mucho más sofisticada (agregando manija al cuerpo) que los picos y los ejes que son principalmente de madera. Es por eso que durante la mayoría de las excavaciones, el tipo más común de armas cuerpo a cuerpo que se han encontrado hasta ahora son picas, hachas y mazas. Las espadas generalmente estaban reservadas para personas con un estatus y rangos más altos o aquellos que podían pagarlas por su cuenta.

Ahora, un soldado de caballería desnudo montado en un caballo a toda velocidad con una espiga muy larga en la mano, se vuelve aún más letal que un defensor fuertemente blindado con una espiga (bueno, eso podría estar empujándolo un poco), pero tenían miedo / Además de los nuevos reclutas, debe tener Si ha sido muy difícil mantenerse firme frente a un jinete que carga, su primer instinto sería agacharse debajo de su escudo.

Para obtener una respuesta definitiva a su pregunta, investigue la Batalla de Agincourt.

Miles de caballeros franceses y caballería montada atacaron a los ingleses en el suelo. Los ingleses habían erigido una barricada de estacas afiladas para detener la carga. Mientras los franceses se concentraban en el ataque, llovieron enormes flechas de los arcos largos ingleses matando o hiriendo a muchos caballeros franceses y / o sus caballos. Cuando la primera ola llegó a la barricada y los caballos se resistieron, las sucesivas olas se apilaron sobre ellos y tiraron a los caballeros al suelo. Los arqueros, ahora sin objetivos, agarraron los mazos que habían utilizado para conducir en las estacas, corrieron entre los caballeros franceses fuertemente blindados y los golpearon hasta la muerte con los martillos mientras intentaban recuperar sus pies.

No estoy completamente seguro, pero creo que este fue el primer uso militar en la historia del término “clusterfuck”.

Algo que no se ha mencionado:

Los caballos eran muy caros. Si un caballero fuera derribado de su caballo, uno de los otros caballeros podría tomarlo como rescate, quien se haría rico con él.

Pero el caballo de guerra también era muy valioso, comparativamente más valioso de lo que sería un automóvil hoy. Si ganaste la batalla, obtuviste:

  • rescate por todos los caballeros que habías capturado
  • la armadura del caballero, que puedes guardar para ti o vender o regalar a otros. Tendría que ser modificado por un herrero experto, pero eso era más barato que hacerlo desde cero. Si eras un caballero, esta era una forma de obtener armadura para tus hijos o para tu escudero.
  • el caballo del caballero, que era aún más caro que la armadura, ya que tenía el costo de su mantenimiento incluido.

Entonces, sí, podrías matar o herir al caballo como una forma de neutralizar a un caballero, pero lo harías solo si fuera la única forma de ganar la pelea.