¿Qué pasaría si Majencio hubiera ganado la batalla del puente de Milvio?

Answer 1

Es un fascinante “qué pasaría si” y normalmente no me gustan este tipo de propuestas, ya que con demasiada frecuencia son demasiado especulativas por naturaleza para ser consultas útiles.

Creo que en este caso, por mucho que me gustaría personalmente la idea de un futuro en el que el mitraísmo dominara Europa, el cristianismo inevitablemente sería aceptado en el Imperio Romano. Constantino simplemente accedió al creciente número de cristianos en el imperio y vio la sabiduría de sacar la luz de las sombras.

En última instancia, la religión es una herramienta social demasiado útil para que un gobierno no la utilice de varias maneras. Si Constantino hubiera perdido, otro emperador, más temprano que tarde, habría hecho las paces con el cristianismo.

El emperador romano Julián intentó interponerse en el camino de esta historia. Vale la pena examinar su caso si esta pregunta realmente le intriga. Gore Vidal escribió una biografía de ficción histórica bastante buena de Julian que recomiendo como una gran lectura, así como un buen punto de partida para su vida.

Answer 2

Es interesante que las otras respuestas vinculen directamente la Batalla del Puente Milvio con la victoria del cristianismo.

Personalmente, creo que las “visiones” de Constantino y la creencia de que el Dios cristiano quería que sus fuerzas ganaran eran mitos convenientes inventados después del hecho para apoyar su creciente posición política como líder sagrado y no solo militar. Era un político inteligente que sabía cómo usar la opinión popular para su beneficio.

Si Majencio hubiera ganado la batalla en lugar de ahogarse en el Tíber, la guerra habría continuado hasta que Constantino ganara. Era un general talentoso y despiadado que tenía la vista puesta en gobernar todo el Imperio Romano. Majencio no era un gobernante popular y eventualmente habría sido asesinado si no hubiera muerto en la batalla.

Estaríamos hablando de una batalla diferente, pero en mi opinión. Los mismos resultados.

Answer 3

Dudo seriamente que mucho hubiera cambiado. El politeísmo romano / griego estaba cansado y no tenía credibilidad, excepto como una tradición cívica. La mezcla de Judasim y Neoplatonismo, el corazón y la cabeza, la tradición y el ingenio, el padre y el niño que hacen del cristianismo el conjunto de creencias salvajemente variado que habría triunfado de todos modos, incluso con otro nombre.

Tal vez se haría menos alboroto en Estambul (nee Bizancio, anteriormente Constantinopla), pero, como el cristianismo, creo que es inevitable que se haya convertido en una gran capital debido a su ubicación, Constantina o no Constantina.

Maxentius era un patán por muchas razones y dudo que hubiera durado mucho

Answer 4

El cristianismo probablemente todavía habría ganado, pero más tarde. Tenía la ventaja clave de atraer a las mujeres. Y en la forma en que Constantino lo aceptó, había unido las dos corrientes de pensamiento más respetadas: el judaísmo y la filosofía griega.