¿Con qué facilidad se puede invadir Malasia?

Answer 1

Gracias por el A2A. A lo largo de la historia, Malasia ha sido invadida en numerosas ocasiones. Tenga en cuenta que Malasia es una construcción artificial que fue creada por los malayans y los británicos que partieron en 1963. Antes de 1963, Malaya (incluido Singapur) se administraba por separado de Sarawak y Sabah / North Borneo; cuyos límites fueron divididos por James Brooke y la British North Borneo Company. Antes de 1948, Malaya estaba dividida en tres territorios diferentes: los estados malayos federados, los asentamientos del estrecho (incluidos Sinapore y Penang) y los estados malayos no federados.

Ahora, profundicemos en el tema. La primera invasión extranjera registrada de Malasia fue la invasión portuguesa de Malaca en 1511. Los portugueses solo conquistaron Malaca y partes de Malaya. Más tarde, los holandeses tomaron Malacca de los portugueses. Para 1900, los británicos habían suplantado tanto a los portugueses como a los holandeses como la principal potencia colonial en Malaya.

La invasión militar más completa y exitosa de Malasia fue la rápida ocupación japonesa de Malaya, Singapur, Sarawak y el norte de Borneo en 1941-1942. Esto fue parte del bombardeo militar japonés a través del sudeste asiático en la Segunda Guerra Mundial. El ejército japonés montó en bicicleta a través de la jungla malaya. Los aviones de combate japoneses también diezmaron los aviones británicos, australianos y neozelandeses sobre Malaya. Los británicos perdieron porque su guarnición en Malaya y Singapur carecía de personal y estaba mal equipada; La mayor parte de sus recursos y armamento se desplegaba en Europa y el Mediterráneo. La caída de Singapur en enero de 1942 fue la peor derrota en la historia militar británica.

Durante el Konfrontasi de Indonesia y Malasia (1963-1966), las fuerzas indonesias y los nacionalistas anti-malasios organizaron regularmente incursiones fronterizas en Sarawak y, en menor medida, en Sabah. Los nacionalistas incluyeron a los nacionalistas bruneianos y los comunistas del norte de Kalimantan, que se opusieron a la fusión con Malasia. Se desplegaron fuerzas británicas, malasias, australianas y neozelandesas contra los indonesios y sus aliados guerrilleros.

Más recientemente, en 2013, militantes de Suluk leales a Jamalul Kiram III, uno de los demandantes del Sultanato de Sulu, invadieron Lahad Datu en Sabah. Los militantes fueron perseguidos y asesinados por las fuerzas militares de Malasia. El Sultán quería reclamar a Sabah basándose en el tratado impugnado de 1878 entre la compañía británica North Borneo y el Sultanato de Sulu. Los británicos y los malayos afirman que el sultán cedió a Sabah, mientras que el sultanato y los filipinos dicen que simplemente alquiló el territorio. Esto ha servido de base para la disputa de Borneo del Norte entre Filipinas y Malasia, que aún no se ha resuelto. Además, los piratas de Abu Sayaff y Moro del archipiélago de Sulu y Mindanao han estado atacando partes de Sabah y secuestrando personas. Creo que Abu Sayaff decapitó a uno de sus rehenes de Malasia a principios de este año. Además, muchos refugiados moro se establecieron en Sabah durante la insurgencia de Mindanao. Muchos de sus descendientes aún viven en Sabah.

Por lo tanto, la historia muestra que Malasia ha sido fácil de invadir debido a la geografía. Malasia peninsular tiene una frontera terrestre común con Tailandia. También es fácil navegar entre Sumatra y Malasia peninsular. Ha habido mucho comercio entre los dos territorios durante siglos. El estrecho de Malaca es también uno de los pasajes marítimos internacionales más importantes. Es por eso que los portugueses, holandeses y británicos establecieron puertos y bases en Malasia y Singapur. Eran paradas intermedias entre India, China y las islas Spice.

Sabah y Sarawak comparten una frontera terrestre con el Kalimantan indonesio. Esta es una frontera artificial elaborada por británicos y holandeses. Durante siglos, los malayos, los kadazans, los ibans, otros pueblos indígenas y los chinos han estado viajando entre los territorios para comerciar. Sabah también tiene conexiones cercanas con el sur de Filipinas. Hay mucho comercio y migración a través del mar de Sulu. Los españoles y los británicos erigieron límites artificiales que condujeron a la creación de las modernas Filipinas y Malasia. Entonces, la geopolítica es la clave para entender por qué Malasia ha sido invadida tantas veces en la historia. Este mapa debería darle una idea de cuán vulnerable es Malasia a la invasión.

Answer 2

TLDR: militarmente fácil de invadir por sorpresa. El terreno también es defendible. Económica y políticamente difícil de invadir. Es responsabilidad de todos garantizar que la guerra no ocurra.

Descargo de responsabilidad: estoy hablando como un singapurense que puede no tener una buena comprensión de los asuntos militares, políticos y económicos de Malasia. Además, estoy en contra de los estados centrales del sudeste asiático que luchan entre sí.

Desde la perspectiva militar, el oeste de Malasia, con sus dos largas costas, una frontera algo amplia con Tailandia y su proximidad a Singapur, lo hace invadible.

• La costa occidental alberga algunas de las principales ciudades de Malasia: Malacca, Penang, su ex capital KL y otros centros económicos / financieros.
• Los puertos de Malacca y Penang son objetivos económicos y militares atractivos.
• Principales arterias de transporte en el oeste.
• Todo el costado de la costa se enfrenta a Sumatra, Indonesia.
• Hacia el sur, no hay bases aéreas de Malasia en Johor, y la presencia militar de Malasia es menor allí. (Podría estar muy equivocado en esto)
• El puerto, los embalses y las instalaciones petroleras en Johor son un objetivo atractivo para cualquiera que venga del sur.
• El “ancho” estrecho de Malasia peninsular lo hace vulnerable a un asalto sorpresa de armas combinadas por parte de una fuerza militar concentrada.

El este de Malasia también tiene largas costas, algo abusado por los militantes de Sulu. La larga frontera terrestre con Indonesia lo hace vulnerable a las incursiones de infantería como se vio durante Konfrontasi, pero la frontera en sí misma es en su mayoría selvas borneanas gruesas. No hace falta decir que es mucho más probable que Indonesia invada el este de Malasia que Brunei. (Todavía es muy poco probable)

Sin embargo, Malasia también podría defenderse fácilmente.

• Cualquier invasión costera tendrá que lidiar con la intervención de la Armada Real de Malasia en el estrecho estrecho de Malaca. El RMN definitivamente no ha estado sentado jugando con sus pulgares El submarino de la Armada Real de Malasia (RMN) marca 21 días en el mar
• Mirando hacia el interior, las plantaciones, las tierras altas y las selvas niegan los beneficios de la vigilancia y las armas combinadas.
• ^ Por esta razón, Singapur impuso un requisito de ancho (aparentemente basado en la distancia entre los árboles en una plantación) al adquirir nuevos vehículos, aunque esto se ha relajado en los últimos años.
• ^ El reducto nacional de Malasia está supuestamente en las tierras altas de Genting.
• Tan útiles como las principales autopistas son para mover las fuerzas más allá del terreno intransitable, pueden ser detenidas fácilmente por emboscadas, bombardeos y grupos de minas.
• ^ Además, ¿esos tanques modernos que compraste? Esos no son solo para pelear en las llanuras, también son excelentes para controlar las carreteras. Eso es probablemente parte de por qué compramos y actualizamos Leo2s (supuestamente para reemplazar a nuestros míticos Centuriones).
• Malasia ha estado invirtiendo mucho en equipos. Sus fuerzas activas también han visto acción. Los jingoístas de S’porean e Indon podrían burlarse de ellos (y su forma de reclutamiento presuntamente ineficaz) todo lo que quieran, pero su entrenamiento y efectividad no deben ser puestos en duda.
• Ellos tienen un plan Reflexiones sobre el poder aéreo de RMAF La estrategia de las Fuerzas Armadas de Malasia (ATM) de intercambiar espacio por tiempo Estimados jingoistas, dejen de fingir que otros países y gobiernos de la región son ineficaces.

Espero que el que hace la pregunta sea más optimista sobre Malasia. Los ejércitos de los estados centrales del sudeste asiático están más igualados de lo que él podría creer: las fuerzas armadas de ningún país son significativamente más poderosas o invadibles entre sí.

• Singapur puede estar fuertemente entrenado y armado (~ 200 MBT en una isla de 700 km2), pero después de todo, somos un pequeño estado insular de la ciudad sin experiencia de combate o profundidad.
• Indonesia puede tener costas grandes y expuestas, y un ejército algo sobrecargado, pero son un país extremadamente poblado y grande.
• Como se explicó anteriormente, Malasia tampoco carece de una buena geografía militar o defendible.
• Los soldados de los tres países tienen fuertes motivaciones para defender su patria.
• Cualquier guerra abierta entre estos países conducirá inevitablemente a un derramamiento de sangre grave y a la desestabilización de todos los estados participantes. Cualquier país superior que se mantenga neutral será económicamente devastado. Los estados combatientes probablemente dejarán de ser un país funcional incluso si emergen militarmente victoriosos: en general, todos han perdido. El sudeste asiático dejaría de ser relevante a nivel mundial: nos convertiremos en otra colección de estados antiguos y fallidos que flanquean una ruta marítima infestada de piratas. Obtiene su pequeña medalla brillante (comodidad de metal frío si está discapacitado / desfigurado), luego saluda a la influencia extranjera mientras las potencias globales luchan con los partidos de su país debilitado como representantes.

Si has llegado hasta aquí, todo lo que has leído hasta ahora son conjeturas militares repetidas. Estos y el jingoísmo que a menudo los acompaña son extremadamente deprimentes.

¿Pero cuánto te afecta esto? ¿Cuáles son las posibilidades de que peleemos entre nosotros?

Estamos inextricablemente unidos por lazos económicos y familiares.

¿Se matarán los hermanos de sangre interdependientes?

No deberíamos, y nosotros (probablemente) no lo haremos.

Nuestras economías dependen en gran medida el uno del otro. Una gran parte de nuestro PIB depende del comercio entre ellos. Destruir la economía de otro sería destruir nuestra propia economía: es un suicidio. Existe un interés común en la cooperación continua, la paz y la prosperidad.

Lo más importante, todos tenemos lazos de sangre entre nosotros. En todas las razas, muchas familias tienen miembros en 2 o en todos los países de los 3. Muchos malayos tienen miembros de familia en los tres, al igual que los javaneses y otras etnias indonesias, así como los chinos. Indios principalmente a través de S’pore y M’sia. Durante Hari Rayas, Eid, Año Nuevo chino, Deepavali, Navidad y muchas otras festividades importantes, un gran número cruza fronteras para reunirse con sus familias.

¿Te gustaría encontrar a tus primos muertos en otro uniforme, posiblemente asesinado por ti mismo? Esa es la sangre de tu familia en tus manos. ¿Puedes lavarlo?

Cuento cuerpos en el ejército. Tiraría todo lo que tengo para mi nación, pero esa es una propuesta muy sombría para mí. Es una propuesta sombría que no sucederá si elegimos hombres cuerdos en nuestros gobiernos.

La próxima vez que escuche a un político agresivo, o lea los comentarios jingoístas de los hipernacionalistas. Solo sé que son gallinas, tontos o psicópatas. Las gallinas hacen mucho ruido, pero no se atreverán a actuar ante sus amenazas: sus conexiones comerciales o lazos familiares se arruinarán. Lo más probable es que te estén distrayendo de notar sus fallas. Los tontos no conocen las profundas implicaciones de la guerra: diablos, uno solo tiene que salir de su cámara de eco en línea y buscar imágenes de la guerra. No son bonitos Los psicópatas, se explica por sí mismo.

Todas estas conversaciones militares en línea no son más que bravuconadas y posturas. Los militares simplemente planean y entrenan para escenarios que nunca se realizarán mientras prevalezca el sentido común. Y en este momento, y en el futuro previsible, la racionalidad y la búsqueda del bien común reinarán supremamente incluso entre los líderes regionales más agresivos, de los cuales hay pocos.

Para cualquiera que haya leído hasta ahora mis divagaciones, espero que esto proporcione la seguridad de que la guerra no ocurrirá en esta región. Y espero que esos mariscales de campo generales de seis estrellas del jingoist comandantes comanden sobrios: la guerra no es un juego de niños con juguetes.

Para el autor de esta pregunta, tenga por seguro que el poderío militar no lo es todo. Nadie en su sano juicio invadiría Malasia. Y todos somos más fuertes juntos.

Answer 3

Desde el punto de vista de un invasor, Malasia puede ser fácilmente invadida, pero dependiendo de cuán poderoso sea el enemigo y cuán bien equipado esté. A largo plazo, podrían perder la guerra de la insurgencia si Malasia tomara ese camino como lo hizo Vietnam del Norte con el Sur.

La única área en la que lleno Malasia tendrá una gran dificultad y una pareja posiblemente perderá algunas partes de Malasia es cuando hay una confrontación con Indonesia. Aun así con Tailandia. Ambos países podrían invadir Malasia, pero se verían envueltos en un conflicto prolongado durante años debido a que el ejército de Malasia se volvió hacia la guerra de guerrillas contra un ejército invasor.

En términos de poder aéreo, se podría realizar una posibilidad de primer ataque que necesitará una planificación crítica, si no casi perfecta, contra las bases clave de la fuerza aérea de Malasia. Eliminar la limitada y pequeña fuerza aérea de Malasia es suficiente para negar su apoyo aéreo a las tropas terrestres. Indonesia y Tailandia encabezan la lista con las capacidades. China podría hacerlo, pero requerirá viajes de ultra largo alcance que transporten armas aire-tierra y proporcionen superioridad aérea

Nosotros Malasia podríamos resistir a la infantería terrestre. Si el ejército tiene una serie de armas antitanque, los sistemas SAM y operar en grupos más pequeños serían más que suficientes para noquear a un enemigo poderoso y capaz de retirarse en desgracia y una enorme deuda por la cual conformarse. Además, su economía estaría hecha jirones.

Cuando miramos el tema de Lahad Datu, las negociaciones y la batalla de 3 semanas podrían haber terminado en poco más de una semana si los civiles y los ministros no tomaran el mando de la planificación ellos mismos. Esto debería haberse dado a los comandantes de tierra. Si Malasia no pudo resistir el ataque de invasión de 200 hombres con armas básicas, ¿cómo podría hacerlo con una invasión bien armada completa con poder aéreo y superioridad en el mar? Una potencia aérea extranjera diezmaría las instalaciones militares clave de Malasia y, aparte de la fuerza aérea, sus cuarteles del ejército y las estaciones navales serían afectados.

La otra área de la vergüenza es la alerta temprana. Si la fuerza aérea no pudo detectar o tomar medidas para enviar aviones de la fuerza aérea para identificar al intruso que es el MH370, entonces qué bueno sería defender el espacio aéreo de Malasia contra un oponente. Lo mismo se aplica a Lahad Datu, hombres armados llegaron a Malasia a través de Sabah sin ser detectados.

La pregunta es, ¿tienen las fuerzas armadas de Malasia la voluntad de defender realmente sus fronteras? Se han mostrado 2 casos … ¡Ambos no muestran signos alentadores!

Answer 4

No es fácil. Las fuerzas armadas de Malasia están relativamente bien equipadas (para la región), particularmente la marina y la fuerza aérea. Incluso si es soviético, pásame … 😉

Además, se activaría el Tratado de las Cinco Potencias, trayendo a Australia (la potencia regional más fuerte militarmente) y al Reino Unido.

Al ser una nación insular, cualquier potencia de ataque tendría que tener importantes activos militares navales y marítimos. Siendo realistas, esto solo podría ser China o los Estados Unidos.

Y no va a suceder.

La situación militar más realista que involucra a Malasia es una insurgencia islamista o un enfrentamiento con otro poder local sobre los recursos (es decir, China o Indonesia). Como la situación del Mar del Sur de China.

Answer 5

Sí, considerando que:

1) El MH 370 (en ese momento aún no identificado) logra volar sobre Malasia peninsular sin ser interceptado / desafiado por la fuerza aérea.

2) Un grupo de militantes de Sulu logró aterrizar en Lahad Datu en un intento cómico de librar una guerra contra Malasia.

Lo anterior no sucederá si Malasia tiene una seguridad fronteriza estricta y sistemática.

Si la invasión es sostenible y defendible es otro asunto, pero como se preguntaba si Malasia puede ser fácilmente invadida, la respuesta es en este momento, sí.

Answer 6

La gente podría decir que sí, considerando que la desaparición de MH370 y la incursión de Sulu.

Invadido, probablemente sí.

Espera, no estoy seguro.

El ejército tiene mucha experiencia en combate y quién sabe qué tipo de equipo tienen.

¿Quién quiere la guerra de todos modos, idiota?

Sal y haz un trabajo real para tu familia.