¿Cómo sería diferente la historia si todas las colonias británicas obtuvieran su independencia antes de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

:: ¿Cómo sería diferente la historia si todas las colonias británicas obtuvieran su independencia antes de la Primera Guerra Mundial? ::

Todas las colonias, antes de la Primera Guerra Mundial … mmm. ¿Decir, 1895?

Eso comenzaría una situación estratégica diferente, especialmente en África. Alemania se movería para ocupar, lo más rápido posible, todo el vacío dejado por Gran Bretaña: Torschlusspanik lo exige. Francia haría lo mismo, aunque solo fuera para meter los pulgares en los ojos de Alemania.

En ese caso, un incidente alternativo de Fachoda podría terminar con una guerra franco-alemana. ¿Una Gran Bretaña más débil intervendría, aunque solo fuera para impedir que Alemania se convirtiera en la hegemonía continental?

Alguien se movería para controlar el estrecho de Malaca. Imposible para los chinos y los japoneses. ¿El holandés? ¿Los Estados Unidos?

¿Estaba India lista para la independencia? ¿Controlaría Delhi todo el Raj, ya que la idea de partición es apenas incipiente en este momento?

Canadá, Australia son independientes … ¿dominios? Repúblicas? ¿Nueva Zelanda se uniría a Australia?

¿Qué hay de Sudáfrica? Sin una Segunda Guerra Bóer, ¿se dividiría Sudáfrica entre una ex colonia británica (El Cabo) y los estados bóer (Estado Libre de Orange, Transvaal)?

¡Demasiadas variables! Pregunta muy interesante, pero bastante difícil de responder. 🙂

Answer 2

Depende de lo que entiendas por “colonias” e “independientes “.

Desde 1907, seis dominios: Australia, Canadá, Terranova (que no era parte de Canadá hasta 1949), Nueva Zelanda y Sudáfrica, fueron independientes en todo, excepto en política exterior. Si lo hubieran deseado, los gobiernos de Dominion podrían haberse negado a proporcionar asistencia militar al Reino Unido.

Si países como Irlanda y la India indivisa hubieran obtenido el estatus de Dominio antes de la Primera Guerra Mundial, entonces sus relaciones con el Reino Unido podrían haber sido aún más fuertes de lo que fueron. Tal como fue, en 1914–18, incluso los países más desesperados por independizarse, por ejemplo, Irlanda e India indivisa, contribuyeron con millones de voluntarios a la causa aliada.

Durante la Primera Guerra Mundial, incluso figuras anticoloniales como Gandhi alentaron a los jóvenes a ofrecerse como voluntarios para el ejército indio (británico), bajo la creencia de que aceleraría la concesión de Swaraj (estado de autogobierno / dominio).

Answer 3

Como siempre, mucho depende de cómo Gran Bretaña perdió sus colonias. ¿Fue derrotado en una guerra? ¿Optó por dejar de ser un gran poder? ¿Estas colonias se volvieron completamente independientes, o simplemente se volvieron autónomas como Canadá y Australia?

Una descolonización completa, que dejaría a Gran Bretaña con poco o ningún poder sobre sus antiguas dependencias, debilitaría al Reino Unido sustancialmente en relación con sus pares. Seguiría siendo una potencia grande, populosa y económica y tecnológicamente avanzada, pero el riesgo de ser superado por Alemania en particular sería mucho más agudo.

En cuanto a cómo esta debilidad influiría en la formulación de políticas británica, nuevamente, los detalles importan. Un Reino Unido que fue aplastado en una guerra contra una coalición franco-alemana (por ejemplo) haría las cosas de manera bastante diferente a un Reino Unido que tuvo una revolución socialista descolonizadora con entusiasmo.

Answer 4

No creo que las guerras mundiales sean necesariamente guerras mundiales. Al igual que en los canadienses, los neozelandeses, los australianos y los indios no estarían luchando por Gran Bretaña contra los alemanes y, en cambio, estarían luchando contra los japoneses por su país, excluyendo Canadá

Answer 5

Es triste decirlo, me parece que la gran depresión habría sido aún más profunda en el Reino Unido y habríamos perdido la Segunda Guerra Mundial.

Algunas cosas buenas pueden tener terribles consecuencias.