Sí, el fascismo lo es, pero no creo que eso sea lo que realmente estás preguntando. Hay muchos elementos para el fascismo y todos ellos pueden usarse en una ideología independientemente uno del otro. Tenemos muchas pruebas de eso en nuestro mundo moderno. Diseccionaría sus puntos clave en:
Autoritarismo
Una gran parte de la ideología fascista italiana (así como una falangista alemana nazi y española) fue la noción de que la sociedad había cambiado de alguna manera a un estado en el que una movilización completa de todos sus recursos era posible y necesaria para resolver un problema vagamente definido. Para la mayoría de los grupos fascistas, los problemas que querían resolver eran sobre males fácilmente reconocibles pero vagamente definidos, como una recesión económica, una derrota militar reciente o un país que perdió su gloria pasada (esto se debió principalmente a que estas naciones fascistas habían sido previamente coloniales europeas). potestades).
La idea de dejar a un lado tus propios derechos humanos y sacrificarte para librar a la sociedad de un mal determinado parece heroico, pero generalmente es algo muy horrible. Cuando las personas captan esa idea, generalmente no consideran que el problema pueda ser simplemente un chivo expiatorio inventado, como el Dolchstoßlegende (mito de la puñalada en la espalda) para los nazis. Dejar que sus propias necesidades sean secundarias a las de la comunidad en general nunca es una buena idea, simplemente porque la comunidad está formada por personas como usted. Y para que todos obtengan un mejor nivel de vida, es mucho mejor que todos lo exijan, en lugar de rechazarlo en favor de los demás.
- ¿Cuál sería el resultado si Nueva Zelanda llegara a liberar a los ciudadanos estadounidenses de su opresivo gobierno fascista de Estados Unidos?
- ¿Sigue existiendo el fascismo en la India?
- ¿Es el fascismo y / o el liberalismo adecuados para el mundo moderno?
- ¿Cómo contribuyó el resultado de la Primera Guerra Mundial y el Tratado de Versalles al surgimiento del fascismo y de Hitler en Alemania?
- ¿Son el nazismo, el comunismo y el wahabismo todas las subcategorías del fascismo? ¿Por qué y por qué no?
Nacionalismo y cultos de la personalidad.
Esto, al igual que el fanatismo religioso, siempre lleva a problemas. El nacionalismo siempre ha sido irracional y, en casos extremos, conduce a un juicio fallido sobre cuestiones políticas. Evita que los líderes evalúen los errores pasados y los desafíos futuros de manera objetiva. Si cada líder y cada crítico están convencidos de que están viviendo en el país más grande del mundo, lo cual es inherentemente bueno y efectivo, entonces los ciega a todos los errores que están cometiendo y a veces incluso puede conducir a doctrinas nacionales o superioridad racial
Esto, a su vez, puede conducir a conflictos étnicos y violencia y, a veces, a genocidio, ya que el grupo etnolingüístico o etnoreligioso en la mayoría decide expulsar a todos los demás grupos y encuentra justificación en su doctrina de superioridad étnica.
Autocracia
Hacer de una persona la única autoridad incuestionable en cada tema nunca es una buena idea. Simplemente no es posible que un hombre perfeccione su conocimiento en cada área que requiere gobernar un país. Uno no puede esperar ser un experto en asuntos militares, económicos, sociales y políticos a la vez y, ciertamente, no tomar todas las decisiones en un país sin la experiencia que requiere. Seguir las órdenes de un hombre al pie de la letra no es una buena idea, especialmente porque las personas que generalmente terminan en una posición para dar esas órdenes tienden a ser megalómanos autoagranados y hambrientos de poder.
Las dictaduras y las autocracias históricamente tienen un historial terrible, con casi todos los dictadores modernos que se me ocurren de alguna manera violando los derechos humanos o permitiendo que sucedan.
Economía sindicalista nacional
Aquí es donde creo que el fascismo no estaba del todo mal. Por supuesto, siempre soy escéptico respecto de las economías planificadas, ya que históricamente tampoco han tenido el mejor historial. El mercantilismo conservador y la economía planificada al estilo soviético eran terriblemente ineficientes. Pero la reorganización de los grupos sociales a lo largo de las líneas de las industrias y sus producciones, en lugar de a lo largo de las líneas de riqueza (como el espectro tradicional de trabajo / clase media / alta) parece una buena idea. Para hacerlo más simple y comprensible, creo que organizar la sociedad verticalmente, en lugar de horizontalmente, parece una alternativa razonable. Estoy de acuerdo en al menos probarlo.