¿Es el fascismo y / o el liberalismo adecuados para el mundo moderno?

El fascismo nunca es “adecuado” para ningún mundo. “El fascismo … es una forma de nacionalismo autoritario radical, caracterizado por el poder dictatorial, la supresión forzosa de la oposición y el control de la industria y el comercio que salieron a la fama a principios del siglo XX en Europa. Los primeros movimientos fascistas surgieron en Italia durante la Primera Guerra Mundial antes de extenderse a otros países europeos. Opuesto al liberalismo (énfasis mío), marxismo y anarquismo, el fascismo generalmente se coloca en la extrema derecha dentro del espectro tradicional de izquierda a derecha “. (Fascismo – Wikipedia)

El liberalismo siempre es adecuado, aunque hay muchos grados y estilos de liberalismo. El liberalismo se define como “una filosofía política o cosmovisión fundada en ideas de libertad e igualdad. Los liberales adoptan una amplia gama de puntos de vista dependiendo de su comprensión de estos principios, pero en general (énfasis mío) apoyan ideas y programas como la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de religión, los mercados libres, los derechos civiles, las sociedades democráticas, gobiernos seculares, igualdad de género y cooperación internacional. ”(Liberalismo – Wikipedia)

Un gran problema que tenemos hoy es que los conservadores reaccionarios (por lo general ) hacen un trabajo conjunto con la “redefinición” de lo que solían ser términos y terminología comúnmente aceptados, o dicen verdades a medias sobre ciertas ideologías para hacerlas más apetecibles. La mayoría de las personas que siguen a los medios de la derecha SÓLO siguen a los medios de la derecha, donde constantemente se alimentan de mentiras y propaganda, pero nunca se molestan en verificar si lo que se les dice es realmente cierto. Por lo tanto, no se dan cuenta de que estos términos se están redefiniendo por capricho . Por ejemplo: “El liberalismo es fascismo” (lo cual es evidentemente absurdo dadas las definiciones reales de los dos que di anteriormente). O es comunismo o socialismo, no importa que estos se opongan entre sí por naturaleza, o sean filosofías políticas versus económicas. ¡De hecho, he escuchado al presidente Obama llamar a un “musulmán liberal, fascista, comunista y ateo”! ¡Es como tener un cubo esférico, plano y redondo!

Mi “trabajo de hacha” favorito sobre la verdad desde la derecha es la afirmación del “noticiero” de que Hitler era socialista; después de todo, nazi es la abreviatura de “nacionalsocialista”, ¿no es así? [Partido Nacional Socialista de Trabajadores Alemanes ( Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei , comúnmente llamado NSDAP o Partido Nazi) Nazi – Wiktionary] Sí, el partido al principio tenía elementos socialistas, pero esos fueron purgados en lo que se conoció como “La Noche de los Cuchillos Largos” “… cuando el régimen nazi llevó a cabo una serie de ejecuciones políticas extrajudiciales destinadas a consolidar el control absoluto del poder de Hitler en Alemania … Los principales miembros de la facción esserista izquierdista (énfasis mío) del Partido Nazi (NSDAP), junto con su figura decorativa , Gregor Strasser, también fueron asesinados … “(La noche de los cuchillos largos – Wikipedia) En verdad y de hecho, Hitler odiaba a los liberales y al liberalismo. Del mismo artículo de Wikipedia: “Durante las décadas de 1920 y 1930, las SA funcionaron como una milicia privada utilizada por Hitler para intimidar a los rivales e interrumpir las reuniones de los partidos políticos en competencia, especialmente los de los socialdemócratas y los comunistas. También conocido como ‘camisas pardas’ o ‘soldados de asalto’, las SA se hicieron famosas por sus batallas callejeras con los comunistas. Los enfrentamientos violentos entre los dos contribuyeron a la desestabilización del experimento de Alemania entre guerras con la democracia, la República de Weimar. En junio de 1932, uno de los peores meses de violencia política, hubo más de 400 batallas callejeras, lo que resultó en 82 muertes “.

Otro buen artículo que refuta la absurda noción de que Hitler era socialista es No llamar nunca a Hitler socialista por Dan Hodges en New Statesman . Entre otras cosas, dice: “Fijar la ideología en el Führer es un juego divertido. En realidad, es un juego bastante insípido. Pero todos podemos jugarlo. “El gobierno no protegerá los intereses económicos del pueblo alemán por el método tortuoso de una burocracia económica que será organizada por el estado, sino por el mayor avance de la iniciativa privada y por el reconocimiento de los derechos de propiedad”, dijo Hitler al Reichstag en 1933. No exactamente las palabras de un hombre a punto de entrar en una versión de ‘La Bandera Roja’. ”No, no exactamente.

  1. El fascismo es una estructura de derecha que sigue la idea de que las corporaciones y el gobierno deberían fusionarse. Piense en Benito Mussolini, quien tuvo el control de Italia en la Segunda Guerra Mundial.
  2. El liberalismo cree que las corporaciones deberían estar reguladas en beneficio de todos los ciudadanos. Piense en el pago de horas extras, el derecho al voto de las mujeres, las leyes de trabajo infantil, la protección del medio ambiente, etc.

Los dos son incompatibles y sí, el mundo está más que listo para el liberalismo

¿Hay una diferencia? En serio, ambos abogan por estructuras imperativas de gobierno de arriba hacia abajo. Si hace la pregunta, ya tiene una visión de arriba hacia abajo del mundo y del gobierno, por lo que ya ha respondido a su propia pregunta. No estás pensando en el federalismo o la subsidiariedad. Por eso votaría, siempre que los fascistas y los liberales no destruyan la libertad o el valor de mi voto.

Esta pregunta es imposible de responder porque los dos no son iguales o comparables. Básicamente estás haciendo una declaración de tu ignorancia personal con un signo de interrogación al final. Sería como si preguntara ‘¿son pedófilos y / o republicanos personas decentes?’.