¿Es el fascismo el mejor medio para lograr el progreso tecnológico?

Answer 1

Si miramos los datos disponibles: ¿Qué países son los más innovadores del mundo? vemos que Estados Unidos es muy inventivo, pero Suecia, Suiza y el Reino Unido tienen tasas más altas per cápita. El fascismo parece estar negativamente correlacionado con el progreso tecnológico.

Yo propondría que hay una curva, análoga y potencialmente conectada a la curva de Laffer, que permite un progreso tecnológico adicional y los EE. UU. (Desde Reagan) se han desplazado hacia la derecha del centro (y el punto más alto) en esa curva.

Los datos sugieren que la innovación y el progreso tecnológico se benefician de redes de seguridad social sólidas, educación pública sólida y un valor de GINI más bajo (el punto óptimo parece estar aproximadamente en la banda 25–35). Esto también se correlacionaría con impuestos más progresivos en los Estados Unidos. Dicho esto, a los Estados Unidos les está yendo muy bien en este sentido para un país de gran riqueza (mejor que muchos países con un coeficiente GINI en el punto óptimo). Las indulgentes leyes de bancarrota corporativa de los Estados Unidos son una gran bendición a este respecto y compensan algunos de los coeficientes GINI relativamente altos de los Estados Unidos.

Answer 2

Si ese fuera el caso, Italia habría ganado la Segunda Guerra Mundial, Google se habría fundado en Italia y todos habríamos estado comiendo pizza italiana original, hablando italiano, pellizcando el trasero de las mujeres y haciendo gestos extraños con las manos.

Ahora todos sabemos que ese no ha sido el caso.

Entonces no. El fascismo no da lugar al progreso tecnológico.