Si las mujeres fueran a la guerra (WW1 y WW2), ¿qué tipo de cambio sucedería?

Answer 1

AArjav hizo algunas comparaciones reveladoras, pero las mujeres son más pragmáticas cuando se trata de violencia. Lo evitan cuando es posible, pero una mujer estadounidense moderna con un conocimiento de la historia sabe que si no los vence ahora, tendrá que vencerlos más tarde.

En la Primera Guerra Mundial no habría gritos de que los alemanes lo empezaran todo. el Kaiserin habría convencido a los belgas de dejarlos pasar pacíficamente, porque por mucho que todos señalen ese acto de Alemania, los franceses habrían considerado la misma opción si Alemania no lo hubiera hecho.

Una vez que se resolvió en un punto muerto (suponiendo que ambos lados estuvieran dirigidos por mujeres), simplemente se habrían detenido y no habrían hecho nada. Una mujer no va a perder tiempo y dinero en algo que no soluciona el problema.

La Sra. Wilson habría estado en apuros. Históricamente, EE. UU. Violó la carta de neutralidad al confiscar cualquier barco alemán que llegara a un puerto estadounidense, pero no solo permitió el libre acceso de los Aliados, sino que les permitió comprar lo que quisieran. En la historia, Wilson también hizo todo lo que podía hacerse sin decirlo para llevarnos a la guerra. Mire la Ley de Sedición que permitió a la oficina de correos de los EE. UU. Abrir su correo ante el más mínimo indicio de desacuerdo con el gobierno.

De hecho, teniendo en cuenta que los británicos se estaban apoderando de todos los envíos estadounidenses que se aproximaban a Europa durante la Primera Guerra Mundial y si no iban a un puerto inglés, francés o español, los llevaban a los puertos británicos y descargaban la carga allí. Podríamos haber terminado en guerra con Inglaterra por eso.

La Sra. Roosevelt habría tenido que admitir su propio deseo de entrar en la guerra para obtener las Actas de Neutralidad de los años 30 (exigir aduanas para permitir que los barcos del Eje ingresen al puerto, y también requirió que todas las compras de cualquier cosa fueran en efectivo en la cabeza del barril. arrendamiento. Cuando se desarrolló la bomba Atom, no habría habido dudas. Convencería a los japoneses a rendirse y costaría menos vidas. Por lo tanto, no hay debate, simplemente háganlo.

Si la Emperatriz de Japón no nos hubiera atacado directamente, habríamos ‘visto con alarma’ las acciones en China, pero no habríamos hecho todo más que pintar Insignia japonesa en los aviones estadounidenses y lanzar bombas sobre nuestra propia gente.

La mejor manera de ver cómo piensan las mujeres es leer La hembra de las especies de Kipling.

Answer 2

Suponiendo que todo lo demás permaneciera igual, como las economías militares, etc. y que solo los hombres fueran reemplazados por mujeres. Entonces podríamos tener un mundo bastante diferente en este momento.

Las mujeres tienen menos tendencia a causar confrontaciones físicas y peleas hasta que se vuelvan personales. Algunos cambios drásticos habrían sido.

1. Lady Führer habría continuado los campos de concentración (como fue causado por razones personales) pero habría sido más amable con Polonia al proporcionar más tiempo para reaccionar …
2. Estados Unidos se habría mantenido alejado de la Segunda Guerra Mundial.
3. Lady Fuehrer habría abandonado la idea de luchar contra Rusia.
4. Japón no habría ido por Pearl Harbor.

Estos son algunos de los nombres, pero muchos otros cambios habrían estado allí y creo que todos favorecen la victoria del Eje ya que EE. UU. Y Rusia se habrían quedado fuera o al menos no contra Alemania.

Answer 3

Creo que muchas de las personas de mente alta en este hilo parecen haber olvidado a la vieja Margaret Thatcher, una ex primera ministra de Inglaterra. Creo que la mujer tendría el mismo enfoque de sangre fría para WW1 y WW2 que cualquiera de los hombres involucrados. Estaba ansiosa como mostaza por usar el Servicio Aéreo Especial Británico para resolver problemas de violencia con prejuicios extremos.

La historia está llena de muchas mujeres gobernantes que tenían personalidades que realmente te sorprenderían. Desde la reina Victoria, Cleopatra e incluso varias reinas bárbaras de la antigüedad. La noción de que las mujeres en el ámbito de la política son más sensibles y afectuosas que sus contrapartes masculinas puede tener algún mérito en la sociedad moderna. Pero creo que cuando miras la historia es más o menos una carga de tonterías.

El nacionalismo, el orgullo y los egos todavía lograron sacar lo mejor de ellos.

Si se trataba de soldados en el campo de batalla, bueno, esa es ciertamente una historia diferente.

Answer 4

No obtendrás ninguna campaña ni batalla:

A menos que estés en Westeros

Answer 5

La Primera Guerra Mundial no habría durado mucho. Incluso con hombres peleando, la tregua del día de Navidad de 1914 todavía sucedió. Me imagino que habría mucho más de esto ya que las mujeres son muy empáticas. Entonces tendrían que enviar hombres al campo de batalla, o la guerra habría terminado. O comenzarían a ejecutar a las mujeres por traición o algo así, lo que probablemente causaría disturbios y manifestaciones generalizadas entre los miembros de ambos sexos en los países de origen.

La Segunda Guerra Mundial no habría sucedido de la misma manera debido a esto, pero suponiendo que todo fuera igual y Hitler decidiera enviar un ejército de mujeres para invadir Polonia, etc., dudo que haya tanto diferencia. Si realmente creyeran que su causa era justa y todo, probablemente no habrían hecho las paces. La única diferencia vendría de las diferencias en la resistencia y las diferencias en las tácticas de batalla, pero la paz en sí misma no parece probable en este escenario.

Answer 6

Todas las mujeres con las que he hablado sobre mujeres en la batalla han estado de acuerdo conmigo en que las mujeres son más lentas para comenzar a pelear, pero una vez que comiencen, lucharán hasta la muerte. En otras palabras, las mujeres no luchan hasta que realmente importa. Y si realmente importa, no puedes simplemente renunciar, incluso si estás claramente derrotado.

Nos parece un poco tonto que los hombres tiendan a pensar que la guerra es más un juego que nosotros, pero la ventaja de un juego es que puedes abandonar, estrechar la mano y ser amigos. Creo que la mayoría de las mujeres, después de considerarlas, están realmente contentas de tener guerras libradas por hombres.

Answer 7

La guerra se trata de tácticas y logística, las mujeres son muy buenas tácticas, y la logística fuera del campo de batalla, me gustaría ver cómo se acumulan durante un tiroteo con otro grupo de mujeres combatientes enemigas.