¿Cómo se comparan las tasas de mortalidad de WW1 y WW2?

Answer 1

Supuestamente se necesitaron 11,000 proyectiles por cada UNA muerte.

“La guerra es un escándalo”, general Smedley Butler
Se refería a una raqueta para la industria y los especuladores de guerra.

¿Imagina hacer 2 millones de juegos de fatigas cada mes para Vietnam?
Y eso no incluye todo lo necesario para mantener contentos a 2 millones de soldados.

Incluso los fabricantes de ataúdes hicieron un asesinato (juego de palabras)

El buitre británico 303 fue fabricado por BRAUN GmBH en Alemania / enviado a Inglaterra / disparado a los alemanes.
Después de la guerra, el gobierno británico le debía a Braun MILLIONS y, a pesar del Tratado de Versalles, se les pagaba cada centavo, mientras que los alemanes morían de hambre.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Henry Ford demandó a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por bombardear sus motores de tanques y camiones FORD y Detroit, en Alemania.
Fue compensado cada centavo.
El comercio con la Ley enemiga, se acercó

Answer 2

Un factor es que por ww2 se empleó un número mucho mayor de soldados en roles que no eran de combate, era más industrializado, mecanizado, las tasas reales de mortalidad de las tropas involucradas en el combate de primera línea eran bastante similares, pero el número menor de personal estaba en en la primera línea, por lo que las tasas generales de mortalidad de los soldados que sirven (no solo en roles de combate) fueron más bajas.

Por supuesto, hubo mucha variación por país y frente, esto es solo una generalización general de un solo factor, pero significativo.

Answer 3

Cualquier soldado dado tenía muchas menos probabilidades de morir en la Segunda Guerra Mundial que la Primera Guerra Mundial. Mejor medicina, doctrina, apoyo para el soldado promedio y madurez táctica. Por supuesto, más soldados fueron asesinados en la Segunda Guerra Mundial, pero muchos más soldados lucharon en la Segunda Guerra Mundial.