¿Cómo se veía realmente Alejandro Magno, en términos de características físicas?

Según el quinto párrafo de La vida de Alejandro de Plutarco,

Las estatuas que dieron la mejor representación de la persona de Alejandro fueron las de Lisipo (por quien solo sufriría su imagen), esas peculiaridades que muchos de sus sucesores y sus amigos solían afectar para imitar, la inclinación de su cabeza. un poco a un lado hacia su hombro izquierdo, y su ojo derretido, expresado por este artista con gran exactitud. Pero Apelles, que lo atrajo con rayos en la mano, hizo que su tez se volviera más oscura y oscura de lo que era naturalmente; porque era rubio y de un color claro, pasando a la rojez en su rostro y sobre su pecho. Aristoxeno en sus Memorias nos dice que un olor muy agradable salió de su piel, y que su aliento y cuerpo eran tan fragantes como para perfumar la ropa que llevaba a su lado; la causa de la cual probablemente podría ser el temperamento caliente y adusto de su cuerpo.

Hay algunas copias de las esculturas de Lisipo, incluida la siguiente, que muestra un rostro mediterráneo bastante estándar.

Pero estas estatuas no son nuestras únicas fuentes de imágenes. El mosaico de Alexander, una decoración de piso recuperada, representa a Alexander con rasgos distintivos del Medio Oriente, aunque como imagen de la época romana, debe tomarse con un grano de sal.

Sin embargo, en última instancia, la mayoría de las personas habrían visto a Alexander como las representaciones estilizadas de sus monedas de plata. O más bien, lo que asumieron fue Alejandro. De hecho, la cara en el anverso es la de Heracles, y el creador del sarcófago de Alexander en Sidón asumió erróneamente que representaba al propio Alexander. Tenga en cuenta el casco de piel de león, una característica hercúlea estándar, y la falta de un cuerno de carnero, un símbolo de Zeus Ammon apropiado por Alexander en imágenes para sugerir su propia divinidad.

De hecho, es la moneda post-alejandrina lo que realmente lo representa, como este ejemplo de Lisímaco.

Entonces, no sabemos con certeza absoluta. Todas las imágenes primarias se han ido, por lo que debemos confiar en lo que tenemos. Es probable que su estructura facial sea una mezcla de las representadas en sus estatuas, monedas de la era del sucesor y el mosaico de Alexander, probablemente más cerca de las dos primeras que de la última. Siendo principalmente griego con algo de herencia tracia y balcánica, Alexander era casi seguro de tez mediterránea y color de cabello.

Muy parecido a lo que Jeremy Salkeld dijo antes de mí; Las verdaderas características físicas de Alejandro Magno se pierden en el tiempo y confiamos solo en textos, arte y esculturas para construir una imagen de cómo se veía. Te diré la información que sé:

Muchas fuentes sabían que Alexander era bajo de estatura en lugar de alto como lo que algunas personas imaginarían, y su cuerpo emitía un olor agradable. Tenía el cuello inclinado hacia un hombro, una barbilla y una cara redondeadas junto con una frente prominente seguida de ojos brillantes y claros y cabello rizado que se enroscaba sobre sus hombros y sobre su frente de una manera que se consideraba “a la moda”. También es una representación común del escultor Lisipo tener a Alejandro Magno con los labios abiertos y los ojos mirando hacia arriba y casi siempre se ve heroico y está completamente desnudo.

Su voz según los textos era fuerte y clara; Perfecto para el liderazgo. Se sabía que sus rasgos eran valientes, generosos, frugales y tenaces, pero también en muchos aspectos se sabía que Alexander estaba enojado y violento.

La escultura anterior es una copia fiel de Herma Azara; creado en 330 a. C. por Lisipo, y se considera la imagen más cercana al aspecto real de Alejandro Magno. Lisipo fue uno de los escultores griegos más importantes de la antigüedad. En el frente del busto se lee el título “Alejandro hijo de Felipe de Macedonia”. Esta escultura está hecha en mármol, realizada en la época romana y se encuentra en el museo del Louvre en París.

Lisipo vivió en la edad de oro de Alejandro Magno y a menudo esculpió cosas para Alejandro durante largos 5 años. Entre este tiempo, Lisipo creó cosas como el Heracles Epitrapecio, que fue diseñado para adornar la mesa del rey, junto con retratos oficiales como la pintura que representa a Alejandro con 25 jinetes, sus compañeros que murieron en la batalla de Grancio, uno de los cuales Jeremy Salkeld siempre. Esto le daría a muchos de los trabajos de Lisipo más validación debido a que él está cerca y trabajando para Alexander, pero por supuesto con cada copia de sus obras; ciertas características se pierden como una fotocopia del mismo texto una y otra vez.

Muy parecido a lo que han dicho los demás; tiene razón al creer que Alexander tenía un tono de piel verde oliva o más oscuro, con cabello y ojos más oscuros, ya que esto es más agradable para su línea de sangre y el lugar donde vivía; esta sería la suposición más segura, sin embargo, no podemos estar 100% seguros de esto, ya que no hay ninguna forma de encontrarlo en persona, aunque muchas pinturas parecen mostrar a Alexander de un tono más oscuro en lugar de justo, respaldando el pensamiento inicial . =)

Esta escena de caza en la Tumba de Felipe II en Aigai (Vergina) es posiblemente del joven Alejandro.

No hay otra imagen contemporánea de él.

Las imágenes posteriores utilizadas para Alexander son del tipo de hombres divinos, más que de él .

El mosaico de Alexander es una recreación fiel de una pintura griega de la época de Alejandro. Es probablemente la descripción más precisa de su apariencia física.

Mi conjetura sería que Alexander tenía una altura promedio o ligeramente inferior a la media. Algunas fuentes afirman que era muy bajo, incluso enano, pero eso es probablemente exagerado, similar a Napoleón.

Dudo que Alexander pudiera haber sobrevivido a sus batallas si fuera pequeño o frágil. Alexander probablemente tenía una complexión robusta. Después de todo, fue un guerrero durante la mayor parte de su vida. Tenía el pelo oscuro ligeramente rizado / ondulado, como en el mosaico.

Parece que no era un hombre muy notable en lo que respecta a la apariencia. El largo cabello rubio y los ojos heterocromáticos de los mitos románticos de Alexander parecen poco probables.

Lo más probable es que fuera moreno como la mayoría de los mediterráneos. Aunque Plutarco, un biógrafo que vivió unos 400 años después de Alejandro, lo describió como no moreno, sino justo y rudo Alejandro Magno – Wikipedia. Aunque “rojizo”, que significa cabeza, cuello, cofre, etc., se sonrojará a veces, se usó para describir principalmente a los rubios europeos del norte.

Pero entonces Plutarco también escribió que Alexander olía genial, así que ¿quién sabe? Eso, y sugerir que tenía cabello y ojos (u ojos) claros podría haber tenido la intención de hacerlo parecer más que un hombre mortal ordinario para los lectores morenos de Plutarch.

No hay ninguna razón particular por la que se vea ‘mediterráneo’ ya que los griegos y los macedonios eran originalmente indoeuropeos del norte o de Rusia, no mediterráneos.