¿Hay alguna verdad en la idea de que las potencias occidentales esperaban que Hitler emprendiera la guerra contra la URSS?

Answer 1

Nunca he visto ninguna evidencia de que el poder occidental esperara que Hitler le hiciera la guerra a nadie. Parece más bien que esperaban que Hitler cesara su agresión cuando reuniera áreas que tenían importantes poblaciones étnicas alemanas bajo control alemán. Después de todo, ese era su objetivo declarado y, al principio, sus acciones lo confirmaron. Fue solo cuando Hitler se apoderó del resto de Checoslovaquia en 1939 que ganó un territorio que no estaba en gran parte poblado de alemanes étnicos, o en el caso de Austria, una nación que se unió voluntariamente a Alemania.

El Pacto Molotov-Ribbentrop deja bastante claro que la URSS estaba más que feliz de ver a Alemania librar una guerra en Occidente y que la URSS estaba feliz de ayudar a Alemania durante esa guerra.

La URSS destruyó gran parte de su propia historia y, curiosamente, muchas de las críticas dirigidas injustamente a Occidente o EE. UU. Fueron bastante válidas cuando se aplicaron a la URSS. Este es uno de ellos. La URSS bajo Stalin fue un cómplice voluntario de la guerra de Alemania contra Europa occidental. Lo contrario nunca fue el caso.

Answer 2

No hay absolutamente ninguna duda al respecto.

Todos los jugadores lo dijeron en algún momento. Fue la razón por la que el Reino Unido alentó el rearme alemán. Lloyd George, ex primer ministro británico que negoció y firmó el Tratado de Versalles, después de ser expulsado del gabinete, en realidad hizo campaña en todo el Reino Unido en 1936 haciendo discursos en apoyo del rearme alemán y escribió un artículo de opinión en el que llamó a Hitler “el George Washington de Alemania “. El Reino Unido no se rearmó. Pensó que había comprado un perro de ataque en Hitler y que podría soltarlo en la Unión Soviética.

24 de junio de 1941, solo dos días después del inicio del ataque nazi contra la Unión Soviética: “Si vemos que Alemania está ganando, deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania, de modo que posible perecer en ambos lados “. [Truman]

Fue la razón de Lend-Lease. Las potencias occidentales no solo querían que Alemania y la Unión Soviética pelearan entre sí, sino que no querían una victoria rápida para ninguno de ellos y trataron de mantenerlos equilibrados para maximizar las bajas y la destrucción.

Fue la razón por la que Estados Unidos pasó su primer año y medio en Europa luchando contra Mussolini mientras las multitudes desfilaban en las calles exigiendo que la lucha fuera llevada a Hitler.

Churchill perdió el cargo después de la guerra y gastó un enorme tiempo y energía tratando de persuadir a Truman para que bombardeara a la Unión Soviética. (No estoy seguro de si EE. UU. Tenía otra bomba nuclear entonces). Churchill pronunció su discurso de “Cortina de Hierro” a principios del ’46.

Answer 3

Esta es una teoría de la conspiración.

No hay verdad en esta idea.

Hay otras teorías de conspiración sobre la Segunda Guerra Mundial. Una es que los japoneses no atacaron Pearl Harbor, lo hicimos para justificar la declaración de guerra a los japoneses. Otra es que sabíamos que los japoneses iban a atacar Pearl Harbor, pero lo mantuvimos en secreto. El holocausto creó una industria artesanal de teorías de conspiración.

Los grandes eventos inspiran a los teóricos de la conspiración. El asesinato de Kennedy, por ejemplo. El 11 de septiembre pudo haber establecido el récord de teorías de conspiración. La presidencia de Obama ha provocado una explosión de teorías de conspiración por parte de los republicanos.

Existen muchas teorías de conspiración no comprobadas de diversos grados de popularidad, frecuentemente relacionadas, entre otras, con planes clandestinos del gobierno, complots de asesinatos elaborados, supresión de tecnología y conocimiento secretos, y otros supuestos esquemas detrás de ciertos eventos políticos, culturales e históricos. Algunas teorías se han ocupado de la censura y la escoriación de la ley, como la negación del Holocausto. Las teorías de conspiración generalmente van en contra de un consenso o no se pueden probar usando el método histórico y, por lo general, no se consideran similares a las conspiraciones verificadas, como la pretensión de Alemania de invadir Polonia en la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente, las teorías de conspiración están ampliamente presentes en la Web en forma de blogs y videos de YouTube, así como en las redes sociales. Si la Web ha aumentado la prevalencia de las teorías de conspiración o no, es una pregunta de investigación abierta. La presencia y representación de las teorías de conspiración en los resultados de los motores de búsqueda ha sido monitoreada y estudiada, mostrando una variación significativa entre los diferentes temas, y una ausencia general de enlaces acreditados y de alta calidad en los resultados.

Katherine K. Young escribe que “toda conspiración real ha tenido al menos cuatro características: grupos, no individuos aislados; objetivos ilegales o siniestros, que no beneficiarían a la sociedad en su conjunto; actos orquestados, no una serie de actos espontáneos y casuales y planificación secreta, no discusión pública “.

Las teorías que involucran a múltiples conspiradores que han demostrado ser correctas, como la conspiración que involucra al presidente de los Estados Unidos Richard Nixon y sus ayudantes para encubrir el escándalo de Watergate, generalmente se conocen como “periodismo de investigación” o “análisis histórico” en lugar de teoría de la conspiración. Por el contrario, el término “teoría de la conspiración de Watergate” se utiliza para referirse a una variedad de hipótesis en las cuales los condenados en la conspiración fueron de hecho víctimas de una conspiración más profunda.

Tipos de teorías:

• El “Enemigo exterior” se basa en figuras diabólicas que se movilizan fuera de la comunidad y conspiran contra ella.
• El “enemigo interno” encuentra a los conspiradores al acecho dentro de la nación, indistinguibles de los ciudadanos comunes.
• El “enemigo de arriba” involucra a personas poderosas que manipulan el sistema para su propio beneficio.
• El “Enemigo a continuación” presenta a las clases bajas listas para romper sus restricciones y derrocar el orden social.
• Las “Conspiraciones benévolas” son fuerzas angelicales que trabajan detrás de escena para mejorar el mundo y ayudar a las personas. Teoría de la conspiración

Las causas de la Segunda Guerra Mundial son investigadas y acordadas a fondo por historiadores de renombre. Si bien probablemente no sepamos todo lo que sabemos lo suficiente como para saber lo que está sugiriendo, no es el caso. Apaciguamiento

Answer 4

Nunca he escuchado esto afirmado por nadie creíble. No estoy seguro de por qué, en última instancia, Francia e Inglaterra querrían que Alemania fuera lo suficientemente poderosa como para enfrentarse a la URSS. Ciertamente, no es como si los capitalistas tuvieran un amor histórico por los comunistas, pero, una vez más … ¿por qué habrían querido una Alemania militarmente poderosa? Por lo que he leído de la época, Francia e Inglaterra básicamente estaban haciendo todo lo posible para mantener un status quo y no tener conflictos. Por lo tanto, apaciguamiento.

Se podría pensar que, si este fuera el caso, Francia se estaría preparando al menos al mismo ritmo que Alemania como medida defensiva. Considerando lo rápido que Francia colapsó ante la invasión alemana, claramente no estaban preparados política o militarmente. Francia y los estados alemanes tienen una larga historia de estar en la garganta del otro (sí, ahora son amigos, pero eso es algo relativamente reciente). Parece un poco extraño que Francia , quien a sabiendas tomó fuertes medidas punitivas contra Alemania después de la Primera Guerra Mundial con el Tratado de Versalles y que eran muy conscientes de que los alemanes consideraban humillantes los términos de la derrota de la Primera Guerra Mundial, se alegraría alegremente y apoyaría a Alemania. armarse y luego esperar que vayan al este y no tengan ningún interés en la venganza.

Eso, para mí, sería muy tonto.