¿La emperatriz viuda Cixi merece más crédito por mantener unido al país?

Answer 1

Cixi a menudo se ve como egoísta. Por ejemplo, hubo un reclamo de que ella desvió fondos destinados a modernizar la marina y en su lugar usó el dinero para restaurar el Palacio de Verano, creando una barcaza de mármol que todavía está presente hasta el día de hoy.

Se ha argumentado que ese cargo en particular es falso ya que la Armada de China fue inepta (como se vio en la debacle contra Japón en 1894) más por la falta de entrenamiento y tácticas desaconsejadas; No por falta de fondos.

La intriga que la rodea puede, por supuesto, atribuirse a los murmullos celosos de la corte china que envidiaron a la emperatriz viuda por su poder y posición.

Menos fácil de explicar es su enfoque desigual de la reforma. Parece que Cixi solo apoyó la reforma cuando se ajustaba a sus intereses. En junio de 1898, los reformadores Kang Youwei, Liang Qichao y Tan Sitong lograron convencer al Emperador de que respaldara una serie de cambios que incluían, “la abolición de la composición del examen formal, el” ensayo de ocho patas “; la creación de un ministerio de agricultura … y la creación de un ejército de reclutas nacionales ”. La esperanza era tener una reforma desde el enfoque anterior similar a la restauración Meiji de Japón.

Sin embargo, esto no le cayó bien a la emperatriz viuda y un par de meses después, en septiembre, hizo arrestar y condenar a muerte a todos los líderes de la reforma. Si bien apoyó a algunos reformadores, como Li Hongzhang, solo lo hizo cuando no interfirieron con sus intereses.

Dado lo anterior, cualquier propuesta para rehabilitar la reputación de Cixi tendría que cuadrarse con su intransigencia hacia la reforma, lo que habría hecho a China más fuerte y más capaz de resistir a las potencias occidentales.

Datos de: Una historia de China (JA G. Roberts)

(Cualquier falla en el análisis es mía).

Answer 2

Uh uh Desde mi punto de vista, en realidad le han dado más que suficiente “crédito” por lo que hizo. Eso puede sonar extraño, pero veamos.

Muchos creen que Cixi tuvo mucho que ver con el declive de la dinastía Qing. Y algunos la vinculan al comienzo del período más tempestuoso y oscuro a lo largo de la historia moderna china.

Pero adivina qué, incluso la emperatriz viuda Cixi, no fue más que un peón en la historia también.

Una cosa que todos debemos tener en cuenta es que Cixi nunca tuvo interés en mantener unido el Reino Medio. La idea de ‘China’ era prácticamente inexistente para ella, en cambio, lo que realmente le importaba, si digamos que en algún momento le importó, era la familia real de Qing y su dominio sobre la nación, en ese sentido podría ser visto como un intento o emulación del renacimiento familiar matriarcal.

Cixi misma era una mujer muy obsesionada con el poder. Ella era extremadamente vanidosa, egoísta, manipuladora y despiadada. Sin embargo, justificó lo que hizo como algo que tenía que hacerse para sobrevivir y prosperar en un entorno como ese. Probablemente tampoco se dio cuenta de que parecía tener un ansia de poder tan fuerte.

Y Cixi ciertamente no se tomó demasiado en serio las invasiones extranjeras al principio. En su mente, los bárbaros inferiores pronto sabrían dejar de fumar y regresar a donde habían venido. Sin embargo, cuando las cosas comenzaron a parecer fuera de control, una vez más, se eligió a sí misma por encima de cualquier otra cosa, es decir, entregaría lo que quisieran con el único propósito de acabar de una vez y que pudiera volver a entrar Su gran palacio y continuar con el glorioso viejo sueño.

Poco sabía ella que el sueño había terminado hace mucho tiempo. ¡Pobre mujer!

La cuestión es que podría haber muchas más personas que habrían hecho un trabajo mucho mejor, si a alguno de ellos se le hubiera otorgado tanto poder.

En cuanto a todos los tratados que autorizó a firmar, ¿las guerras que perdió? No, toda el agua debajo del puente ahora. Es el sistema en ese entonces el que estaba completamente corrupto. Los encargados eran casi todos iguales, ocupados cubriendo su propia suciedad y solo deseaban sobrevivir sin meterse en problemas reales .

Y eso es probablemente lo más triste que le haya pasado a un pueblo.

Answer 3

Creo que ella merece más crédito del que le ha dado la historia popular. Su papel ha sido denigrado por los nacionalistas, los comunistas y Occidente, quienes tienen intereses creados en una narrativa particular de la historia china en el período posterior a la primera guerra del opio de 1949.

Es fácil molestarla porque es una mujer y, por lo tanto, está compuesta por arquetipos de mujeres, búsqueda de oro, vanidosa, manipuladora, hambrienta de poder, etc., etc. Donde, como si fuera un hombre, sería: impulsada, estratégica, política, ambicioso, etc., etc.

La Emperatriz Cixi fue la fuerza más constante para la modernización y el compromiso durante la segunda mitad de 1800 hasta la República y el Movimiento de la Nueva Sociedad.

Aquellas personas que dicen que no merece crédito, fue ella quien mantuvo al país unida, pero hoy no. Es fácil decir que no, pero deben respaldarlo con una lista de figuras.

Los fracasos monumentales para negociar un buen tratado con Rusia, para mantener la modernización de la armada vestida de hierro a lo largo del período “Dreadnought”, para mantener un gran ejército permanente, para abrazar el comercio global y la gestión contemporánea del estado y sus finanzas son no Cixi, ella los comenzó sí y siguió presionándolos, pero finalmente la influencia de la Corte Confucionista ganó a una serie de débiles princesas y emperadores, con consejos como, ¿por qué pagar el costo de mantener un gran ejército permanente cuando no hay guerra, China nunca ha necesitado esto? Buen consejo en los días de los arqueros y ejércitos de un millón de campesinos con picas pero no muy efectivo contra un arma japonesa Maxim.

China no fue colonizada o en bancarrota, una de las dos naciones de Asia oriental que no lo hicieron y una de solo media docena de naciones que no serán tomadas a nivel mundial.

China también tuvo su única victoria contra una potencia occidental, pero una importante que fue sobre los franceses usando el ejército modernizado y a instancias de Cixi y sus seguidores de no ceder.

Todos sus críticos, el KMT, el CPC y los EE. UU. Tienen algo que ganar de la débil historia de China y todos eligen culpar a Cixi porque ella era el poder detrás del trono y una mujer, lo que lo hace más fácil.

Answer 4

O podría simpatizar más con su tema y adoptar una postura más efectiva en la implementación de la reforma, especialmente cuando había vivido la segunda Guerra del Opio Y fue la Emperatriz Viuda durante y después de la Guerra Sino-Japonesa.

Ella activamente toma la decisión de hacer cumplir el golpe contra la Reforma de los Cien Días. Si no fuera así, sería Guang Xu quien tendría que soportar la carga de la responsabilidad. Pero debido a su decisión, ella es responsable del fracaso de la dinastía Qin para contener de manera efectiva la Rebelión de los Boxeadores Y evitar la invasión del Ejército Aliado.

Entonces, no, no se le puede dar crédito por “evitar que el país caiga completamente en manos de las potencias occidentales” cuando ella:

• Recibió poder efectivo durante casi 40 años antes de la invasión aliada
• Recibió una llamada de atención que le advirtió sobre los problemas que su dinastía está teniendo durante la Segunda Guerra del Opio y la Guerra Sino-Japonesa.
• Se le presentó una opción, en la cual se puede presentar un caso que, de haberse implementado de manera más efectiva, fortalecería a China lo suficiente como para estabilizar el problema interno Y ir en contra de la potencia extranjera.

En resumen, no se le puede dar crédito por “evitar que el país caiga completamente en manos de las potencias occidentales” cuando tuvo la oportunidad de evitar que caiga en manos de las potencias occidentales.

Answer 5

A diferencia de India, China tiene mucha más unidad. La mayoría del país está poblada por personas del mismo grupo cultural, religión, identidad y creencias (India tiene hindúes, musulmanes, sikhs). Era casi imposible para China entrar en muchos estados principescos como India en primer lugar.

No creo que la emperatriz viuda Cixi haya sido responsable de nada de esto. Muchos territorios chinos fueron dados a los occidentales para ser su esfera de influencia. Esto fue algo similar a estar dividido. Sin embargo, China siempre fue China. El estado del pueblo chino fue fragmentado muchas veces en la historia. Finalmente se unificó cada vez.

Por lo tanto, no creo que ese sea el caso.