¿La juventud de China hoy sabe sobre el incidente de la Plaza Tiananmen? En caso afirmativo, ¿cómo se sienten al respecto?

Fue un intento de revolución mal organizado. Los líderes estudiantiles ciertamente no sabían lo que estaban haciendo o cómo deberían haberse hecho las cosas.

Al principio progresaron alegremente, pero su estupidez finalmente condujo a la represión a gran escala del gobierno y la pérdida de vidas inocentes.

El gobierno acaba de hacer lo que deberían hacer. Los líderes estudiantiles tienen la culpa.

El evento no fue solo sobre la represión, sino también sobre la propagación y los errores de los líderes estudiantiles.

Por ejemplo, cuando finalmente se llevaron a cabo negociaciones entre el gobierno y los representantes estudiantiles, los líderes estudiantiles no lograron calmar a la multitud y la multitud interrumpió el proceso de negociación. Si esa negociación no se interrumpiera, la represión militar nunca podría haber ocurrido y China hoy sería mucho más diferente de lo que parece ahora.

El gobierno de Zhao Ziyang era un gobierno prodemocrático cuando comenzó el movimiento, se habían hecho muchos progresos. Sin embargo, los líderes estudiantiles querían más y no lograron comprometerse en algunos temas. Esto desacreditó la reputación de Zhao y las críticas de los políticos de derecha dentro del partido acusaron a Zhao de ser demasiado débil, lo que finalmente llevó a la renuncia de este líder prodemocrático y al establecimiento de un gobierno de derecha que sigue gobernando el país hasta hoy.

La intención del movimiento era buena, pero los líderes estudiantiles eran poco sofisticados e inexpertos. Fueron las personas que arruinaron todo el progreso que se había hecho y empujaron al gobierno a mobolizar a los militares.

Por ejemplo, cuando escritores y jefes de gobierno muy respetados fueron a la plaza para instar a los estudiantes a irse pacíficamente y les advirtieron sobre la posible represión militar entrante, los estudiantes no escucharon.

Esos líderes estudiantiles no solo arruinaron ese movimiento histórico de una vez en un siglo, sino que también cortaron posibles futuros movimientos prodemocráticos de raíz.

Esa es también la razón por la que dudo de casi todos los líderes estudiantiles democráticos, aunque no me opongo a la democracia misma. Después de todo, los estudiantes son demasiado jóvenes para ser ese tipo de líderes.

Por supuesto.

La mayoría de la gente lo sabe, más o menos.

La vista variada. No puedo decir qué tipo de personas son la mayoría, nunca hice una encuesta sobre eso.

Para mí, creo que los trapeadores se lo merecían. No es una acción pacífica, es un rebelde, apoyado por el oeste. Los líderes que incitaron al estudiante a “pelear” simplemente huyen a algunas embajadas antes del 4 de junio.

Actualmente no tengo muchas fotos en la mano, pero creo que debes haber visto los tanques quemados en la plaza. Simplemente use su cerebro, ¿cómo podrían los estudiantes “inofensivos”, “pacíficos” y “no violentos” quemar un tanque militar? Hasta donde yo sé, en Estados Unidos, si te atreviste a decir un “no” a un policía, el policía puede dispararte la cabeza legalmente. Entonces, ¿qué hay de quemar un coche de policía? O incluso un tanque?

A fines de la década de 1980, el oeste comenzó a subvertir a los países socialistas. Primero el este de Europa, luego China, finalmente la Unión Soviética. La diferencia es que la cabeza del líder chino era lo suficientemente clara, reprimió al rebelde a tiempo. Y China no colapsó como la Unión Soviética.

Me gustaría decir que gracias a la reacción rápida y eficiente del gobierno.

Algunos jóvenes saben, muchos no.

Yo uso el servicio VPN, cuesta 20 dólares al año.

Mis compañeros de cuarto de la universidad y yo vimos esto juntos. Uno de mis compañeros de cuarto copió esto de un amigo suyo,

Esto es un tabú en China, pero puede encontrar una página web en el sitio web del gobierno chino que describe este incidente, de principio a fin (espere la parte asesina): 中国 共产党 大事记 (1989 年)

Sensación:

Triste sobre la muerte de los manifestantes.

2.Los manifestantes no saben cómo manejar un país. Tai Ling era un psicópata.

No compro la historia del malvado gobernador contra los valientes manifestantes.

Alguien no le dirá que durante el incidente murieron más de 60 PLA. No abuses de tu simpatía porque solo puedes ver un lado de la historia. Recuerde que no todos los débiles o los que parecen ser las víctimas son justos. Tal como declaró Deng Xiaoping, el incidente fue inevitable debido a los climas políticos del mundo y de China. No es algo malo en cierto sentido, ya que probay puede hacer que China sea más estable y más fácil de desarrollar. Creo que el logro de China hoy ha demostrado que su predicción fue perfectamente precisa.

Si está hablando del accidente en 1989, supongo que la mayoría de los jóvenes sí lo saben más o menos, aunque los detalles no son muy claros y no es un tema que se mencione públicamente para la mayoría de los chinos. Sabemos que hay algo de violencia involucrada y muchos jóvenes resultaron heridos incluso muertos durante el incidente, sin embargo, en mi opinión, es inhumano pero también político, en aquel entonces la sociedad todavía estaba llena de problemas, lo que podemos hacer ahora es aprender de la historia y evitar que este tipo de comportamiento vuelva a ocurrir.

Creo que solo algunos de nosotros lo sabemos ahora.

No sabemos cómo sucedió. No sabemos la confianza sobre la historia.

de hecho, a la mayoría de nosotros no nos importa.