¿Cómo sería el Imperio Romano si fueran militares modernos en su mejor momento?

Esfera doméstica

La capacidad destructiva del armamento moderno aseguraría un distensión incómoda dentro de la estructura política de Roma, o resultaría en una guerra civil que reduciría rápidamente el Imperio a cenizas. Mientras siga siendo aceptable que un almirante ambicioso navegue un grupo de portaaviones por el Tíber y se corona como Emperador, sospecho que este último resultado sería el más probable.

La política exterior

Salvo ese resultado en particular, con los recursos combinados de Europa occidental y meridional, el norte de África y el Medio Oriente, los romanos rápidamente afirmarían su control sobre vías fluviales cruciales, como el Canal de Suez (o bienes raíces similares, ya que no hay forma de que la gente no vería las ventajas de pasar por alto a África) y asegurar su control sobre el comercio mundial.

Una Roma moderna reconocería la necesidad absoluta del poder naval, junto con la superioridad aérea, y trabajaría para construir el más fuerte, tal como lo hace Estados Unidos hoy. A diferencia de los poderes de hoy, es probable que no tengan reservas al usar la energía nuclear para diezmar a sus enemigos o evitar que otros adquieran la misma tecnología. Esta es la misma gente que quemó a Cartago; Las bajas civiles serían de poca preocupación para ellos.

Roma con herramientas modernas sería aterradora, y probablemente sería tan represiva como la antigua Unión Soviética a territorios que no están completamente integrados en el Imperio. Si el fundamentalismo religioso ocurriera dentro de sus territorios, sin duda sería aplastado, pero sería de una manera tan brutal que haría sonrojar a los rusos, con una crueldad inconcebible para nosotros hoy. Si Roma estuviera a cargo del Medio Oriente hoy, las carreteras de Raqqa a Mosul estarían bordeadas de cruces.

Posición geopolítica

La tierra que Roma controlaba es importante, pero en última instancia, la cuestión de quién es la nación más poderosa depende del destino de América del Norte; un continente que alberga la mayor parte de tierra cultivable del planeta, superpuesta con la mayor red de vías navegables del planeta, situada entre Europa y Asia oriental, los dos mercados más grandes del planeta.

Si Roma controla América del Norte, entonces no se trata de si Roma es o no la nación más fuerte de la Tierra, sino de si puede mantener y consolidar tanto territorio a largo plazo para permanecer como tal. Si no lo hace, entonces depende de si ese continente está dividido entre las potencias coloniales como lo estaba en la vida real, o si está bajo el control de otra potencia (no es probable que los nativos americanos se consoliden en su propio Imperio sin una domesticación crucial) animales como bueyes, ganado y similares, y ganando resistencia a las enfermedades devastadoras que fueron cocinadas por los países conectados por la Ruta de la Seda).

Si América del Norte está controlada por otra potencia, es probable que Roma sea la superpotencia global n. ° 2 en este escenario, ya que simplemente no tiene las enormes ventajas geográficas que posee América del Norte, o el aislamiento estratégico de dos océanos (lo que probablemente también inculcaría un deseo de una armada competitiva, a la par con la hipotética romana moderna).

El Imperio Romano con tecnología moderna sería realmente aterrador.

El Imperio Romano sería la segunda superpotencia del mundo, a la par de los Estados Unidos.

  • Séptimo país más grande (6 millones de kilómetros cuadrados)
  • 3er país más poblado (711 millones de personas)
  • Segunda economía más grande ($ 16 billones de PIB)
  • Mayor cantidad de soldados en servicio activo (2,700,000)

Para responder a su pregunta directamente, el ejército romano se vería como todos los militares modernos.

Los romanos no eran más que adaptables a las condiciones cambiantes. No conservarían la vieja doctrina militar si adquirieran tecnología moderna. En cambio, utilizarían lo que funcionó con esa tecnología.

Parecería que el Imperio Romano se veía cuando estaba en su mejor momento.

En aquel entonces, el ejército romano era tan moderno como parecía.

Si se pregunta cómo sería el Imperio Romano si de repente se les diera un ejército moderno, la respuesta es un poco complicada. ¿Incluye este ejército la infraestructura física y económica para proporcionar apoyo logístico a un ejército moderno? Si es así, tiene que contener una economía civil nacional moderna totalmente industrializada (en Italia, supongo, o centrada en ella). Qué tan grande debería ser la economía civil moderna depende de cuán grande sea el ejército moderno que necesite el Imperio Romano, pero no necesita ser muy grande para dominar y conquistar absolutamente todo el mundo de la Era Romana en muy poco tiempo.

Dado el sistema romano, sería plausible que Italia se modernizara por completo y apoyara puestos avanzados de tecnología moderna en lugares cruciales cerca de las capitales de todas las provincias tributarias, que básicamente se dejarían en paz, excepto por la obligación de pagar algún tipo de tributo. . O los romanos también podrían decidir construir las naciones vecinas, con la economía más avanzada centrada en Roma, pero con gran parte del sur de Europa y el Mediterráneo relativamente modernizados.

Pero tener una economía civil moderna no haría nada para evitar la decadencia que finalmente derrumbó al Imperio Romano, de hecho, solo podría acelerar la caída de Roma al aumentar la velocidad de inicio de la decadencia moral y social.

Si solo le das al Imperio Romano un ejército moderno pero no un apoyo logístico sostenible, entonces la mayoría de las armas avanzadas son inutilizables desde el principio o en un plazo muy corto, con la única impresión duradera en la historia hecha por las armas de fuego. Las armas de fuego básicas estaban dentro de las capacidades de fabricación del Imperio Romano, y una vez que dominaran la fabricación de pólvora, podrían continuar usándolas indefinidamente. Pero esas tecnologías también se extenderían fuera de Roma. Si bien el Imperio Romano tendría una breve expansión debido a la ventaja inicial en potencia de fuego, esto se detendría con bastante rapidez y la caída de Roma ocurriría más o menos a tiempo.

Si está hablando de algún escenario en el que el Imperio Romano se redefine para que signifique algo diferente al Imperio Romano, entonces la respuesta podría ser cualquier cosa. Podría parecer que el señor Bill es absorbido por un agujero negro, si eso es lo que quieres decir con “Imperio Romano”.

Tal pregunta es absurda. Es simplemente ciencia ficción o fantapolítica.

Pero … si consideramos que el Imperio Romano, desde Italia, había conquistado gradualmente casi toda Europa … si consideramos que hoy los europeos estamos construyendo una Europa unida que sienta sus cimientos culturales en la antigua Roma … si consideramos que la Europa de hoy tiene un estructura democrática … si consideramos que este año (2017) los países de la Unión han anunciado la voluntad de crear un ejército europeo … entonces me gustaría poder decir que esta nueva fuerza militar representará al heredero moderno del antiguo ejército del imperio romano.