En primer lugar, no hubo año “0”. Por lo tanto, puede decir el año “1” (aunque, por supuesto, ese año no se llamó año “1” después de Jesucristo en ese momento, sino que se consideraba otra cosa de acuerdo con el antiguo calendario romano de la época).
De acuerdo con la teoría del viaje en el tiempo físicamente plausible y lógica (que tampoco tiene en cuenta la hipótesis de muchos mundos sin experiencia), esos ingenieros romanos podrían o no podrían hacer locomotoras de vapor y un ferrocarril, pero incluso si pudieran, no serían capaz de transmitir el conocimiento por más de una o unas pocas generaciones en el mejor de los casos, dejando el hecho y el conocimiento de la construcción de locomotoras y ferrocarriles en los registros de la historia. De lo contrario, ahora los recordaríamos como los inventores de la locomotora y los ferrocarriles y no las personas que recordamos como los inventores de estos en el siglo XIX. Desde otro punto de vista, dado que esas personas del siglo XIX son bastante conocidas por haber inventado estas tecnologías por sí mismas y no las tomaron de los antiguos ingenieros romanos en el año 1, entonces los ingenieros romanos no dejaron o no pudieron abandonar la técnica de construcción. locomotoras y ferrocarriles a la posteridad, incluso si lograron construirlos en su propio tiempo.
Esta teoría del viaje en el tiempo físicamente plausible y lógica se basa en el concepto de “bloque univese”. Anteriormente intenté explicarlo aquí: Respuesta del usuario de Quora a ¿Son compatibles el viaje en el tiempo y el libre albedrío?