Si las páginas de nuestra historia se intensifican con actos heroicos, servicios caritativos y otro ejemplo inspirador de la humanidad, también se encuentra en el egoísmo, los celos de los traidores indios. Una regla fundamental de la historia es nunca juzgar el pasado porque es una amalgama de líneas de tiempo encantadoras historias de personas y sociedades con valores radicalmente diferentes, el concepto de moralidad, instituciones, etc. Sin embargo, la desafortunada realidad es que las masas ven la historia a través de una lente estrecha y si la India creara una especie de ‘Salón de la Vergüenza; entonces las caras con más probabilidades de mirar desde las paredes son las de
MIR JAFAR:
En la infame Batalla de Plassey que arrojó “la era de la oscuridad” del dominio británico, la decisión del comandante de confianza del ejército de Nawab Siraj-Ud-Daulah, Mir Jafar, mirar desde las cercas en lugar de luchar con uñas y dientes para defender a Bengala, Fue un momento crucial que cambió las cosas a favor de los firangis. ¿Qué provocó la decisión? El oportunismo y la ambición fueron algunos de los rasgos deslumbrantes de Mir Jafar.
- ¿Te gusta ser ciudadano indio?
- ¿Por qué los imperios de la India desde tiempos de los maurios y más tarde nunca llegaron al mar Mediterráneo, como los ávaros, mongoles, turcos y otros de Asia?
- ¿Qué es la historia del código PIN?
- ¿Por qué la teoría de la invasión aria todavía se enseña en la India?
- ¿Cómo era la India antes de una década?
Mucho antes de la batalla, los británicos habían comprado su apoyo a través de la promesa de la corona de Siraj-Ud-Daulah. En la serie de numerosos enfrentamientos que precedieron a la pelea, los Nawab olieron la conspiración y degradaron a Mir Jafar. Sin embargo, más tarde, los Nawab trataron de normalizar sus relaciones y presumieron erróneamente que había logrado lo mismo. La triste realidad era que Mir Jafar solo jugaba cuando todavía estaba furioso por el insulto y tenía los ojos pegados al trono. Por lo tanto, Mir Jafar podría encabezar fácilmente la lista de traidores indios mientras servía a la India a los británicos en bandeja de plata.
RAJA JAYACHANDRA RATHOD:
Casi todos están familiarizados con la épica historia romántica de Prithviraj Chauhan y Samyukta, la hija del Rey de Kannauj, Raja Jayachandra Rathod.
El poeta de la corte de Prithviraj, Chand Bardoi, en su ‘Prithviraj Raso’ (un poema sobre la vida del rey) afirma que la fuga de la pareja agrió las relaciones entre los dos gobernantes que aseguraron la derrota del primero en la segunda batalla de Tarain contra el gobernante afgano de Ghazni, Mohammad Ghori en 1192 AD. Sin embargo, fuentes históricas sugieren que la rivalidad geopolítica entre los dos ya era amarga y que la fuga podría haber sido la gota que colmó el vaso en la decisión del Raja de no aliarse con un enemigo común.
JAYAJIRAO SCINDIA:
Se encontraba entre los gobernantes débiles y el más peligroso de todos los traidores indios que eligieron el lado equivocado en la Rebelión de 1857. A pesar de sus esfuerzos por mantener a su ejército con una correa ajustada, un gran segmento del contingente respondió al llamado de clarín del rebeldes Cuando los líderes como Rao Sahib le pidieron una pequeña ayuda de refugio para descansar y recuperarse, los poseedores del poder de facto de Gwalior-Dinkar Rao y Sir Robert Hamilton le pidieron a Jayajirao que aprovechara esta oportunidad para capturar a los Rani de Jhansi. , El propio Lakshmi Bai. En una confrontación abierta en Morar, Scindia se dio cuenta de que estaba confundido acerca de la fuerza de las fuerzas rebeldes, y por poco logró escapar de la captura. Mucho más tarde, cuando un maltratado Lakshmibai se fue con pocas opciones, lo buscó nuevamente por ayuda, él le otorgó lo mismo y una vez más la traicionó alertando a los británicos. En un intento de encubrimiento, dejó que la reina escapara con un caballo débil. ¿Una persona complicada o una diplomacia inteligente?
RAJA MANN SINGH
Para Tatya Tope, la rebelión se volvió personal cuando Nana Saheb, el amado emperador Maratha, fue víctima de la odiada ‘Doctrina de Lapse’. El Raja de Narwar, Mann Singh, se convirtió en un blanco fácil de la política británica de “divide y vencerás”. A cambio de ayudar a la captura de Tatya Tope, se le prometió al Raja el regreso de su jagir perdido (una concesión de tierras feudales) en Gwalior. Entonces, Mann Singh fingió invitar a Tatya Tope para que le asesorara sobre una posible alianza política con Firoze Shah contra los británicos. Después de sus discusiones, cuando Tatya Tope, se acostó a descansar, los soldados del Raja lo inmovilizaron, lo encadenaron y lo entregaron a los británicos.
KING AMBHI KUMAR:
La lista de traidores indios incluye al rey Ambhi, aunque la historia está en conflicto en la caracterización del rey. Hay algunos relatos que afirman que cuando el poderoso Alejandro se dirigió a la India, fue recibido con los brazos abiertos por el Rey de Taxila, Ambhi, quien ofreció su sumisión solo para ver la ruina de sus principales oponentes: los reinos de Paurava y Abhisara
Por otro lado, diferentes cuentas afirman que no hubo competencia entre estos reinos y que Ambhi estaba actuando como un agente doble, fingiendo hospitalidad hacia Alexander mientras esperaba el momento adecuado para que se estableciera la alianza que acabaría con Alexander para siempre.
De hecho, hay mucho que aprender de estos episodios en los que la seguridad y el vicio triunfaron sobre la elección de un bien mayor. Pero siempre estamos buscando las profundidades de la historia, descubriendo cada día más y más profundo y quién sabe, algún día podríamos descubrir que quienes creemos que los traidores indios más grandes de hoy pueden no haber sido traidores en absoluto. Es un hecho innegable que los descendientes de estos hombres tienen y continúan enfrentando injusticias históricas que no merecen. Mientras sigamos escupiéndoles por su “apellido” heredado, no somos más que traidores a los ideales de nuestra nación.
Gracias por leer
Malva Madhusudan