Según el tratado de aguas del Indo de 1960, los 3 ríos del norte del Indo, Jhelum y Chenab fueron asignados a Pakistán.
A la India se le permitió crear corridas en las presas de los ríos en estos ríos, pero no estructuras que creen o almacenen agua que puedan afectar el flujo de agua río abajo hacia Pakistán.
Cuando se concibió el proyecto Baglihar y comenzó la construcción, Pakistán se opuso a él en contra del tratado del Agua del Indo y el intento deliberado de India de robar agua y la participación de Pakistán, y protestó.
El mecanismo de reparación bajo el tratado de aguas del Indo se inició y la India y Pakistán discutieron lo mismo, pero Pakistán no estuvo de acuerdo con el punto de vista de la India.
- ¿Qué hace grande a un emperador? ¿Fue genial Akbar?
- ¿Por qué los bangladesíes se volvieron traidores en 1971 y se pusieron del lado de la India?
- ¿Por qué no se le da a Hemraj Vikramaditya lo que le corresponde en la historia de la India?
- ¿Bharat es un alias para la India?
- ¿Quién era Chandragupta Vikramaditya y por qué era mejor conocido?
Pero la construcción en Baglihar continuó,
Pakistán llevó el caso al tribunal internacional según lo previsto en el tratado de aguas del Indo.
El tribunal, luego de escuchar a ambas partes, designó un comité de expertos para estudiar el diseño de la presa e interactuó con ambos países.
La postura de la India fue que el flujo de agua hacia Pakistán no se verá afectado y la India no tiene intención de reducir la participación de los pakistaníes o robar agua de Pakistán.
En un tono más claro, también sugirió que casi el 60% del agua que obtiene Pakistán se desperdicia al permitir que fluya en el Mar Arábigo y no al construir suficiente capacidad de almacenamiento aguas abajo para almacenar agua Pakistán está tratando de cubrir su incompetencia culpando a India por La escasez aguda de agua afirma que enfrenta y plantea la pregunta de que una presa como Baglihar reducirá su participación.
El tribunal internacional basado en el informe de su comité de expertos encontró mérito en el caso de India y aceptó que Pakistán desperdicia más del 40% del agua que recibe de estos ríos al permitirle fluir hacia el mar, el flujo o la porción de agua no se verá afectada ya que reclamado por Pakistán, instruyó a Pakistán a poner su casa en orden mediante el desarrollo de la capacidad aguas abajo y aprobó el proyecto Baglihar después de algunos cambios cosméticos en el diseño, incluida la reducción de la altura en unos 10 metros.
Este juicio abrió el camino para que India conciba proyectos similares sobre Indo y Jhelum y sus afluentes como kishanganga.
Se están construyendo muchos proyectos similares en diferentes puntos de estos ríos, junto con la eliminación del desagüe y el lago WOOLLER para aumentar su capacidad.
Se dice que después de la finalización de estos proyectos, el Srate of J & K será un excedente de energía y el mayor contribuyente a Northern Grid.