¿Hay alguna evidencia de que Hitler ordenó el Holocausto?

Answer 1

¿Alguna vez has visto The Sopranos o The Wire ? ¿O si no eres del tipo HBO, The Godfather ? ¿Con qué frecuencia vio a Tony Soprano o Avon Barksdale o alguno de los Corleone ordenando un éxito con un memo? O qué tal Richard Nixon y Watergate. ¿Nixon escribió una carta ordenando el robo? La misma pregunta para Ronald Reagan y el asunto Irán-Contra.

Como resultado, los líderes que dan órdenes que podrían ser ilegales o perjudiciales si se hacen públicas tienden a evitar ponerlas por escrito. Podemos ver un fenómeno similar en la Conferencia de Wannsee, que, aunque llamado a eliminar la eliminación de los judíos, fue intencionalmente vago en sus documentos, como aquí:

Bajo la debida orientación, en el curso de la solución final, los judíos serán asignados para el trabajo apropiado en el Este. Los judíos aptos para el trabajo, separados según el sexo, serán llevados en grandes columnas de trabajo a estas áreas para trabajar en las carreteras, en cuyo curso, sin duda, una gran parte será eliminada por causas naturales. El remanente final posible, ya que indudablemente consistirá en la porción más resistente, deberá tratarse en consecuencia, porque es el producto de la selección natural y, si se libera, actuaría como la semilla de un nuevo avivamiento judío. [46]

Notarás que en ningún momento dicen directamente “rodeemos a los judíos, trabajemos algunos hasta matarlos y gasifiquemos el resto”. Sin embargo, en retrospectiva, el significado de “tratado en consecuencia” es bastante claro. Puedes ver las cámaras de gas detrás de las palabras.

Pero veamos esto desde el otro lado. ¿Cuántas iniciativas sociales, económicas o militares importantes estaban ocurriendo en Alemania entre 1939 y 1945 que Hitler no aprobó, y mucho menos sabía? Había pasado por la molestia de tomar el poder absoluto años antes. No se aprobaron leyes sin su aprobación directa. Regularmente anulaba a sus generales y tomaba un papel directo en la planificación y operación de varias batallas. Cuán realista es que él no fuera consciente de una iniciativa tan masiva y costosa como el Holocausto, que incluía

Se utilizó una red de aproximadamente 42,500 instalaciones en Alemania y los territorios ocupados por Alemania para concentrar, confinar y matar judíos y otras víctimas. [11] Se estima que más de 200,000 personas han sido autores del Holocausto [12].

Todos los soldados que vigilaban un campo de concentración no luchaban, cada tren a Auschwitz no transportaba materiales de guerra, cada bala utilizada por el Einsatzgruppen no estaba siendo disparada contra un soldado soviético. Pero incluso cuando los alemanes comenzaron a perder la guerra, los guardias siguieron vigilando y los trenes siguieron funcionando. Esto era claramente algo que el gobierno nazi y Hitler consideraban importante. Es una lógica torturada que de alguna manera puede explicar tanto la existencia de algo como el Holocausto y un dictador totalitario poderoso y práctico, que también es un notable antisemita, sin ser consciente de ello.

Bien, se podría decir, seguro que Hitler debe haberlo sabido , y claramente debe haber aprobado el uso de personal y recursos, pero ¿cómo sabemos que él mismo lo pensó?

Mein Kampf y las Leyes de Nuremberg, que son bastante indiscutiblemente obra de Hitler, le dan una muy buena idea de lo que pensaba al respecto. Y ciertamente seleccionó a los principales arquitectos del Holocausto a los puestos donde lo promulgaron. En este punto, la navaja de afeitar de Occam nos dice que seguramente estaba detrás de ella. Hitler realmente no tenía reputación de gerente “no intervenido”.

Pero, en aras de la discusión, digamos que todo fue idea de Reinhard Heydrich. Hitler estaba listo para deportar a los judíos a Madagascar cuando llega Heydrich y le presenta una nueva idea al jefe. Incluso si Hitler no se involucró en la planificación y los detalles, debe haber dado el visto bueno. ¿Eso haría a Hitler menos culpable o simplemente menos innovador?

Answer 2

Aparentemente, técnicamente, no existe evidencia tangible de una orden de “Solución Final” ( es decir , matar a personas judías; a diferencia de expulsarlos [de Europa], como admitió públicamente en dos ocasiones el primer ministro sionista israelí, Binyamin Netanyahu). se . Las únicas dos piezas de “evidencia” ofrecidas son:

yo. El “informe Franke-Gricksch”: una copia de una copia de una carta, cuyo original nunca llegó y cuya copia original se perdió sin dejar rastro (a diferencia de las “pantallas de lámpara de piel” y los “ceniceros de costilla”, curiosamente), que supuestamente fue prestado atención a un comandante de campo, con instrucciones de los “métodos de exterminio” que se llevarán a cabo; pero eso presentaba una gran cantidad de errores ( p . ej. , palabras en inglés en lugar de / depuradas para alemán) e incongruencias sin sentido ( p . ej. , “pilares” incorrectamente innumerados que debían actuar como toboganes para arrojar cuerpos, en realidad columnas sólidas; transmitir cadáveres que solo se construyeron completamente muy tarde en la guerra / cerca de la liberación de los campos; números matemáticamente imposibles de matar, etc. ). Por cierto, y en consecuencia, lo anterior es una pieza de “evidencia” que ahora ha sido oficialmente desacreditada; y, como tal, puede ignorarse por completo y / o voltearse y usarse como evidencia de tal vez una ‘conspiración’ general (!) para implicar o fabricar o embellecer o [insertar cualquier reconciliación que la imaginación de uno pueda reunir … ¡el cielo es el límite!] .

Y…

ii. La “Conferencia de Wannsee” (celebrada en el suburbio alemán de Am Großen Wannsee, Berlín) donde se afirma que se reunieron funcionarios nazis, aparentemente para discutir la “Solución Final” (de nuevo, operando bajo la suposición de un exterminio , incluso la expulsión [de una personas]). Un simposio que, como se está convirtiendo en un tema con gran parte del bullicio que rodea el “Holocausto” [judío], tiene evidencia dudosa a cero de su propósito, contenido o incluso su ocurrencia. No hay registros oficiales de la reunión, ni manifiestos de asistentes ni cuentas de testigos oculares. La única “evidencia” viene en la forma de una documentación ‘minutos’ que surgió de “origen desconocido” en c.1947, pero incluso en su caso, se debe presuponer la plataforma de un exterminio para que tenga algún significado.

Para ser perfectamente honesto en la editorialización, es muy difícil creer muchas de las afirmaciones convencionales de la “Solución Final”, en términos de un genocidio de un pueblo. De los detalles sin sentido (o falta de ellos) relacionados con la eliminación de la vida, y las inconsistencias en los medios necesarios para lograr tales grandiosas atrocidades; ante los deslumbrantes agujeros de la trama, las omisiones y la ‘reconfiguración’ de la narrativa oficial, y la falta fundamental de evidencia concreta, no refutable para respaldar categóricamente las afirmaciones, uno realmente tiene que, si excusa el lenguaje de la película de Hollywood, ‘dejar el cerebro’ en la puerta ‘, para tragarse el malarkey aparentemente interminable que rodea esta época de la historia. Y eso no dice absolutamente nada de las motivaciones de aquellos que fomentaron, ayudaron, incitaron y se beneficiaron de las grandes guerras de ese período ( ver, por ejemplo: el trabajo de Antony C. Sutton, como su libro, National Suicide ), y lo que ocurrió. en el mundo posterior: elementos integrales para comprender por qué los gustos de la narrativa del “Holocausto” se han grabado tan profunda y deliberadamente en la psique occidental.

Además, cuando uno considera el grado de engrandecimiento de Tisha B’av del “Holocausto” ahora, literalmente, comercialmente marcado (Todos los derechos reservados. Patente pendiente), contra la abyecta y, francamente, vergonzosa disminución histórica comparativa de las tribulaciones. del pueblo contemporáneo no judío, por ejemplo , las víctimas ucranianas del “Holodomir”; las víctimas rusas de la “Operación Keelhaul” de Stalin / Aliados; las víctimas alemanas de las “campañas de desmoralización” de bombardeos de larga duración de Churchill; las víctimas chinas de la barbarie japonesa; Las víctimas japonesas del fuego indiscriminado estadounidense y el bombardeo atómico, et al. – ninguna persona en su sano juicio que no haya sido lavada completamente y sin esperanza por la cámara de eco “Shoah”, podría aceptar las supuestas afirmaciones sin levantar una ceja o deux .

Esto, en concierto con el verdadero noli me tangere que consagra este, un período particular en la historia, seguramente debe dar crédito al argumento de que no todo es lo que parece, o como nos lo han enseñado. Como siempre he sostenido, en ausencia de omnisciencia, la única verdad verídica a la que se puede llegar es aquella que se formula a partir de la confluencia de la preponderancia de evidencia creíble; en la medida en que dicha evidencia esté disponible. Usando este modelo, una cita lacónica de Henry Ford es la suma más sucinta que se me ocurre cerrar:

La historia es más menos litera.

Answer 3

Respuesta: ¡CERO OPORTUNIDAD!

Mira, aquí está la cosa: Lee Mein Kampf – Mi lucha: edición íntegra del libro original de Hitlers – Cuatro años y medio de lucha contra las mentiras, la estupidez y la cobardía: Adolf Hitler, Rudolf Hess, Dietrich Eckart: 9781682040218: Amazon.com: Libros, todo en blanco y negro, en las propias palabras de Hitler.

En este libro, escrito antes del holocausto, antes de la guerra, incluso antes de que los nazis llegaran al poder, Hitler lo expone todo. ¡Todo está ahí! Dice exactamente lo que planea. Nada de esto fue nunca un secreto.

Esto es lo que pasa con el holocausto, algo que lo hace cualitativamente diferente de otros genocidios: todo fue planeado; con mucha antelación, no había ningún secreto sobre cómo se sentían los nazis acerca de los judíos, Hitler escribió un libro al respecto; Hizo docenas de discursos sobre cómo se sentía; sobre cómo los judíos tenían que ser “tratados”. Hay una progresión en línea recta desde la formación del Partido, hasta la “Solución Final”. No es que esto haya sucedido tan rápido y eficientemente (aunque fue así); Es que sucedió lentamente, a simple vista, con todos los que tenían medio cerebro sabiendo cuál era el resultado lógico de las ideas expresadas, con mucha, mucha gente mirando e incluso ayudando todo el tiempo.

Todo el odio racial de los nazis siempre estuvo ahí, desde el principio, para cualquiera que quisiera mirar; Nada de esto era un secreto. Después de la guerra, durante los juicios de Nuremberg, muchos de los nazis, acusados ​​de sus roles en la Solución Final, ¡ni siquiera se molestaron en negar sus acciones! ¡Por supuesto que lo habían hecho! Fue conectado al Partido desde el principio.

No sé si hay evidencia real de que Hitler haya dicho alguna vez: “Chicos, les estoy ordenando que hagan el holocausto”, pero no importa. Él era el jefe, sabía lo que estaba sucediendo, había estado abogando por este tipo de cosas durante muchos, muchos años, organizó todo el régimen en torno a esto, sabía que la Solución Final era el resultado final de sus creencias; Es inequívoco que Hitler quería esto.

(Si quieres una analogía: Hitler comenzó un equipo de fútbol, ​​contrató a muchos entrenadores de fútbol y exploradores de fútbol, ​​y muchos, muchos jugadores de fútbol, ​​construyó estadios de fútbol, ​​pensó y habló sobre el fútbol sin parar, y se entrenó para el fútbol juegos durante muchos años … No puede caminar en un día y decir “¡Chicos, están jugando fútbol, ​​pero no lo ordené!” ¡No funciona así! Toda la organización fue construida para el fútbol; ¡Por supuesto que van a jugar fútbol! … Bueno, el régimen nazi se erigió expresamente para librar a Alemania (y al mundo, si es posible) de los judíos).

Si Hitler estuviera vivo, admitiría libremente haber ordenado y deseado el holocausto; Era parte de quien era.

Answer 4

El 20 de enero de 1942, Reinhard Heydrich, el segundo al mando de Himmler de las SS, convocó la Conferencia de Wannsee en Berlín con 15 altos burócratas nazis para coordinar la Solución Final (Endlösung) en la que los nazis intentarían exterminar a toda la población judía de Europa. Las actas de esta reunión perduran hasta el día de hoy, ya que Adolph Eichmann tomó actas, y treinta copias de las cuales se distribuyeron entre los participantes y otras partes interesadas en las siguientes semanas. La única copia sobreviviente, marcada con el número 16 de 30, fue encontrada en marzo de 1947 entre los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán por investigadores de crímenes de guerra estadounidenses.

Al leer estos minutos, incluso el observador más casual de Hitler y los nazis reconoce que los 16 burócratas nazis más importantes nunca se habrían reunido de esta manera y discutieron una directiva política importante sin el conocimiento y la aprobación de Hitler. Hubiera sido un suicidio.

De acuerdo con la toma de notas anterior por Eichmann, Rudolf Höss, el Comandante de Auschwitz, escribió después de la guerra que Adolf Eichmann, el burócrata a cargo de organizar las deportaciones de judíos a los campos de exterminio, era “el único oficial de las SS que estaba autorizado para mantener registros de estas operaciones de liquidación, de acuerdo con las órdenes del Reichsführer-SS [Himmler]. Todas las demás unidades que participaron de alguna manera tuvieron que destruir todos los registros de inmediato “.

Adolf Eichmann, en sus memorias, que fueron grabadas por un periodista llamado Willem Sassen y luego convertidas en un libro, Ich: Adolf Eichmann, publicado en 1980, dijo: “Hacia fines de 1941 o principios de 1942, Heydrich, el chef de el SIPO [Policía de seguridad] y el SD [Servicio de seguridad], me dijeron en una conversación que el Führer había ordenado la destrucción física del oponente judío “.

En otra parte de sus memorias, Eichmann ofreció una versión prácticamente idéntica del contenido del mensaje de Heydrich: “El Führer ha dado en adelante la orden para la destrucción física de los judíos”. y “El Führer ha ordenado la destrucción física”. Eichmann no solicitó ninguna orden escrita; El deseo de Hitler expresado a través de Himmler y Heydrich fue lo suficientemente bueno para él.

Hitler no solo tuvo cuidado de distanciarse de este orden genocida, sino que a medida que la derrota de Alemania se hizo inevitable, el régimen nazi comenzó a destruir sistemáticamente cualquier rastro de evidencia que condujera a sus actividades. Por ejemplo, cuando las SS abandonaron Auschwitz-Birkenau, destruyeron todo el papeleo y el edificio de la cámara de gas, pero se olvidaron de una colección de documentos relacionados con las cámaras de gas que se almacenaron fuera del sitio. Estos documentos revelan muchas de sus actividades asesinas.

Los nazis también destruyeron gran parte de la evidencia física de sus crímenes. Destruyeron los campos de exterminio de Treblinka, Sobibor, Belzec y Chelmno. Sacaron decenas de miles de cuerpos de las fosas comunes, los quemaron, aplastaron los huesos y los devolvieron al suelo como cenizas y polvo. Finalmente, los sitios fueron camuflados como granjas.

Entonces, si bien no existe una ‘pistola humeante’, por la naturaleza misma de la orden y los recursos que involucra y las vastas áreas a las que llegó y desarraigó, habría imposibilitado a Hitler no saber y dar su aprobación tácita ( si no aprobación explícita para algunos), de este genocidio.

Answer 5

Fue Hitler quien favoreció la creación de Israel y la inmigración de judíos a Palestina y también les ofreció transporte gratuito. Sin embargo, el rabino Abba Hillal Silver, de Cleveland, y el rabino Stephen, sabio de Nueva York, atacaron la decisión alegando que convertiría a los judíos en vendedores indigentes de productos fabricados en Alemania (ver New York Times Dt, 15 de enero de 1939).

Los tiempos de Nueva York con fecha del 20 de mayo de 1945 informaron la liberación de 6 millones de ‘esclavos’ judíos que trabajaban en fábricas ocultas. todos estaban bien alimentados y vivos.

Prueba 1; Los tiempos de Nueva York con fecha del 20 de mayo de 1945 informaron la liberación de 6 millones de ‘esclavos’ judíos que trabajaban en fábricas ocultas. todos estaban bien alimentados y vivos.

El primer sionista político Theodor Herzl, el “Padre del sionismo”, usó el término “la solución final de la cuestión judía” y 6 millones de Holocausto judío en una carta de 1899 al zar ruso para recuperar Jerusalén de los musulmanes.

6 millones de holocaustos judíos fueron reportados por primera vez como la solución final para la posesión de Jerusalén en Rusia en 1901 y posteriormente 26 veces en NYT antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

Prueba 2 Para capturar 6 millones, aliméntalos y protégelos de los bombardeos aliados, necesitas tener un número igualmente grande de ejército. Alemania estaba en guerra. Necesitaba a todos sus hombres en los frentes. 6 millones de judíos y seis millones de hombres de ejército de repuesto significan que podrían tener recursos adicionales de 12 millones de ejércitos y podrían haber derrotado fácilmente a Rusia y, en consecuencia, a sus aliados. Alemania no ahorraría recursos preciosos para proteger a los judíos.

Prueba 3; Prisioneros liberados de los campos. Significa que los judíos estaban vivos y siendo alimentados. No alimentas ni proteges a una persona que quieres matar. Si fueron asesinados, ¿quién fue liberado?

Prueba 4; Fotografías En ninguna de las fotografías se identifican las víctimas de la religión. en ninguna de las fotos, el número de personas excede las 100. no hay 6,00,000 fotos diferentes haciendo la ronda. Segundo argumento, que autenticó a los compradores de fotos, los mismos judíos que querían y obtuvieron a Israel y Eisenhower, que él mismo mató a 1,7 millones de prisioneros de guerra alemanes desarmados en sus campos de exterminio y vendió esas fotos de sus campos de exterminio como las de los judíos.

Prueba 5. Según los historiadores occidentales / estadounidenses / rusos, también hubo ‘millones’ de testigos presenciales que observaron la muerte de 6 millones de judíos. También hubo ‘millones’ de fotografías / fotógrafos y ‘millones’ de escritores de documentos, ya que hay 47 millones de documentos, también se escaparon ‘millones’. ‘millones’ también sobrevivieron, por lo que aproximadamente 90 millones de personas participaron en la evidencia / grabación de 6 millones de Holocausto judío. Después de deducir estos 90 millones de testigos oculares, escritores de documentos, fotógrafos, etc., de acuerdo con los Creyentes del Holocausto, no hubo WW2 ya que no queda ninguno para luchar contra la WW2, que se convirtió en mítico.

¿Es ilegal negar la Segunda Guerra Mundial? No

¿Es ilegal negar que la tierra sea redonda? No

¿Es ilegal negar el 11 de septiembre? No

¿Es ilegal negar el Holocausto? si

¿por qué?

“El tamaño de la mentira es un factor definitivo para hacerla creer, ya que las vastas masas de la nación están en lo más profundo de sus corazones, más fácilmente engañadas que conscientes e intencionalmente mal. La simplicidad primitiva de sus mentes las hace una presa más fácil para una gran mentira que una pequeña, porque ellos mismos a menudo dicen pequeñas mentiras, pero se avergonzarían de decir una grande “. Adolf Hitler.

Tenía razón, ¿no? si

Answer 6

Permítanme comenzar con tres mil toneladas de documentos presentados en el Nuremberg para demostrar que los negadores del Holocausto están mintiendo.
Ahora Hitler puso su mano sobre cualquier documento o estado frente a testigos de que los judíos deberían ser asesinados, probablemente no. Hitler fue un dictador muy cuidadoso.
Sin embargo, hubo un discurso a principios de 1939 donde Hitler dijo:

“Hoy seré una vez más un profeta: si los financieros judíos internacionales dentro y fuera de Europa lograran hundir a las naciones una vez más en una guerra mundial, entonces el resultado no será la bolchevización de la tierra y, por lo tanto, la victoria de los judíos. , pero la aniquilación de la raza judía en Europa “

De allí había una cita de Goebbels parafraseando un discurso de Hitler:

“Con respecto a la cuestión judía, el Führer está decidido a despejar la mesa. Advirtió a los judíos que si causaban otra guerra mundial, conducirían a su propia destrucción. Esas no eran palabras vacías. Ahora ha llegado la guerra mundial”. La destrucción de los judíos debe ser su consecuencia necesaria. No podemos ser sentimentales al respecto. No nos corresponde sentir simpatía por los judíos. Deberíamos simpatizar más bien con nuestro propio pueblo alemán. Si el pueblo alemán tiene que sacrificar 160,000 víctimas en otra campaña más en el este, los responsables de este sangriento conflicto tendrán que pagarlo con sus vidas “.

Answer 7

cree que olvidó que sus ideas para los judíos evolucionaron a medida que la guerra empeoraba. Esto es importante, pero no olvides por qué tendría que ser por escrito. Las políticas políticas y sociales nazis evolucionaron para “trabajar hacia los objetivos de Führers”, la sociedad operaba según el principio de Führer. Lo que significa que Hitler es Alemania, Alemania es Hitler. Entonces, cualquier cosa importante que ocurra, es decir, el Holocausto, llegó a suceder. En su mente, tenía que matar al pueblo judío para compensar a todos los soldados Arien que estaba perdiendo para equilibrar las cosas, por lo que Himmler Heydrich y el Einsatzgruppen estaban trabajando para alcanzar sus objetivos. Así aprobó la liquidación del pueblo judío. La prueba está justo en frente de los ojos de todos. Mira cómo Alemania corrió Hitler es Alemania Alemania es Hitler su voluntad se llevó a cabo en todas las cosas.

Answer 8

No se necesitan documentos. El propio Hitler anunció, en público, que si estallaba la guerra conduciría al “exterminio de la raza judía en Europa”. Mira YouTube Hitler Speech, enero de 1939. No se necesitan más pruebas.

Answer 9

Nulo. Hay una mayor posibilidad de que siga vivo y viviendo en la piel de un líder mundial actual que el Holocausto que se decide sin él. Fue su idea enferma y retorcida (además de algunas otras) y él y el Alto Mando lo decidieron en una reunión. Además, todo en el Nazi Enpire estaba controlado por él. Sus generales tuvieron que obtener permiso para mover un solo tanque o pelotón de un lugar a otro, lo que te hace pensar que los líderes civiles podrían diseñar el peor genocidio de la historia sin su permiso / aviso.

Answer 10

No hay una sola pizca de evidencia, ningún documento, nada, que lo vincule de todos modos.

Tampoco hay una sola pizca de evidencia, ningún documento, nada en absoluto, que demuestre que el holocausto realmente haya tenido lugar, aparte del testimonio de testigos. “” El holocausto es el único genocidio en su historia que se demuestra solo por su interminable lista de sobrevivientes “,

Estoy aclarando aquí que de ninguna manera niego el holcausto o simpatizo con el nazismo, pero la falta de pruebas es algo extraño y deshonroso, ¿tal vez sea un brindis por la forma eficiente nazis de destruir la prueba de su culpa? Quién sabe

Answer 11

Es cierto que el antisemitismo ha estado presente en Europa de alguna forma desde los albores de la cristiandad. Sin embargo, los nazis pudieron explotar los sentimientos antijudíos en casi una pseudociencia. En el fondo estaba el mismo Hitler. Es cierto que hay muy pocos documentos, si es que hay alguno, que puedan vincularlo directamente con las órdenes para comenzar la “Solución Final”, pero él ya había dado las órdenes, directa o indirectamente, a quienes las habrían llevado a cabo.

Answer 12

El Holocausto fue principalmente la voluntad de Hitler, pero para implementarlo, la Conferencia de Wannsee se celebró el 20 de enero de 1942 [1]. Esto no significa que el gobierno nazi solo estaba ejecutando las órdenes de Hitler. La mayoría de los nazis eran antisemitas y los judíos habían sufrido violencia y presión económica desde la toma del poder de los nazis el 30 de enero de 1933. Pero la decisión de destruir a los judíos de manera masiva solo tuvo lugar gradualmente.

Notas al pie

[1] Conferencia de Wannsee

Answer 13

No existe un documento único que revele que Hitler ordenó el exterminio sistemático de los judíos. Algunas personas dirán que esto habría sido destruido al final de la guerra, pero los Aliados recuperaron millones de documentos al final de la guerra y esas órdenes importantes siempre tenían copias y se transmitían a todo el Reich alemán (como Barbarroja, que era un invasión sorpresa). Lo que realmente es incriminatorio es que, como probablemente sepan, los británicos descifraron el enigma alemán para que supieran lo que los alemanes comunicaban dentro y fuera de campos como Auschwitz, sin embargo, estos campos nunca transmitieron que estaban exterminando a los judíos al alto mando.

Answer 14

Esta pregunta me recuerda el debate individualismo vs estructuralismo. Hitler probablemente ordenó acciones que podrían juzgarse en un juicio como crímenes contra la humanidad, pero el punto es que no solo Hitler (abusamos de la sobrepersonalización del Holocausto), hubo una nación entera cómplice de esta ideología fascista.

Buen momento para recordar esta publicación por cierto

Answer 15

Casi totalmente La erudición histórica moderna ha demostrado que Adolf Hitler era el antisemita más fanático de la Alemania nazi. Sus objetivos se explicaron claramente en Mein Kampf . Ver el artículo de Ian Kershaw – El papel de Hitler en la solución final. La mejor cosa que he leído sobre este tema.

Answer 16

No fue totalmente su idea. Le pidió a Himmler “hacer algo con los judíos”. La idea original era transportarlos a Israel para sacarlos del país, pero no se usó por varias razones. Himmler recibió la tarea de encontrar una “solución final” y luego Hitler aprobó lo que Himmler le propuso.

Answer 17

Wikipedia lo resume.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Hay entradas en el diario de himmler y goebbels a la fecha.

Desplácese hacia abajo para debatir la sección de historia.