¿Cómo la interpretación de la historia puede conducir a conflictos?

Leí un libro increíble llamado ‘Discursos que cambiaron el mundo’ y también recomendaría una serie documental en YouTube llamada ‘Zeitgeist’. Son grandes reveladores y una perspectiva alternativa de este mundo por personas instruidas.

En ambos, el libro y la serie documental, evidentemente se destaca que cómo personas como Martin King Luthar, Jinaah y muchas otras personas políticamente importantes cambiaron el curso de este mundo por sus razones y rimas personales.

El hecho es que siempre ha sucedido desde el principio de los tiempos y también se puede ver en connotaciones religiosas y culturales, como en Mahabharata, el poderoso juego de la muerte de ASWATHTHAMA para cambiar todo el juego.

Los líderes han hecho esto en el pasado y continuarán haciéndolo hasta el momento en que la gente empiece a tener un poco de estrés para comprender lo que está sucediendo y no permitir que nadie los engañe y los engañe.

No solo los líderes políticos en particular, si miramos también a los grupos terroristas, también lo usan para engañar a los pobres y sin educación, a caminos donde no hay retorno.

El conocimiento y la educación son las únicas herramientas que ayudarán a las personas y a este mundo desde cualquier persona o cualquier cosa que pueda conducirlos a caminos de destrucción y penas comunales.

Toda identidad étnica y todo nacionalismo se basa en la mitología y la creación de mitos. No existe una “raza alemana”, pero Hitler la usó como una excusa para apoderarse de sus vecinos y matarlos y robar sus propiedades (además de romaníes, judíos, gays y otros, sin importar dónde los encontrara). No hay “chino”: las pruebas de ADN muestran que hay diferentes grupos que adoptaron las lenguas y culturas chinas que se autodenominan chinos, pero que no son un solo grupo “Han”, excepto en sus cabezas, sin embargo, China ha utilizado ese mito para tomar el territorio de todas formas.

El Islam tiene el mito de que cualquier territorio que haya sido propiedad de la Umma debería ser siempre islámico, por lo que el ISIL afirma que debería ser el propietario de España.

Hitler usó una interpretación del acuerdo de Versalles como una “puñalada por la espalda” por parte de los “bolcheviques judíos” para castigar injustamente a Alemania peor que cualquier país en la historia (a pesar de que no estaba cerca), que utilizó como justificación adicional de su agresión.

Realmente hay innumerables ejemplos.

Si. El ascenso de Hitler al poder se basó en la interpretación de que Alemania había sido maltratada después de la Primera Guerra Mundial. Mientras que la industria francesa había sido destruida, las compañías alemanas habían escapado sin daños, lo que Hitler olvidó convenientemente. En cambio, impulsó la idea de que Alemania había sido maltratada en el Tratado de Versalles.

Quiero abordar dos elementos:

  1. Tergiversación de la historia: nuestra historia eurocéntrica pinta a China como un agresor a pesar de que este no es el caso. Esto puede generar conflictos debido a que los halcones de pollo quieren “contener” a China, aunque somos nosotros, EE. UU., El imperio con más de 700 bases militares en todo el mundo.
  2. Proyección de nuestra mentalidad de guerra: asumimos que otros países invadirán países más débiles porque eso es lo que hicieron muchos europeos. El registro disipa esto. En el apogeo de su poder naval, China tenía una flota de gigantescos barcos del tesoro que navegaban por Asia, India, África, etc. para el comercio y la diplomacia. No hay registro de ninguna invasión a pesar de la superioridad tecnológica. Esta historia se suprime en Occidente en su mayor parte. En su lugar, se nos ofrece la mentira de que cada país haría lo que los europeos harían si tuvieran la capacidad. China tenía la capacidad (incluso más que nosotros) pero decidió no hacerlo.

Ambos factores están generando conflictos en este momento.

Cada nueva nación tiene que inventar su propia historia, mostrando a) lo buenos y buenos que alguna vez fueron yb) lo injusto que algún vecino los había tratado.

Si los alemanes y belgas no hubieran emitido pasaportes con hutu y tutsi escritos, sino Rwandian en él …

Por otro lado, si estabas viviendo en una sociedad tribal y de repente “descubriste” que el “antepasado” de la gente vecina (con la que estabas constantemente en guerra) era un amigo cercano de tu honrado antepasado, esto podría conducir a la paz y armonía

Entonces, como dijo Benjamin Franklin, cuando descubrió un pararrayos en una granja. No hay nada nuevo bajo el sol.