La acción y la reacción son de naturaleza complementaria. Mientras Estados Unidos lidera el camino creando mejores versiones de armas (o digamos armas de destrucción masiva), Rusia respondió con la creación de armas igualmente poderosas (o superiores en algunos casos). Pero necesitamos analizar esto un poco más en profundidad. La carrera comenzó debido al miedo, el odio o la inseguridad de ambas naciones sobre los sistemas políticos (capitalista vs comunista) en los demás. Junto con otros incidentes históricos como la unión de la URSS con la Alemania nazi, Estados Unidos y Rusia se situaron en lados opuestos. Algunos puntos para reflexionar:
- Estados Unidos y la URSS no fueron un socio comercial importante, mientras que India–China lo son, en su mayoría, son favorables a China.
- EE.UU.-URSS no compartió la frontera, lo que hizo que los líderes adoptaran un enfoque informal hacia el desarrollo de ADM. Si hubieran sido vecinos inmediatos, pensarían más en serio.
- Una fuerte diferencia ideológica de capitalista vs comunista existió en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. China es un país capitalista envuelto en ropa comunista, mientras que India es un país socialista-democrático-capitalista (???). Punto: diferencia no tan marcada
- EE.UU.-URSS estaban compitiendo para aumentar su esfera de influencia, mientras que China e India no lo persiguen tan religiosamente. ¡Al menos la India no!
- Un HighTech y un poder militar avanzado en la puerta de al lado nunca es agradable a la vista. Por lo tanto, en realidad China nunca querría que India avanzara en armas. En realidad no ve a India en carrera y compite con Estados Unidos.
- Para enfatizar nuevamente, India tiene un gran mercado para productos chinos y muchas inversiones chinas. China está construyendo incluso líneas de trenes bala aquí.
En general, las leyes de la economía superan todas las leyes en la mayoría de los casos. El acto propuesto no se adapta a China de ninguna manera.