¿Salvador Allende habría convertido a Chile en un despotismo de estilo soviético?

Chile no tenía casi nada en común con ningún país escandinavo y menos aún con la Unión Soviética, que era medieval, tratando de saltar al siglo XX en una generación.

Chile no era “socialista lite”: Alende era mucho menos amigable con el capitalismo.

Tres años es tiempo suficiente, cuando se realizan manifestaciones masivas, para extraer cualquier tendencia al despotismo que Allende podría haber tenido. Desafortunadamente, no tenía ninguno, ni siquiera lo suficiente para defender al país adecuadamente contra una contrarrevolución.

Conocí a una mujer que estuvo en esas manifestaciones contra Allende. Las mujeres marcharon con ollas golpeándolas con cucharas de madera. Ella me dijo: “Queríamos que Pinochet hiciera lo que queríamos. Nunca nos detuvimos a pensar en lo que quería y nos dimos cuenta de que eso es lo que haría “.

Nunca lo sabremos, pero al menos esa no era la intención de Allende.

Allende abogó por un “camino chileno al socialismo”, a saber, un movimiento socialista democrático electo apoyado por personas y sin armas. Este concepto convirtió a Allende en una persona peligrosa para el gobierno de los Estados Unidos (en el contexto de la Guerra Fría), ya que posiblemente podría haber liderado un exitoso movimiento socialista legítimo totalmente diferente a cualquier otro régimen armado revolucionario en este momento como China, Cuba y la URSS , que otros países podrían haber seguido o tratado de imitar. De ahí la gran intervención del gobierno de Estados Unidos y la CIA contra Allende.

Además, hacia el último año de la tenencia de Allende, cuando la economía se derrumbó, viajó a China y a la URSS tratando de obtener préstamos para salvar la situación crítica, pero las respuestas que recibió de Mao y Brezhnev fueron que debía entregar armas a los civiles. y comenzar una revolución armada para obtener ayuda de ellos. Allende rechazó la propuesta, nunca obtuvo ningún préstamo y el resto es historia.