¿Por qué Israel está construyendo asentamientos judíos en Cisjordania?

Gracias por el A2A.

Primero una breve lección de historia.

Israel no quitó a Cisjordania de los “palestinos”, sino de Jordania, en 1967. Los que vivían allí (actualmente los palestinos) eran “jordanos”.

Israel no ocupa Cisjordania, sino que simplemente controlan el territorio que le quitaron a Jordania, que lo había anexado ilegalmente en 1948 cuando atacaron a Israel por primera vez. (tenga en cuenta que durante esta ocupación ilegal / anexión de los jordanos, los “palestinos” (aún no se los llamaba “palestinos” – no se resistieron)

Puede notar las similitudes de la bandera jordana y la bandera palestina propuesta:

En 1967, Jordania atacó nuevamente a Israel (junto con Egipto, Siria y Líbano), e Israel obtuvo una victoria decisiva, tomando Cisjordania (de Jordania), los Altos del Golán (de Siria), Gaza y toda la península del Sinaí (de Egipto).

Hoy en día, los “palestinos” denominados como un grupo de personas solo después de esta guerra, han sido rechazados por sus “países de origen”: Jordania, Egipto, Siria y el Líbano los rechazan y se niegan a otorgarles la ciudadanía, y en muchos casos les han quitado la ciudadanía. pasaportes legítimos: en el Líbano y Siria y Jordania, viven en campamentos de refugiados, y no se les permite trabajar o construir viviendas para sí mismos.

Israel les ha permitido trabajar, construir, desarrollar infraestructura, comerciar con Israel, etc.… y muchos palestinos tienen hoy en día buenas relaciones con Israel, y muchos prefieren Israel a los líderes de la AP.

Hay muchos judíos que también querían vivir en Cisjordania, y como nadie estaba ‘anexionando’ oficialmente la tierra, decidieron comenzar a construir asentamientos. Israel también se ha expandido un poco a medida que la población crece, la mayor disputa es Jerusalén Este, pero dado que esta ciudad ha sido anexada para ser parte de Israel e incluso la capital, Israel tiene todo el derecho de continuar construyendo allí, aunque lo hacen con mucho moderación debido a la presión internacional.

Voy a citar a Gidi Meir Morris para ayudar a explicar mi respuesta a su pregunta:

“el derecho internacional establece que la tierra que ha sido conquistada en defensa propia, es
considerado legítimamente como perteneciente al conquistador, si se toma del
agresor.

Esto significa que el Estado de Israel considera a Occidente
Banco como tierra pública (de la misma manera que la tierra inestable en cualquier otra
país, es tierra pública) y de acuerdo, se siente libre de asignar
terrenos públicos a nuevos asentamientos.

Te sorprenderá descubrir que la mayoría de los casos de colonos se mudan a hogares en
Jerusalén Este y Hebrón son de hecho legalmente comprados por los colonos
vivir aqui. Sin embargo, un hecho común es que un israelí compra
una casa de un palestino, y el palestino miente a sus vecinos
con respecto a la venta, porque entre los palestinos se consideraría
traición para vender una casa a un israelí, lo que resulta en los vecinos
alegando que los israelíes invadieron ilegalmente el hogar, cuando en realidad era
comprado legalmente Es por eso que casi todos los periodistas que van a
Cisjordania encuentra a un palestino que vive al lado de un colono, que
afirma que los colonos invadieron cuando el dueño legal de la casa se fue. Si
estos periodistas realmente se molestaron en investigar el papeleo de la casa,
descubrirían que la casa fue comprada legalmente “.

Wikipedia da las siguientes razones:

  • Los judíos que habían estado viviendo en Cisjordania antes de ser expulsados ​​en 1948 querían regresar a sus hogares.
  • Después de la Guerra de los Seis Días, algunos israelíes creían que las fuerzas árabes podrían
    atacar de nuevo. Construyeron asentamientos en las colinas para actuar como observación.
    publicaciones para un sistema de alerta temprana.
  • Los israelíes temían que si las tierras estratégicamente importantes fueran
    regresados, los israelíes estarían en peligro. Durante años, Siria había estado disparando
    desde los Altos del Golán hasta los kibutzim del valle. Si Siria tiene
    de regreso a los Altos del Golán, continuarían disparando contra los israelíes de abajo.
    Los israelíes recordaron que después de conquistar el Sinaí, Israel se retiró
    del Sinaí Si Israel construyó una base militar, los soldados
    se les podría ordenar que se fueran, pero si crearan un “acuerdo sobre el
    Alturas sirias: una presencia civil, entonces nadie podría pedir un
    retirada. Tendría que haber un debate en la Knéset “.
  • Hubo israelíes que recordaron que Israel había conquistado el
    Sinaí en 1956, pero lo devolvió. “… las promesas hechas por Eisenhower tenían
    resultó vacío en la primera prueba y no pudo evitar la guerra … ”
    Estaban dispuestos a devolver la tierra, pero solo si Israel lograba un tratado de paz
    en cambio. Tenían la esperanza de que la construcción de asentamientos lo haría
    Es más difícil para Israel retirarse de la tierra sin lograr la paz
    tratado a cambio.
  • Había “radicales religiosos, convencidos de que estaban cumpliendo el plan de Dios para la historia …”
    Para Avraham Kook, “el papel de los judíos era ser el recipiente que trae
    “idea divina” en el mundo. La redención del mundo dependía de la
    Judios que viven en la tierra de Israel ”
    El rabino Tzvi Kook dijo … Es “la tierra del Señor. Está en nuestras manos dar
    hasta un milímetro? “El Estado de Israel representó el” comienzo de
    redención “y fue” el estado que los profetas previeron “cuando
    habló del fin de los días. “… la Biblia fue el hecho judío de la Tierra de Israel …” “… la conquista como introducción del fin de los días, cuando ‘la nación no alzará la espada contra la nación'”.
  • Hubo israelíes seculares que vieron “Cisjordania como el histórico
    patrimonio del pueblo judío y control de esta región como una cuestión de
    trascendental importancia histórica “.
  • Establecimiento de asentamientos como castigo. “Según informes sobre Israel
    Radio, el desarrollo es una respuesta al secuestro y asesinato de 2014
    de adolescentes israelíes “.
  • Los asentamientos como moneda de cambio para las negociaciones.

Asentamiento israelí

Yo agregaría a la viñeta de razonamiento religioso que también está en línea con el Corán, que afirma inequívocamente que los judíos regresarían a su tierra natal.

Mi pregunta es por qué el acuerdo debería ser un problema, considerando que Israel ha demostrado repetidamente su disposición y capacidad para desmantelarlos y considerando la noción ahora erosionada de que está mal negar a los judíos el derecho a comprar tierras y vivir donde lo deseen. Es impensable aplicar tales restricciones a cualquier otra persona, pero de alguna manera está perfectamente bien hacerlo con los judíos.

A2A, gracias.

Lamento decir que su pregunta no suena neutral en absoluto. Porque, si no ha preguntado, ¿por qué no ?, debe tener alguna respuesta en mente que niegue las afirmaciones judías sobre esa tierra. ¿Has examinado esa respuesta? Además, ¿ha examinado las estadísticas recientes sobre si Israel ha estado construyendo “nuevos asentamientos”, como a veces se afirma? En otras palabras, ¿realmente examinó si las premisas de su pregunta son neutrales y si son verdaderas?

Parece que los otros respondedores han cubierto amplia y hábilmente el lado legal de la cuestión (propiedad de la tierra bajo las leyes israelíes e internacionales).

Si querías preguntar, ¿cuáles son las afirmaciones judías de esa tierra en primer lugar, entonces la respuesta tiene sus raíces en el judaísmo, que nos lleva al reino de la historia y la religión. En lo que respecta a la historia, los académicos están en gran parte de acuerdo en que los únicos estados soberanos que han existido en esa región han sido los estados judíos. (Los nombres de Judea y Hebrón, así como los sitios históricos allí, indican fuertemente las raíces judías. La evidencia histórica es anterior a la existencia misma del Islam y el cristianismo.) Es cierto que los israelitas conquistaron esa tierra de otras tribus, por ejemplo, jebuseos y cananeos. Pero, de alguna manera, ninguna de estas tribus se ha presentado recientemente (en los últimos siglos) para reclamar la tierra y presentado evidencia histórica de soberanía pasada y presencia continua en la tierra desde la conquista judía. 🙂

En cuanto a la religión, es una discusión separada.

Como comentario adicional, Israel ha mostrado repetidamente voluntad para dar tierra (incluso la que se dice judía) por la paz. Pero, el éxito, en cuanto a traer la paz, ha variado, por decirlo suavemente. (La secesión de Gaza, por ejemplo, fue un desastre.) Así es como se siente parte de los judíos sobre la situación actual: los rendimientos decrecientes de Israel

Primero debe preguntarse: “¿qué es Cisjordania? ¿De dónde viene el término? ¿Cómo se establecieron las fronteras?”

Cisjordania es un término utilizado para describir el territorio que Jordania anexó después de la Guerra de la Independencia en 1948. Antes de eso, no tenía ningún lugar en ningún momento de la historia. El territorio que Jordania anexó tampoco tiene una posición legal, ya que la única nación en el mundo (incluidas las árabes) que reconoció la anexión fue Gran Bretaña.

Además, las fronteras de Cisjordania no eran fronteras, eran líneas de armisticio. Estas líneas de armisticio se proclamaron específicamente para que Jordania no tuviera una posición legal y que no fueran fronteras finales para el futuro estado palestino, ya que querían continuar las guerras para eliminar a Israel de la escena.

Entonces, cuando la gente dice “Fronteras de 1967”, se refiere a las líneas de armisticio de 1949 que nadie reconoció como fronteras para una anexión que nadie reconoció para un área que fue capturada en una guerra de agresión como un territorio que en realidad no existía antes a esa guerra

El territorio de lo que ahora es Israel más Cisjordania era parte del mandato británico que estaba específicamente programado para la inmigración judía, el asentamiento y la autodeterminación después de la Primera Guerra Mundial y lo único que cambió esa área en el derecho internacional después de esto fueron los Acuerdos de Oslo .

Los Acuerdos de Oslo arreglaron específicamente 3 áreas, A, B y C. El Área C tiene el control total sobre Israel, indicando que el territorio contenido en él se negociará sobre qué pasar a los palestinos en futuras negociaciones. Entonces, las ciudades y pueblos que se están construyendo en él tienen la misma validez que tendrían si se estuvieran construyendo en cualquier otro lugar del país.

El problema es que los gobiernos palestinos parecen pensar que tienen la autoridad y el poder para declarar lo que quieran como un estado futuro, ignorando por completo el hecho de que no tienen autoridad o poder para hacerlo. Tampoco deberían sufrir ningún tipo de sanciones por los 70 años de violencia que han perpetuado y apoyado.

Para responder a su pregunta por completo. Israel está construyendo nuevas ciudades en el territorio conocido como Cisjordania porque la gente quiere vivir allí y no se puede tener un montón de personas durmiendo en el suelo.

Es muy difícil de creer para algunas personas, pero bajo los Acuerdos de Oslo, que el gobierno palestino acordó, las áreas en las que Israel está construyendo y desarrollando es perfectamente legal.

El acuerdo fue que el Área A tendría control civil y de seguridad total para los palestinos; El Área B tendría el control civil palestino y el control de seguridad israelí, que serían cedidos a los palestinos después de que hayan cumplido ciertos requisitos de seguridad (que nunca tienen); y Área C sobre la cual Israel tiene control civil y de seguridad total.

El Área C necesitaría ser negociada sobre qué partes de ella serían transferidas a los palestinos después de la transferencia del Área B. Debido a que, después de Oslo, los palestinos se han salido de su camino, parece no seguir los procedimientos de seguridad que les permitirían Para obtener el control total del Área B y proceder a las negociaciones que facilitarían la transferencia de algunas partes del Área C, Israel ha seguido desarrollándose en un área sobre la que tienen control total para hacerlo.

Entonces, la razón por la cual la paz no procede es porque después de Oslo, hubo 2 intifadas (una especie de 3ra recientemente) y ningún intento de frenar la violencia en los territorios palestinos que facilitaría las transferencias de tierras adicionales al control palestino total.


Ahora, la construcción en Cisjordania en el Área C se ve como un obstáculo para la paz, pero no es el más grande de ninguna manera. No es ilegal, lo que está claramente demostrado por el líder palestino, Abbas, que va al UNSC todos los años e intenta que declaren que es ilegal, lo que nunca sucede.

Personalmente, no apoyo la construcción en Cisjordania, pero en las áreas alrededor de Jerusalén, apoyo esto siempre que no se cruce en el Área B.

Sin embargo, el lenguaje que usan los medios con respecto a los desarrollos israelíes está específicamente diseñado para incitar sentimientos negativos hacia Israel. Por ejemplo, cuando dicen “Construcción de 100 unidades de vivienda”, eso normalmente significa “2 edificios de apartamentos”. Pero lo cambian para asegurarse de que la redacción sea lo más dañina posible.


En pocas palabras, Israel está construyendo en un área que tienen derecho a hacerlo, firmada en un documento por los líderes del pueblo palestino. La razón por la que destacan esto como el principal obstáculo para la paz es porque quieren desviar la atención de la constante cadena de violencia incitada por el gobierno que es el verdadero obstáculo para la paz.

Simplemente usando el sentido común, que es peor para la paz:

  • Construcción de edificios que tienen la posibilidad de que las personas simplemente se muden

O

  • Un sistema sancionado por el gobierno de incitación violenta, educación de los niños al odio, honor y glorificación de la violencia y el asesinato, pago de prisioneros que cometieron actos violentos y malversación de fondos destinados a promover el desarrollo económico.

Anónimo por mis propios motivos, pregúntame si me importa.

Gracias por el A2A.

El tono de su pregunta puede sugerir que las comunidades judías en Judea y Samaria son de alguna manera ilegales.

Si desea obtener el estado real de Judea y Samaria en virtud del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a los “asentamientos”, y tiene 50 minutos libres en su vida, la siguiente es una excelente conferencia (comienza a las 3:20) , Asuntos de derecho contemporáneo en el conflicto israelí / palestino, con Eugene Kontorovich, dado el 27 de agosto de 2015 en la Universidad de Syracuse:

TL; DR versión de la conferencia:

  • El Mandato (británico) para Palestina, una parte del derecho internacional promulgado por la Liga de las Naciones, se estableció para los asentamientos de judíos en Palestina.
  • La resolución de partición de 1947, como cualquier resolución de la AGNU, no tiene poder en el derecho internacional para decidir sobre las fronteras.
  • Las fronteras de Israel cuando el Mandato expiró en 1948 eran las fronteras del Mandato (el principio de derecho internacional de Uti Possidetis Juris).
  • Jordania, un ocupante de Judea y Samaria durante 19 años, no tiene reclamos legales ante Judea y Samaria.
  • La cláusula sexta del artículo 49 de la IV Convención de Ginebra no se aplica a los civiles judíos que viven en Judea y Samaria.

Editado: 2016.03.19

Hasta donde yo sé, hay 4 tipos de “asentamientos”.

  1. Área y edificios propiedad de judíos antes de 1948, cuando los judíos fueron obligados a salir de Cisjordania y Gaza y se trasladaron detrás de las líneas de alto el fuego. Algunos etiquetarían esta “limpieza étnica”.
  2. Áreas que han sido declaradas “Tierras del Estado”, generalmente pertenecientes al gobierno de Jordania, Egipto o Siria.
  3. Tierra comprada por judíos desde 1967 y en proceso de asentamiento.
  4. El tipo problemático. La tierra donde no se puede encontrar al dueño y la tierra está ocupada una y otra vez hasta que el ejército abandone la extracción de los colonos.

Respuesta: El gobierno (y muchos ciudadanos) sienten que la división del mandato anterior estuvo mal, y desde que la guerra de 1948 NUNCA había tenido un tratado de paz, continúa y sigue, y desde que la tierra se volvió a ocupar en 1967, hay No hay razón para no asentar la tierra.

Solo para señalar y no ser parte de la respuesta: solo UN estado fue declarado el 15 de mayo de 1948 cuando los británicos se retiraron y ningún otro estado fue reclamado hasta 1988, y ese, en 1988, era un estado para REEMPLAZAR a Israel.

Tu idioma sugiere que NO eres neutral. “Cisjordania” es una designación no neutral para ese territorio, que es Judea y Samaria. “Cisjordania” se refiere al río Jordán, y Judea y Samaria no están cerca del río Jordán. El término se utiliza para otorgar legitimidad a la afirmación de que este territorio pertenece a Jordania. Pero durante los años que Jordania ocupó este territorio, la ONU lo calificó de “ocupación ilegal”.

Según el derecho internacional, este territorio pertenece legítimamente al Estado de Israel. La palabra “judío” proviene del nombre “Judá”, que era uno de los 12 hijos de Jacob. Judea es el territorio que heredó y aquí es de donde son los judíos. Este hecho es reconocido por la palabra árabe para judío, “Yahud”.

En cuanto a las etiquetas geográficas correctas, puede consultar este mapa de 1759: ¡Un mapa de Palestina de 1759!

En cuanto a los argumentos legales, es posible que desee leer este artículo: El caso legal para los ‘asentamientos’ de Israel

En cuanto a por qué Israel crea asentamientos judíos en Judea y Samaria, bueno, no lo han hecho durante mucho tiempo. No hay nuevos asentamientos. Pero los que existen se construyeron debido a la creencia de que los judíos tienen derecho a asentarse en su tierra histórica e indígena. Para un judío religioso como yo, es un imperativo, una mitzvá, un mandamiento, establecer la tierra que Dios les dio a los hijos de Israel, o como ustedes los árabes se refieren a ellos, como el Corán se refiere a ellos, Bani Israel o بنى إسرائيل.

¡Salud!

Construimos aquí (vivo en Samaria), porque este es el corazón de la historia y cultura judía. Nuestra conexión con “Cisjordania” es mucho más fuerte que con Tel-Aviv y las zonas costeras. Todos nuestros lugares sagrados importantes están aquí. Incluso muchas de las ciudades árabes tienen nombres hebreos que han cambiado ligeramente con el tiempo.

Ejemplos:

  • el-Midya (מפות Google) es la ciudad natal de Maccabean de Moddi’in.
  • Bayt Ghur al-Tahta (inferior) y al-Awsa (superior) (מפות Google) son el Bethoron bíblico – Wikipedia. Con respecto al rey Salomón, dice: ” También construyó Beth-horon en la parte superior y Beth-horon en las ciudades fortificadas más bajas, con muros, puertas y rejas” ( 2 Crónicas 8: 5).
  • Incluso la actual “capital” palestina, Rammalah, se encuentra en la ubicación de la ciudad de Ramma del profeta Samuel (¿Ramma + Alá quizás?).

Entonces, la verdadera pregunta es por qué algunos judíos prefieren negar esta conexión. Quizás la respuesta es que quienes más objetan son la izquierda, que prefieren un vínculo no bíblico a nuestra identidad.

Por qué los países occidentales y árabes niegan esta conexión es obvio. Prefieren una identidad judía tan débil como sea posible. Esta es también la razón por la cual los musulmanes niegan nuestra conexión con esta tierra, a pesar de que el Corán dice que es nuestro.

Esta pregunta es una gran pregunta y tiene tantos puntos de vista que nos permiten sentir dónde estamos cada uno de nosotros en términos de nuestra actitud hacia el mundo. Si elige un lado en su respuesta a esta gran pregunta, le permite a la humanidad tratar de entender cuál es nuestra posición en relación con usted. Sin embargo, si elige tratar de entender por qué existe esta pregunta o por qué el problema del asentamiento judío es un problema en primer lugar, entonces podemos acercarnos unos a otros buscando la “pregunta interna” dentro de esta pregunta. Aclarando aún más mi punto, necesitamos definir la palabra Israel .

“Israel” (Isra-el) significa directamente al Creador, el sistema de gestión superior. Los que se dirigen hacia él se llaman israelíes. Y la palabra “judío” proviene de la palabra ” Ichud” , conexión, unidad. Entonces, si intentas responder a esta pregunta de asentamiento judío sin tratar de unir todos los puntos de vista en torno a la “pregunta interna”, entonces no te unirás ni “te conformarás” para revelar al Creador. Entonces, ¿cuál es la “pregunta interna”? Mi oración es que esta pregunta interna nos lleve a amar a tu prójimo como a ti mismo.

Para más información sobre este tema, lea: ¿A quién pertenece la tierra de Israel? El | Laitman.com

Para saber cómo responder a esta “pregunta interna”, visite Kabbalah Revealed, Live Interactive Kabbalah Course

Dividamos la respuesta en 3 partes: Jerusalén “oriental”, Gaza y Cisjordania.

Jerusalén, la capital de Israel, fue capturada por Jordania en 1948 y recuperada en 1967. Israel luego aprobó una ley que hace de estas áreas de Jerusalén una parte del país. Teóricamente, construir en la mayor parte de Jerusalén podría considerarse un asentamiento … pero en serio … ¿realmente esperarías que un país no construya en su ciudad capital?

Gaza: no hay israelíes en Gaza desde la retirada en 2005. La razón de esta retirada fue la pregunta exacta que plantearon … el argumento de que los asentamientos y los colonos están perjudicando / impidiendo el proceso de paz. A cambio, tenemos a Hamas, disparando cohetes contra civiles y una guerra importante cada año o dos para romper la capacidad de Hamas de disparar cohetes (desafortunadamente, obtienen ayuda de Irán y Siria y reconstruyen sus habilidades).

Cisjordania: Como se mencionó en las respuestas anteriores, la mayoría (creo que más del 90%) de los asentamientos se encuentran en tierras compradas legalmente, por lo que son perfectamente legales. Casi no se están erigiendo nuevos asentamientos, lo que se escucha en las noticias suele ser un asentamiento existente que construye un nuevo vecindario, o algunas casas nuevas … la gente vive allí, los niños nacen y crecen y necesitan una casa … Es un proceso natural, siempre y cuando esté en tierras compradas legalmente. Ha habido decisiones de la corte suprema para limpiar los asentamientos en tierras no compradas legalmente, lo cual es bueno.

Finalmente, lo que perjudica el proceso de paz es que los palestinos NO desean sentarse y hablar. No han llenado sus lados de los acuerdos de Oslo. Por desgracia, puedo entender por qué. El presidente Abbas tiene miedo, de Hamas y otros. Si intenta hacer algún tipo de proceso de paz, Cisjordania se convertirá en otra Gaza 🙁

Es una situación compleja … triste pero cierta.

Esta es una excelente pregunta (bastante rara en este tema) y no puedo responderla fácilmente.

No creo que el actual gobierno israelí cree nuevos asentamientos, pero los individuos privados crean comunidades y luego obtienen el reconocimiento del gobierno que considera el área como un territorio que debería ser parte de Israel (por razones históricas) y no lo es. Hay un cuadro muy comprometido de activistas religiosos dispuestos a establecerse en estas áreas y un gobierno de derecha un tanto religioso por el cual votaron y los apoyan.

Hasta aproximadamente 1977, ninguna de las fronteras de Israel era reconocida internacionalmente. Esto era cierto antes de la ocupación de Cisjordania, así como después. Desde 1977, los tratados de paz con Egipto y Jordania significan que las fronteras del sur de Israel son límites internacionales válidos. El Consejo de Seguridad también ha aceptado que la frontera libanesa es un límite internacional válido. Las fronteras con Siria y Cisjordania son muy problemáticas y, hasta donde yo sé, no se ajustan a la muy citada (y en mi opinión irrelevante) resolución de partición de la ONU de 1947. Simplemente son líneas de alto el fuego que datan de aproximadamente 1949 y no más válido que las actuales líneas de alto el fuego de 1967.

Antes de la ocupación / conquista de 1967, los árabes y sus partidarios exigieron que Israel se retirara a las líneas del plan de partición de la ONU de 1947 (que, sin embargo, rechazaron). Por cierto, esas líneas divisorias colocaron el área alrededor de Jerusalén en una zona internacional sin una clara afiliación nacional.

El (antes de la ocupación) de 1949 el cese de las líneas de fuego a lo largo de Cisjordania es problemático y necesita ser rediseñado para que sirva de base para un tratado de paz.

Debido a que toda la situación es muy extraña, los gobiernos israelíes y los tribunales de justicia han podido pretender / afirmar que el territorio no está “ocupado”, solo territorio internacional no asignado, y varias personas se han ido a vivir allí.

También hay importantes consideraciones de seguridad: Israel es muy angosto (10 millas de ancho en Kfar Saba / Kalkilya) y muchas áreas de Cisjordania dan a Tel Aviv, etc. Por lo tanto, los asentamientos a menudo están posicionados para tratar de ampliar la franja costera. Otros buscan proteger a Jerualem.

Algunas de las áreas más bellas e históricamente importantes se encuentran en Cisjordania y eso también motiva a las personas.

Lo siento si esto es un poco confuso, tomaría mucho tiempo escribir un ensayo coherente y sería aún más largo que esta respuesta demasiado larga.

Jordania anexó ilegalmente y cambió el nombre de los nombres de ciudades hebreas de 3.000 años a Cisjordania en 1950. Esta región al oeste del río es parte de Israel, como lo demuestran los Rollos del Mar Muerto, las escrituras de las tres religiones, tratados históricos como el Mandato Balfour y Miles de reliquias arqueológicas. No había una región llamada Cisjordania o árabes como palestinos en 1950, estos son invasores extranjeros traídos por Gran Bretaña el siglo pasado para asegurar acuerdos petroleros.

“El término utilizado con frecuencia” territorios palestinos ocupados “es totalmente

inexacta y falsa. Los territorios no están ocupados ni

Palestino. Reclamaciones de la ONU, capitales europeas, organizaciones

e individuos en los que se encuentra la actividad de asentamiento israelí

Por lo tanto, la violación del derecho internacional no tiene fundamento jurídico

en absoluto ”. [Cortesía del embajador de Israel en Canadá

y negociador en acuerdos de paz con Egipto, Jordania y

Líbano, Alan Baker; ‘La base legal de los derechos de Israel;

cortesía de JCPA Org].

Gracias por preguntar. Después de que Jordania renunció a su “ocupación” de lo que ahora se llama Jerusalén Este y Cisjordania en 1988, los israelíes comenzaron a comprar la mayor cantidad de tierra que podían allí. Los árabes palestinos les vendieron la tierra por elección. Algunos, pero no todos, los asentamientos se encuentran en tierras propiedad de israelíes. ¿Cómo interfiere eso con el proceso de paz? Se está construyendo un nuevo asentamiento porque el tribunal israelí determinó que una ciudad existente fue construida en tierras de propiedad árabe palestina y el propietario desalojó a todos los israelíes. Las disputas por la tierra son siempre más complejas de lo que parecen.

Pero, ¿no es un impedimento mayor para la paz el hecho de que el líder electo de los árabes palestinos haya anunciado al mundo que se niega a negociar directamente con Israel?

No sé a qué te refieres con “asentamientos” ya que, por lo que sé (y sé algunas cosas, y bastante actualizado también), cualquier construcción ilegal que los judíos construyan en Cisjordania está siendo demolida rápidamente por el gobierno israelí (¡generalmente en semanas! Mucho más rápido de lo que les lleva demoler las construcciones árabes ilegales que están por todos lados). Por lo tanto, cualquier construcción que no sea demolida en unas pocas semanas por los oficiales del ejército israelí probablemente sea legal con todo el papeleo y la propiedad de la tierra (un ejemplo popular es tierra que solía ser de propiedad árabe y los árabes la vendieron a judíos a precios muy altos) así que todo es propiedad legal de los judíos. Eso es algo que los medios de comunicación generalmente descartan para que la población internacional no tenga ni idea).

Hay dos razones principales (que sé por qué los judíos se están estableciendo en toda la tierra de Israel, incluida lo que usted llama Cisjordania).

En primer lugar, comprendamos qué tiene de malo el término “Cisjordania”. ¿Has mirado un mapa de Israel?

El área disputada es de color blanco. Si observa que está en el lado este de Israel, pero al oeste de Jordania, el simple hecho de llamarlo Cisjordania, que se formó en la historia reciente, es una estratagema política de Jordania. Pero esta tierra nunca fue parte de Jordania y, como puede ver, el río jordano es la frontera natural que se extiende entre ‘Cisjordania’ y Jordania.

La otra cosa que puede notar en este mapa si elimina la sección blanca, queda muy poca tierra en Israel. Dicen que la “cintura” de Israel es la distancia del aeropuerto de Laguardia al aeropuerto de Kennedy en Nueva York. No es exactamente una zona segura considerando la amenaza de misiles que Israel enfrenta por parte de sus vecinos.

La segunda razón es que esta tierra ha sido parte de Eretz Israel (la tierra de Israel) desde la época de Abraham. Esta es la misma área donde nuestros antepasados ​​vivieron, se establecieron y se les prometió, y los judíos desde entonces (aunque no siempre en grandes cantidades como hoy) han vivido continuamente. Esta es la tierra que los judíos por más de 3000 años rezan 3 veces al día y se enfrentan cuando rezan, por lo que nunca debemos olvidar que es nuestra.

¿Por qué no deberíamos establecernos en nuestra patria?

Lo ven como un medio para detener el terrorismo. Si viviera en un vecindario con cinco casas, dos de las cuales enviaban constantemente matones armados para apuñalar a sus hijos, y si la policía no quisiera o no pudiera ayudarlo, se vería obligado a tomar un par de opciones para defenderse.

Podrías armarte con una T, asaltar allí y matar a todos los hombres, mujeres y niños que lanzaron un ataque contra ti. O podría crear un perímetro para evitar los ataques entrantes, trabajar duro, ahorrar y comprar una de las casas del vecino.

Israel ve esto como la solución más humana. Los terroristas toman el dinero y comienzan una nueva vida en otra parte (con suerte, una que implique un comportamiento menos violento), e Israel tiene un vecino menos que viene a apuñalarlos. Se siente como un ganar-ganar.

De acuerdo, no es así como lo ve la comunidad internacional. El consenso general de la comunidad internacional es que cualquier cosa menos que Israel se acueste y permita que apuñalen a sus hijos es un crimen de guerra. Pero la comunidad internacional tiende a equivocarse mucho. Son el mismo grupo que pensó que derrocar a Saddam Hussein conduciría a la paz en Irak. Israel ha aprendido a no tener mucha fe en lo que la comunidad internacional cree que es lo mejor.

Aquí está la razón:

¿Has notado que Judea suena un poco como la palabra judaísmo? ¡Es porque Judea es el corazón! Hermosas colinas rurales con hermosas ciudades judías.

Construimos allí porque está de nuestro lado del río. Nunca hubo un tercer país. Solo Jordania e Israel existen en el antiguo mandato de Palestina. Y el río es el límite. Gracias. La verdadera pregunta es esta, “¿por qué los medios siguen construyendo mentiras sobre los ‘asentamientos’!

La esencia de esto es: porque Israel está dominado políticamente por personas que creen que es el derecho y la obligación moral de Israel hacerlo, y que esto es más importante que cualquier desventaja causada por tales acciones. Yo, personalmente, estoy totalmente en desacuerdo con ellos. Gracias por el A2A.

Dave: te refieres a “puestos de avanzada” salvajes que son ilegales incluso bajo la ley israelí, que son la pequeña minoría de todos los asentamientos. Sin embargo, TODOS los asentamientos israelíes más allá de las fronteras de Israel el 4 de junio de 1967 son ilegales según el derecho internacional, ya que violan los Convenios de Ginebra que prohíben específica y explícitamente el asentamiento de sus civiles en tierras que usted posee militarmente. Sabes que Israel no se ha anexionado Cisjordania y no ha declarado válidas sus leyes allí, ¿sí? Justo el otro día, alguien fue absuelto de “importar drogas a Israel” porque habían entregado sus drogas a un acuerdo, que no está “en Israel” según la ley. Esos son judíos, que son juzgados en tribunales civiles israelíes. Los palestinos de Cisjordania están sujetos a la ley militar israelí.

Porque hay un pequeño bloque de colonos en el parlamento israelí, que mantienen al gobierno israelí en las bolas. Están representados en su mayoría por el partido del “Hogar judío”, pero hoy están infelizando lentamente al partido del Likud.

Se pensó que el público en general en Israel resentía cualquier iniciativa, porque está cansado de escuchar que Israel necesita cambiar su política porque la mitad del mundo no está contento, mientras que esos cambios en la política solo permiten más terrorismo. En 2005, Israel pensó que si se retiraba de Gaza, haremos que los palestinos “confíen” en nosotros, pero en su lugar votaron por Hamas, un partido cuya marca registrada está destruyendo a Israel y oponiéndose a la paz, y más tarde también conquistó la Franja de Gaza y estableció Un estado de terror allí.

Isrealis ve que el mundo le pidió a Israel que haga las paces con los palestinos, pero cuando les dimos tierras y gobierno propio, los ataques terroristas solo empeoraron.

Entonces, el israelí promedio dice: “¿Qué entiende el mundo? ¿Entiende la ONU la realidad aquí? nos dicen que no construyamos, que no nos defendamos, que no tomemos represalias y que siempre están equivocados, todo lo que hicimos para hacer feliz al mundo ha traído devastación, entonces, ¿por qué deberíamos dejar de construir en los asentamientos, porque el mundo pregunta ¿nosotros?”

Entonces, cuando el público israelí ya no cree que se puede lograr la paz, comienzan a apoyar a las partes que dicen que no quieren hacer las paces, o no quieren hacer las paces con el actual liderazgo palestino y estos partidos están gobernados o influenciados por movimientos de asentamiento .