¿Las personas que lucharon por el PCCh sintieron traición durante la Revolución Cultural cuando fueron procesadas?

#ADVERTENCIA: LA RESPUESTA A CONTINUACIÓN PUEDE CAUSAR INCOMODIDAD A CIERTOS VISITANTES, SALGA CUANDO TODAVÍA PUEDE

Usaré un ejemplo personalizado de un testigo de la era de Mao, lo creas o no …

Este testigo creció en una pequeña familia de comerciantes en Tianshui, provincia de Gansu, y tuvo la suerte de estudiar en la escuela secundaria. Se unió al PLA en 1948, meses antes de la Campaña de Lanzhou y se convirtió en mensajero del 4º Ejército, 2º Cuerpo, 1º Cuerpo de Campo, PLA.

Después de la formación de la República Popular China, fue asignado a trabajar en una fábrica. Como las pocas personas que realmente fueron a la escuela secundaria en la fábrica, pronto lo promovieron al lugar de director del taller. Su formación académica le permitió vender poemas a revistas para obtener ingresos adicionales. Incluso recibió un abrigo de lana por sus contribuciones a la “cultura y arte revolucionarios”. Con la escritura, conoció al verdadero amor de su vida, una joven educada de ascendencia propietaria de Henan.

Cuando comenzó el Movimiento Anti-Derechista, él estaba bajo estricta vigilancia debido a sus antecedentes familiares. En 1958, expresó firmemente sus dudas sobre los objetivos exagerados propuestos por los líderes de la fábrica en respuesta al movimiento Great Leap Forward.

Fue arrestado, separado con su joven esposa, transferido entre varios campos de corrección y eventualmente terminó en el campo de trabajos forzados de Jiabiangou. Tenía aproximadamente 3.000 presos políticos, de los cuales unos 2.500 murieron, en su mayoría de hambre.

Fue uno de los 500 restantes.

¿Sabes cuál es la forma menos desagradable de consumir el tronco blanco (se asemeja a la harina) y las cortezas de los árboles?

Realmente dudo si lo haces. Yo tampoco.

Se convirtió en un experto, desafortunadamente.

Las cosas no mejoraron cuando regresó a Lanzhou en 1962. Continuó su trabajo en los talleres, pero llegó la Revolución Cultural.

Fue torturado y encarcelado por los rebeldes locales, compuesto principalmente por sus antiguos colegas en la fábrica, junto con su esposa. No más poemas y abrigos de lana, incluso su Medalla Conmemorativa para la Guerra de Liberación fue robada.

Hasta ahora, se negó a recordar los detalles. Lo que solo podemos saber es que cambió de un cuadro joven orgulloso, gentil y ambicioso a un viejo grosero, cínico y terco.

Crió a sus hijos en Lanzhou, los envió a universidades en Beijing y terminó viviendo allí con su esposa.

Esta historia viva de 88 años ahora está obsesionada con Wechat, enviando constantemente estos tópicos aburridos sobre el valor del trabajo duro, la dedicación y el patriotismo en el grupo de chat.

No le gustan tanto los Estados Unidos como la URSS. Probablemente habría destrozado algunos cráneos estadounidenses en Corea si no hubiera sido asignado a trabajar en la fábrica como unos pocos educados.

Cuando un funcionario corrupto fue expuesto en los medios, se quejaba sin cesar de cómo extrañaba los “buenos viejos tiempos” cuando cuadros corruptos como Liu Qingshan serían fusilados frente a ciudadanos excitantes, hasta que su esposa molesta lo detuviera.

Raramente sale de su departamento, pero nunca se perdió ninguna elección local para representantes del Congreso Nacional del Pueblo y el Congreso Nacional del Partido Comunista de China.

Donó sus ahorros y viejos almacenes de libros en Lanzhou a una escuela primaria de la aldea en Tianshui, su ciudad natal, una acción considerada “extraña” por mis tías cuando lo hizo en 2010.

Solía ​​ser un liberal incondicional cuando estaba en noveno grado, insatisfecho con el PCCh y lo condené por todos los desastres que ha causado, desde la Revolución Cultural hasta el Examen de ingreso a la escuela secundaria (Zhongkao). Cuando le pregunté cuál era su punto de vista sobre el oscuro pasado del PCCh, esperaba su arrepentimiento y su condena como la mía.

Sin embargo, mostró su cinismo e insatisfacción con el PCCh por su “traición” de la causa de Mao desde 1978, a pesar de que esta “traición” es el fin último de sus sufrimientos y miserias y aseguró su buena vida.

A menudo me enseña que los niños más pequeños nunca hemos experimentado una verdadera miseria, cuando me quejé de nuestros exámenes. La paz y la prosperidad es algo que todos damos por sentado durante tanto tiempo que solo podemos darnos cuenta de su presencia cuando se hayan ido. Ha visto, escuchado o experimentado peor:

Esta camarilla de Ma robó su ciudad natal.

Ejército Imperial Japonés – Wikipedia

Segunda guerra sino-japonesa – Wikipedia

Chiang Kai-shek – Wikipedia

Hambruna china de 1928–30 – Wikipedia

Inundación del río Amarillo en 1938 – Wikipedia

Hambruna china de 1942–43 – Wikipedia (su esposa de Henanese los experimentó a todos)

Ejército Revolucionario Nacional – Wikipedia

Millones de refugiados hambrientos inundan Gansu para vivir,

A Kuomintang ni siquiera le importa, sus líderes se ahogaron en alcoholes y dinero en efectivo en Shanghai, mientras millones de campesinos murieron de hambre,

y así.

Al menos al PCCh le importó y lo intentó.

Y finalmente tuvieron éxito.

Eso es suficiente para él. Él creía totalmente que Mao tenía buenas intenciones de modernizar China cuando comenzó el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, pero fue engañado por la gente debajo de él. Pandilla de los cuatro Pensó que estas personas traicionaron la revolución al dirigir las políticas correctas hacia caminos miserables.

Mao Zedong es 70% bueno y 30% malo, me dijo.

De repente me di cuenta de que no sabía nada acerca de lo que él experimentó como estudiante, soldado, cuadro y padre. Aunque nuestra lección de historia repitió constantemente el pasado amargo de nuestro país, no entendí nada hasta que lo discutí con alguien que realmente experimentó esa época. Ni siquiera intenté ponerme en sus zapatos, y lo juzgué de acuerdo con mi propio estereotipo.

Es realmente difícil de admitir, pero todos somos prisioneros de nuestra mente: sesgo de confirmación. Siempre intentamos interpretar la información de una manera que confirme las creencias o hipótesis preexistentes. No pude ponerme en su perspectiva porque no he experimentado ese período de la historia.

¿Qué harías cuando vivieras en un país devastado por la guerra, empobrecido y culturalmente rezagado del mundo durante siglos, y se enfrenta a amenazas de casi todas las superpotencias?

No lo sé. Pregúntales a los refugiados sirios, podrían saber.

Regresar al tema:

¿Las personas que lucharon por el PCCh sintieron traición durante la Revolución Cultural cuando fueron procesadas?

¿Para los chinos en general? Tal vez.

Del ejemplo de este miembro del PCCh que he dado, diría que no.

¿Es un comunista lavado de cerebro, cruel y pervertido?

Quizás. Sus acciones han causado la muerte de sus compatriotas.

Pero también es un gran padre, un esposo honesto y un miembro orgulloso y comprometido del Partido Comunista de China, que dio su vida a lo que cree y confía.

Él es mi abuelo.

“¿Te sentiste traicionado durante todos los movimientos políticos cuando fuiste procesado? “Le pregunté.

“No tenía ninguna razón para sentirme así. Estas cosas están más allá de mi control. “Él dijo, dio una sonrisa irónica.

“¿Te arrepientes del día en que te opusiste abiertamente a tus superiores en 1958, que finalmente arruinó tu vida?”, Le pregunté.

No.

“Respondió. Estaba eligiendo lo correcto desde mi perspectiva: salvar a la fábrica de la estupidez. El hombre propone, el cielo dispone. He hecho lo que pude. ”

“Pero la pérdida principal es mi maldito abrigo de lana, pequeños bastardos”.

Me llevará toda mi vida comprender su elección ese día.

Creo que los subtextos detrás de todas estas preguntas (simple curiosidad o curricán deliberado) son estos:

¿Por qué los chinos (también con algunos no chinos) hablarían por el PCCh no democrático, su fundador Mao Zedong (muerto de hambre y torturado a millones de personas) y Deng Xiaoping (Tanques desplegados en 1989)?

¿Cómo se atreven?

¿Son contratados o amenazados por comunistas lavados del cerebro, crueles y pervertidos?

Ya tienes tus respuestas.

¿Las personas que lucharon por el PCCh sintieron traición durante la Revolución Cultural cuando fueron procesadas?

¿Tú o yo no estaríamos en su situación?

Imagine que usted y yo nacimos de padres acomodados y amorosos y crecimos con una buena dieta y mucho amor y fuimos enviados a buenas escuelas, luego a la universidad y luego a trabajos interesantes en países extranjeros en compañías propiedad de los amigos de nuestros padres y casados ​​hermosos , compañeros amorosos y guapos como nosotros, que también tenían padres acomodados y amorosos, fueron criados con una buena dieta y mucho amor y enviados a buenas escuelas, luego a la universidad y luego a trabajos interesantes en países extranjeros en compañías propiedad de los amigos de nuestros padres .

Imagine, en otras palabras, que usted y yo nacimos en el 10% superior.

Ahora imagine que, a medida que envejecíamos, nos dimos cuenta de que el 80% de nuestros compatriotas y paisanos no nacieron de padres acomodados y amorosos, se criaron con una buena dieta y mucho amor y fueron enviados a buenas escuelas y luego a la universidad. a trabajos interesantes en países extranjeros en compañías propiedad de los amigos de nuestros padres y se casaron con parejas hermosas, amorosas y hermosas como nosotros. E imagine que las personas en el 80% inferior sabían que nunca se unirían a nosotros porque sus familias habían estado en el 80% inferior durante 3.000 años.

Aquí hay un pequeño secreto sucio: en 1966, el PCCh, defensor de los pobres y oprimidos, había estado en el poder durante dieciséis años, sin embargo, el 80% de los chinos seguían siendo rurales, semi indigentes, analfabetos, sin acceso a necesidades básicas, educación o atención médica. cuidado, tal como lo habían sido durante 5,000 años.

Como dice Chungwu Kung, “China era una dictadura democrática popular en teoría solamente; en la práctica, el poder político y cultural estaba en manos de intelectuales académicos y burocráticos que tenían una gran influencia y prestigio en la sociedad china “. [1]

En otras palabras, nuestro pueblo, el Top 10%, había manejado a China de esa manera durante milenios y, después de dieciséis años en el poder, el Partido Comunista no había hecho nada para cambiarlo. Nada.

Probablemente nunca se le ocurrió al Top 10% que gobernaban el 80% inferior por miedo y privación porque, como dijo Mark Twain sobre la Revolución Francesa, “Hubo dos reinados del terror si lo recordamos y lo consideramos; el uno forjó el asesinato con ardiente pasión, el otro con despiadada sangre fría; el uno duró solo unos meses, el otro había durado mil años; el uno infligió muerte a diez mil personas, el otro a cien millones. Pero nuestros estremecimientos son todos por los ‘horrores’ del Terror menor, el Terror momentáneo, por así decirlo. ¿Cuál es el horror de la muerte rápida por el hacha en comparación con la muerte de por vida por hambre, frío, insulto, crueldad y desamor ?

El diez por ciento de China (muchas de cuyas familias, como Deng Xiaoping, habían estado en el diez por ciento de China durante siglos) no se dieron cuenta porque China siempre había sido así.

No eran malvados, eran normales. Es lo que todos hacemos cuando los gobiernos pierden su compás moral: el 10% superior siempre congela las cosas para no sacudir el bote. Pero luego, cuando el mundo cambia, no pueden cambiar de rumbo hasta que sea demasiado tarde, aunque todos escuchen el trueno de las olas y vean las rocas que se aproximan. Eso es lo que está sucediendo en Estados Unidos en este momento: el 80% inferior grita: “¡Oye! ¡Esto no está funcionando! ”Pero nadie puede descubrir cómo cambiar el rumbo:

Porque las personas que toman las decisiones en Estados Unidos son como nosotros, del 10% superior: nacidos de padres acomodados y amorosos, criados con una buena dieta y mucho amor, y enviados a buenas escuelas, luego a la universidad y luego a trabajos interesantes en el extranjero países en compañías propiedad de los amigos de nuestros padres y se casaron con parejas hermosas, amorosas y hermosas, y solo han estado dirigiendo Estados Unidos durante doscientos años.

¡Imagínese la condición de China después de que el Top 10% lo haya estado ejecutando durante cinco mil años!

Mao, un campesino, les dijo a sus colegas que, como comunistas, no podían permitir que esto continuara y les advirtió sobre “rebeliones campesinas, cuando estallaron frustraciones en tormentas emocionales en las que odios, resentimientos y una sensación de desesperación desesperada rompen las restricciones sociales”. en una oleada abrumadora “. Pero sus colegas no pudieron encontrar la manera de detenerlo porque ellos mismos estaban causando el problema.

Entonces Mao lo detuvo.

Para hacerlo, tuvo que herir los sentimientos de sus amigos, colegas y seguidores más cercanos porque el Top 10% también eran sus aliados y amigos, tipos que había liderado en la guerra durante décadas. Naturalmente, la mayoría de ellos se sintieron profundamente traicionados y muchos no han dejado de quejarse desde entonces.

Como la mayoría también era muy inteligente, muchos obtuvieron profesorado en la Universidad de Yale porque Yale solo contrata a profesores que nacieron de padres acomodados y amorosos, se criaron con una buena dieta y mucho amor y fueron enviados a buenas escuelas, luego a la universidad y luego a trabajos interesantes. en países extranjeros en compañías propiedad de los amigos de sus padres y se casaron con parejas hermosas, amorosas y hermosas.

Estos ‘exiliados’, como les gustaba llamarse a sí mismos (nadie los exilió, dejaron China por trabajos bien remunerados en el extranjero), escribieron un libro: “ Qué tan totalmente jodida fue la revolución cultural y por qué realmente odio a Mao y por qué deberías Demasiado “. Sus editores les aconsejaron que cambiaran los títulos a algo menos transparentemente inmaduro, por lo que eligieron diferentes títulos, a pesar de que el contenido de todos los libros seguía siendo el mismo.

Todos los libros recibieron grandes elogios de (¿adivinen quién?) Profesores estadounidenses nacidos de padres acomodados y amorosos, criados con una buena dieta y mucho amor, y enviados a buenas escuelas, luego a la universidad y luego a trabajos interesantes en países extranjeros en compañías de propiedad por los amigos de sus padres y se casaron con parejas hermosas, amorosas y hermosas.

¡Los profesores estadounidenses y los medios de comunicación de clase alta adoraron los libros de estos exiliados! ¡Los adoraban !

Realmente podrían relacionarse con sus historias de horror de ser enviados a vivir en aldeas sucias con personas sucias que padecen enfermedades curables que le dijeron a la cara que era un idiota egoísta y engreído (Xi Jinping le dijeron que su contribución era menor que la de cualquier mujer del pueblo). ) Y, mientras los profesores se aferraban a sus perlas, dijeron que los libros de los exiliados eran una advertencia para el Top 10% de Estados Unidos (las únicas personas que compran tales libros) para asegurarse de que algo tan terrible nunca podría sucederles en Estados Unidos.

Uno de esos libros, ampliamente utilizado en las universidades estadounidenses como texto fuente sobre la Revolución Cultural, es Red Azalea [‘Un retrato revelador e inquietante de China, esta es la famosa memoria de Anchee Min sobre su crecimiento en los últimos años de la China de Mao. Cuando era niño, se le pidió a Min que humillara públicamente a un maestro; a los diecisiete años, fue enviada a trabajar en un colectivo laboral. Prohibido hablar, vestirse, leer, escribir o amar como quisiera, encontró un salvavidas en una historia de amor secreta con otra mujer ‘]. La autora, Anchee Min, lo vendió como una autobiografía cuando estaba en los Estados Unidos pero, cuando regresó a China, admitió que era ficción.

Tales libros siempre tienen las mejores críticas y la más amplia circulación porque juegan con la mentalidad de la Guerra Fría de que los países capitalistas son tierras de libertad, mientras que los países socialistas son terribles, y la Revolución Cultural fue un infierno.

Pero el 80% inferior de los chinos, las personas que realmente se beneficiaron de la Revolución Cultural, no estuvieron de acuerdo y aún no lo hacen. Siguen profundamente agradecidos con el único tipo en 5,000 años con las bolas para decir: “Suficiente. Esta mierda termina hoy ”.

Si viajas por China en 2017, aún puedes ver vestigios de la vieja mierda: personas sucias, analfabetas y temerosas que padecen enfermedades curables. Pero tendrá que darse prisa porque incluso los enfermos estarán en el hospital para 2020 y el resto tendrá hogares y empleos, uno de los objetivos de la Revolución Cultural. Sin excepciones.

¿Y quién está a cargo de asegurarse de que se alcancen los objetivos de la revolución cultural para 2020? ¿De quién es el trabajo para asegurar que nadie sea ​​pobre y que todos reciban una educación, tengan un empleo remunerado, comida y ropa más que suficientes, acceso a servicios médicos, asistencia para la vejez, un hogar y una vida cómoda y las personas enfermas estén todo en hospitales adecuados?

Es hijo de un hombre que protegió y protegió a Mao cuando emergió, exhausto, al final de la Larga Marcha, un general a los 19 años y gobernador provincial a los 22, un genio militar que rescató ejércitos enteros y estaba en la cima de la cima. 10% toda su vida. Pero Mao lo encarceló durante siete años, principalmente en solitario, cuando obstruyó la Revolución Cultural.

Habla sobre la traición.

Entonces, para hacer su punto, Mao desterró al hijo de 12 años del hombre para que creciera uno de los shitholes más pobres de China para estar sucio, hambriento y fleabitado, viviendo con analfabetos que nunca habían visto una escuela o un médico o de electricidad o inodoros.

Después de vivir así durante siete años, entendió por qué Mao lanzó la Revolución Cultural y por qué su padre se estaba pudriendo en la cárcel y vio cuán lentamente estaban cambiando las cosas y entendió cómo sus siete años allí apenas fueron el comienzo y que la Revolución Cultural tomaría 50 años. años para completar. Así de grande era el trabajo.

Entonces, a los 21 años, con la intención de terminar el trabajo que Mao había comenzado, entró en política y su padre, que pronto volvió a ser gobernador nuevamente, lo entrenó para convertirse en un buen gobernador, en preparación para diciembre de 2020, cuando él terminará el trabajo que Mao comenzó. Él completará la Revolución Cultural.

¿Crees que su padre se sintió traicionado por Mao? ¿Crees que se siente traicionado por Mao?

Ninguno de los dos ha tenido una mala palabra sobre Mao, sino todo lo contrario. Xi a menudo alaba a Mao y le dice a la gente que estudie los escritos de Mao.

¿Debería importarnos si la mayoría del Diez por ciento de China se sintiera traicionado por Mao y escribiera ficción de traición? Podemos entender sus sentimientos pero, igualmente, no deberíamos tomarlos más en serio de lo que tomamos las historias de divorciados sobre sus ex parejas.

Una cosa es muy segura: el 80% no se sintió traicionado. Cada año, llueva o truene, diez millones * de ellos se alinean para decir ‘gracias’, a pesar de los esfuerzos oficiales para desalentarlos. Aquí hay algunos, esperando su turno:

[1] Chungwu Kung, Revolución cultural en la historia china moderna .

* Más personas que visitan todos los lugares de nacimiento, santuarios y monumentos conmemorativos de los héroes del mundo, combinados.

Estadísticamente, la mayoría de ellos no. Mis padres estaban entre ellos, sé que nunca tienen la sensación de traición. Saben que algo salió mal, tienen la confianza de que el orden normal se reanudará nuevamente.

El lenguaje de “luchó por el PCCh” es un malentendido. Ninguno luchó por el PCCh. quienes se unieron al PCCh estaban luchando por el Pueblo, no por el PCCh. Durante el gobierno de la mafia de la Gran Revolución Cultural, la violencia contra la generación revolucionaria fue limitada y realizada por algunos activistas radicales. Esos activistas estaban lejos de ser representativos del pueblo.

La mayoría de los que cometieron suicidios no fueron la generación revolucionaria, sino intelectuales como profesores o profesionales especializados. Los intelectuales sufrieron el mismo nivel de “enjuiciamiento” que la generación revolucionaria, pero no pueden soportarlo y perdieron la confianza en el país.

El caos de la Gran Revolución Cultural duró menos de un año. La Gran Revolución Cultural comenzó a mediados de 1966. A fines de 1968, los jóvenes se fueron al campo. Muchas cosas suceden entre 1966 y 1968, entre ellas estaban Da Chuan Lian. Da Chuan Lian fue el alojamiento y transporte gratuitos para millones de viajes de la Guardia Roja en todas partes de China. Conjunté el Da Chuan Lian y obtuve alojamiento gratis. También me ofrecí para servir una cantina gratis para la Guardia Roja de otras provincias. Algunos guardias rojos incluso fueron a Vietnam y Myanma para unirse a la guerrilla durante Da Chuan Lian. La violencia fue conducida por algunos guardias rojos. La mayoría de los estudiantes de secundaria y universitarios podrían reclamarlo como un guardia rojo sin ninguna regulación. La mayor parte de la violencia contra los intelectuales y la generación revolucionaria se produce en universidades y escuelas secundarias. Los Guardias Rojos al principio estaban ocupados con Mensajes de Grandes Personajes al principio, y Da Chuan Lian más tarde, luego Abajo al Campo a fines de 1968. El caos debería ocurrir en menos de un año cuando se cometieron muchas violencias. Mis padres fueron víctimas de la violencia.

La escuela se reanudó en 1968 cuando estaba graduado 8. A fines de 1968, vivía solo. Mis hermanos y hermanas estaban en el campo, y mis padres también estaban en la Escuela de Campo de Cadre. Esa es la “acusación”. La vida en el campo era de muy bajo nivel en comparación con la de la ciudad. Pero el 80% de la población estaba en el campo. La llamada “persecución” de los jóvenes e intelectuales vivía a lo sumo tan “terrible” como el 80% de los chinos. La gente estaba en regla. La clase dominante le pedía al ser gobernado que viviera una vida como sus vidas. Esa es la llamada “acusación”. Si los gobernados se vieran obligados a vivir una vida como la clase dominante, creo que este tipo de “enjuiciamiento” debería ser bienvenido.

Mis padres consideran que el “enjuiciamiento” no era nada comparado con su vida durante la guerra de la revolución. Acaban de cambiar la vida de la oficina a la vida en el campo. Eso es. En tiempos de guerra en la guerrilla, no tienen nada para comer, ningún lugar donde esconderse y corren riesgos que amenazan la vida. Todavía tienen la confianza en la Misa durante la Gran Revolución Cultural. La masa del pueblo es por quien lucharon desde que unieron la revolución, y la guerrilla confió en la masa del pueblo desde el principio.

Después de cien años de humillación, los chinos eran pobres antes de la Reforma y el Abierto. Forzar a las élites urbanas a vivir en el campo es horrible para muchos, pero esa es la vida del 80% de la población. Era perfecto humano vivir como el 80% de la población.

Xi es uno de los jóvenes intelectuales de Down to the Countryside.

Fue una década de pobreza para Xi durante la Gran Revolución Cultural. El pueblo chino en el campo es muy razonable. Saben que fue difícil para los jóvenes intelectuales de las ciudades vivir la vida de la pobreza, y les permiten vivir una vida mejor que ellos si la condición lo permite.

¿Xi se siente procesado y traicionado? Definitivamente no. ¿Deng se sintió procesado y traicionado? Definitivamente no. Deng y Xi son los líderes que fueron “procesados” durante la Gran Revolución Cultural, y hacen que China vuelva a ser grandiosa. De hecho, Xi proclamó “No olvides la misión inicial (de la revolución)”. Si no fuera por el “enjuiciamiento” de Mao durante la Gran Revolución Cultural, China se habría descarrilado como lo hizo Rusia. Son exactamente los líderes que se someten a la “persecución” de la Gran Revolución Cultural que tenían la mejor comprensión de China y la hicieron grande nuevamente.

Xi fue al campo pobre y vivió la vida de pobreza con el 80% de los chinos. Él entiende lo que necesita el pueblo chino. El 80% son masas silenciosas, que no tienen voz en los medios de comunicación occidentales. El Western Medea retrata la vida de algunos jóvenes urbanos durante la Gran Revolución Cultural como un “enjuiciamiento”. Xi entiende que esas son tonterías. Los medios de comunicación occidentales simplemente expresaron a aquellos que perdieron sus privilegios después de 1949 porque las potencias del imperialismo occidental también perdieron sus privilegios en China después de 1949. Después de 1949, los chinos toman las riendas de China. Cometieron muchos errores, tuvieron algunas políticas fallidas, pero son los propios dueños del país. El peor momento después de 1949 fue aún mucho mejor que el mejor momento antes de 1949 para los chinos, así como el peor momento para un amo es aún mucho mejor que el mejor momento de un esclavo. Antes de 1949, el pueblo chino no había dicho sobre su país. La economía y la política estaban bajo la influencia de las potencias occidentales antes de 1949.

Para algunos occidentales, por favor no endulcen la lágrima de cocodrilo en China. Después de cien años de humillación, Occidente no tiene credibilidad para postularse como protector de los Derechos Humanos del pueblo chino. Simplemente se proyecta como imperialismo para ganar influencia en China por su interés nacional a expensas del interés del pueblo chino.

En 2002, se estrenó una película de suspenso criminal de Hong Kong llamada Infernal Affairs (无间道). Contaba la historia de un oficial de policía que se infiltra en una tríada, y un oficial de policía que trabaja en secreto para la misma pandilla. La película estadounidense The Departed, que copió Infernal Affairs, con Leonardo DiCaprio y Matt Damon, ganó múltiples premios en la 79a edición de los Premios de la Academia.

En la película, una de las líneas bien conocidas por el mundo de habla china fue “出来混 , 迟早 要 还” (Lo que va, vuelve).

Durante la dinastía Ming de China, Yan Song (严嵩), conocido por ser corrupto y por dominar al gobierno Ming durante dos décadas como Gran Secretario durante el reinado del Emperador Jiajing, enmarcó y ejecutó a su oponente político Xia Yan (夏 言). 20 años después, el discípulo de Xia Yan, Xu Jie (徐阶) planeó la caída de Yan Song, causando el exilio de la familia Yan y la ejecución del hijo de Yan Yan Shifan.

Este tipo de complot también fue común en los primeros años del Partido Comunista Chino.

Durante la Revolución Cultural, a Liu Shaoqi (刘少奇), presidente de la República Popular China, se le negaron medicamentos para su diabetes, una enfermedad a largo plazo y para la neumonía, que desarrolló después de su arresto. Esto contribuyó directamente a su muerte. Sin embargo, ¿sabías al mismo tiempo que Deng Xiaoping estaba bebiendo baijiu (el espíritu chino) en May Seventh Cadre School , los campos de trabajo chinos establecidos durante la Revolución Cultural?

Entonces, ¿por qué dos políticos chinos, a pesar de ser igualmente perseguidos, terminaron siendo tratados de manera tan diferente durante ese período?

Simple, porque Liu Shaoqi estuvo activamente involucrado en la purga de otros comunistas durante el Movimiento de Rectificación Yan’an, mientras que Deng Xiaoping no lo estuvo. Por lo tanto, cuando estalló la Revolución Cultural, algunos miembros del partido que tenían conexiones con las víctimas en Yan’an aprovecharon la oportunidad para perseguir a Liu Shaoqi, al igual que lo que hizo Xu Jie para derrotar a Yan Song por venganza. Por otro lado, Deng estaba bajo protección de sus aliados en la fiesta.

Por lo tanto, en el ámbito político, en lugar de culpar al partido o a Mao, los políticos que fueron procesados ​​durante la Revolución Cultural fueron considerados debido al faccionalismo, principalmente local y personal. Muchos de ellos simplemente pagaron el precio de lo que habían hecho antes.

“Todo lo que va, vuelve”, dicen los chinos: Karma.


Hace unos años volví al pueblo donde creció mi padre, algunos viejos que pasaron por la Revolución Cultural hablaron de ese movimiento. Así que les pregunté por curiosidad, para mi sorpresa, la mayoría de ellos solo mencionó a sus vecinos y compañeros de trabajo que aprovecharon el clima político para perseguir a otros. Sin embargo, nadie parecía tener rencor contra Mao, a pesar de que él era el iniciador del mal.

Realmente no por dos razones.

  1. En primer lugar, la mayoría de los que vivieron la Revolución Cultural creían que, a pesar de la Revolución Cultural, era mucho, mucho mejor que la situación antes de que los comunistas se hicieran cargo.
  2. En segundo lugar, la sensación era que la revolución había tomado un giro terriblemente equivocado, pero los ideales de democracia y nacionalismo seguían siendo válidos y había esperanza de que algunos días las cosas mejorarían.
  3. En general, la sensación no era que la RC fue causada por el PCCh, sino por personas malas dentro del PCCh.

Siente traición? Si. ¿Pero por el PCCh o Mao? No.

La mayoría de las persecuciones fueron causadas por el faccionalismo, y los enemigos eran locales y personales. Las persecuciones de arriba hacia abajo eran muy raras. Y los casos de persecución de arriba hacia abajo que ahora se hacen públicos a menudo se inventan, en parte como una táctica para conciliar a las partes rivales, que a menudo ahora todavía se sientan una al lado de la otra, y no se hablan entre sí.

Algunas personas crearon mitos de que Mao usó jóvenes estudiantes radicales para atacar a sus rivales personales. La realidad es que en la década de 1960 China era un lugar muy atrasado y agrícola, la fotografía era rara, el periódico también era raro, fuera de la muralla de la antigua Beijing a menudo no había electricidad. Si eras un estudiante de 18 y tantos años sin saber nada y enviado a un lugar totalmente extranjero, ¿cómo sabías quién era quién allí? En realidad, Mao era el único chico que la mayoría de los chinos conocía por imagen. Aparte de Mao, Deng y otros altos funcionarios podían caminar por la calle de Beijing y nadie los reconoció.

La respuesta es no. Pero sí sienten la traición más tarde. De hecho, la mayoría de los chinos abandonaron sus ideales comunistas después del evento 6.4 en 1989. Irónicamente, el evento es la lucha por la democracia.