¿Cuántos de ustedes estarían dispuestos a levantarse y luchar si se declarara una revolución mañana?

¿Quién dijo algo sobre la violencia? Dije revolución. La idea principal aquí es promover la no violencia. El sistema en el que actualmente eran esclavos ha tenido tiempo de reconocer sus defectos y hacer algo para solucionarlo. Crees que tenemos un sistema de votación justo eh, déjame iluminarte. Damos por sentado que aquí en los Estados Unidos las campañas serán financiadas de forma privada, pero debemos darnos cuenta de que la financiación es su propio concurso, su propia primaria. Tenemos un sistema de votación donde las personas pueden votar, pero antes de eso, está el dinero primario. Eso determina qué candidatos pueden postularse. La financiación lleva tiempo, los políticos dedicarán del 30% al 70% de su tiempo a Marcar por dólares, llamando a personas de todo el país para recaudar el dinero para que su partido vuelva al poder. y tiene un efecto, cada uno de ellos desarrolla un sexto sentido, una conciencia constante de cómo lo que hacen podría afectar su capacidad de recaudar dinero. Se convierten en las palabras de los “cambios de forma” de los Expedientes X, ya que ajustan constantemente sus puntos de vista a la luz de lo que saben que los ayudará a recaudar dinero, no en los temas del 1 al 10, sino en los temas del 11 al 1000, Leslie quema una demócrata de Virginia describe que cuando asistió al Congreso le dijo una cita de un colega “siempre inclinada hacia el verde” y luego dijo “no era ecologista”. Obviamente, esta es una primaria, es la primaria de dinero, no es una primaria blanca, es la primaria verde. Es la primera etapa en un proceso de varias etapas para seleccionar a los candidatos que nos representarán. Entonces, si esta es la estructura que debemos interrogar, ¿quiénes son los financiadores? Podemos pensar en quiénes son los principales financiadores: en 2014, los 100 principales dieron tanto como los 4,75 millones de financiadores inferiores a las campañas del Congreso. En este ciclo electoral, hasta el momento, cuatrocientas familias han aportado la mitad del dinero en las elecciones. eso no es democracia estadounidense, es democracia de república bananera. entonces no solo podemos pensar en los grandes financiadores sino en los financiadores relevantes, las personas que dan millones de dólares para recibir la atención de los miembros del Congreso. Pero, ¿cuánto necesitas dar para ser relevante? Ser lo suficientemente grande como para importarle a esas personas en el Congreso. Las personas que contribuyeron al máximo fueron $ 5,200 para al menos un candidato. en 2014, 57.887 personas alcanzaron un máximo de $ 5,200 para importar lo suficientemente grande. Entonces, si algunos de ustedes hacen los cálculos, irían whoa whoa whoa esperen un minuto, eso es solo .02% de Estados Unidos que domina esta primera etapa de las elecciones eligiendo a los candidatos porque no pueden ser creíbles a menos que obtengan dinero, entonces llegaremos a votar esto tiene un efecto obvio de una democracia que responde solo a los financiadores. Así que le pido esta pregunta si no estamos dando lo suficiente para importar, ¿por qué crees que esto funciona? Este tipo de sistema nunca ha funcionado en la historia. Cuando tienes candidatos que responden más a los fondos que a las personas que no son una democracia.

Ya tengo democracia en mi país (Bélgica), y aunque está lejos de ser perfecta, sigue siendo una mejor forma de gobernar el país que todas las alternativas que se han probado hasta ahora. Así que no, gracias. Me limitaré a votar en lugar de a la violencia .

Si lees algunos libros de historia (o páginas de wikipedia), notarás que muchas revoluciones complican las cosas: conducen a más violencia, menos libertad y menor calidad de vida en las próximas décadas. Los que considero exitosos son en su mayoría pacíficos y de pequeña escala (por lo que no me habrían necesitado para luchar con ellos de todos modos).

Eso depende en serio … Si es una declinación para el sur de América hacerse cargo y hacer que la nación sea rasista, entonces NO. Si fue como sacar a Trump del cargo … SÍ.

Es muy probable que no tenga otra opción si quisiera vivir para ver otro día. Demasiados partidarios de Trump ya no me quieren, por lo que la oportunidad de eliminarme sería el plan perfecto.