Si vivimos en la era más pacífica de la historia, ¿eso significa que la Tercera Guerra Mundial es imposible?

Debido a los avances tecnológicos, la cantidad mínima de personas necesarias para crear el caos en nuestro planeta disminuye con el tiempo. A medida que se hace más fácil empalmar genes, por ejemplo, se vuelve más simple para los científicos misantrópicos causar estragos éticos con el ADN, con un peligro cada vez mayor: ¿cuánto tiempo pasará antes de que una sola persona con el equipo adecuado pueda recrear un virus Ébola? o peor, y empalmarlo con un virus del resfriado común?

Lo mismo ocurre con las armas nucleares, donde la capacidad de piratear sistemas informáticos, plantar puertas traseras, crear amenazas falsas, etc., solo se vuelve más fácil para un menor número de personas. Y si las filosofías nihilistas y amantes de la muerte, como las de ISIS o Hamas, pueden atraer a las personas por decenas de miles, el problema de seguridad ya no es tanto el temor de que los terroristas se conviertan en científicos y programadores nucleares, sino que los científicos y programadores nucleares se vuelvan solitarios -Lobo o terroristas de células pequeñas. Y cuanto más se permita que la no proliferación nuclear chisporrotee y fracase (particularmente después del “acuerdo” con Irán), habrá más oportunidades para que los países del tercer mundo tengan travesuras nucleares con poca experiencia en seguridad en la protección de sus nuevas armas nucleares. Es por eso que las cosas se están volviendo mucho más peligrosas, a pesar de la apariencia relativamente limitada del conflicto mundial.

No, no lo creo. Mire a todos los déspotas, las pruebas nucleares y Donald Trump. Sin mencionar las dictaduras y los políticos corruptos. Soy de Canadá pero gracias a Dios por los Estados Unidos. (a excepción de la NRA y el apoyo absolutamente insondable para las armas de fuego. La “libertad de portar armas” comenzó en el Salvaje Oeste cuando la protección de su tierra y ganado era crucial). Incluso los guardias de la prisión están en riesgo cuando portan armas de fuego. ¿Podría ser que esa mentalidad lleve a la sociedad a la violencia? Y, por cierto, no estoy tan seguro de que vivamos en la era más pacífica.

¿Según quién es esta la “era más pacífica”? Porque ese es Koolaid, mi hombre. Esta es la era más protegida de la historia, pero la paz no es y no se ha logrado. Estados Unidos ha estado involucrado en acciones militares desde posiblemente Vietnam de una forma u otra. Es la forma en que somos asaltados o invadidos lo que ha cambiado y se ha vuelto menos convencional. Incluso aquellos con quienes luchamos abiertamente han cambiado sus tácticas para parecerse a grupos de fuerzas especiales más pequeños, versátiles y altamente entrenados que lo que hemos visto en muchas décadas. La guerra mundial 3 no es imposible, aunque poco probable. Tenemos más probabilidades de aniquilar a la humanidad con WMDS que participar en un conflicto militar global a gran escala. Y lo más probable es que ya lo hubiera hecho si la bomba nuclear estuviera disponible al comienzo de la Segunda Guerra Mundial

En el libro El cisne negro, Nassim Nicholas Taleb, siempre menciona el hecho de que NO PUEDES predecir nada. Siempre hay algo que cambiará el juego y eliminará todo lo que sabías.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, alguien escribió un libro que decía que la guerra mundial NUNCA podría tener lugar porque todos los países comerciaban entre sí … Creo que estaba equivocado.

A pesar de que estamos viviendo en el período más seguro de la historia, no significa que podamos “mantenernos a salvo”. Solo estamos “seguros” debido a las amenazas que conocemos y las amenazas que hemos pasado. Siempre hay una nueva amenaza que puede iniciar WW3 … QUE SE DICE … cuando también tenemos en cuenta que somos muy conscientes de la amenaza de WW3, esto significaría que es mucho más probable que la evitemos por más tiempo ya que trabajaríamos en torno a este tema …