¿Cuáles fueron las diferencias entre trotskismo, leninismo y estalinismo?

Estalinismo: derivado de las políticas y la ideología de Joseph Stalin, el estalinismo es el lado “conservador” del comunismo. Puso énfasis en el poder del Estado, declarando que debe hacerse más grande antes de que pueda disolverse, y la subversión de la ‘intención rebelde’. Se centró en la rápida industrialización de manera planificada, la colectivización forzada de la agricultura, la eliminación de los kulaks (terratenientes ricos) y un sistema de continuas “purgas” para mantener al Estado “puro”. A menudo se ve como una dictadura debido a la concentración excesiva de poder en el Estado y el poder de un hombre en este sistema.

Leninismo: Tomado de los escritos y creencias de Vladimir Lenin, el leninismo fue el lado “moderado” del comunismo. El leninismo colocó la mayor parte del poder del Estado en un “partido de vanguardia” que lideraría al proletariado en la próxima revolución. Fue un intento de modelar los puntos de vista de Marx y aplicarlos a la sociedad agraria de la Rusia zarista. Lenin consideró que Marx estaba equivocado en el hecho de que no tuvo en cuenta el imperialismo en su teoría del comunismo, el imperialismo permitió otro segway económico para que las naciones capitalistas empujaran sus necesidades laborales a las colonias, bajando el descontento del proletariado. Solo un estado imperialista débil como la Rusia zarista podría realmente convertirse en una sociedad comunista.

Trotskismo: moldeado a partir de los discursos y obras de Leon Trotsky, el trotskismo era el lado “liberal” del comunismo. El trotskismo abogó por la necesidad de una “revolución permanente” en los estados que no habían adoptado ideales democráticos, afirmando que el proletariado debía asumir la carga de instituir la revolución en esas naciones. No debía haber cooperación con las naciones capitalistas ni compromisos, era comunismo o nada en absoluto. Más tarde se convirtió en una crítica del estalinismo con la publicación de La revolución traicionada , argumentando que la Unión Soviética bajo Stalin se había convertido en un “estado obrero burocráticamente degenerado”. Consideraba que la Rusia soviética no era mejor que una dictadura autoritaria, la centralización de la burocracia estatal le quitaba el poder al proletariado en lugar de darle.

Las diferencias pueden resumirse como las diferencias entre los defensores de estas teorías: Trotsky, Lenin y Stalin.

Trotsky fue un defensor de la teoría de la revolución permanente, que la revolución internacional tenía que lograrse. Esto pondría un mayor énfasis en la política exterior que en la política interna. Piense en Trotsky como un George HW Bush comunista, radical, inconformista y sediento de sangre.

Lenin apoyó la dictadura proletaria, que básicamente era cómo el proletariado tenía control sobre otras clases sociales. El leninismo se implementó en la URSS después de la expulsión de Trotsky, pero en realidad, eso fue solo una etiqueta para el estalinismo.

Stalin era completamente diferente en comparación con estos personajes. Stalin era un hombre hambriento de poder, y abogó por el socialismo en un país. Esta teoría decía: “Hola, muchachos, realmente no podemos permitirnos apoyar la revolución internacional, así que … ¿tal vez podamos mejorar nuestro país y posponer la revolución indefinidamente?” Además, el subtexto era “QUIERO PODER”.

Entonces, ahí lo tienes.

Lenin y Trotsky fueron los dos que hicieron posible la revolución socialista rusa, mientras que la mayoría de los bolcheviques, incluido Stalin, dijeron que no era posible. Lenin y Trotsky no se preocuparon por su comodidad personal o riqueza y dedicaron toda su energía a la colectividad. Sabían que el socialismo solo podía sostenerse si era mundial y querían una revolución socialista en todo el mundo. También creían en un proceso completamente democrático.

Pero como siempre en este mundo, fue el malo quien ganó. El abyecto Stalin hizo exactamente lo contrario de lo que estaba arriba y convirtió el intento ruso en una caricatura monstruosa, mortal y premonitoria.

Responder esta pregunta llevaría mucho tiempo porque la mayoría de los anglófonos no tienen ninguna base sobre política real. Leí como veinte libros sobre 1900/1928 en Rusia, Alemania, China, libros escritos por autores rusos, alemanes, franceses y uno estadounidense. Y otros libros que describen el curso de los acontecimientos en varios países entre 1930 y 1950. Por último, pero no menos importante, pude ver por mí mismo la naturaleza del estalinismo en varios momentos de lucha de clases en Francia desde los años 60 hasta los 90. Cuando leo tu pregunta, asociando a Lenin y Trotsky con su opuesto al monstruo traidor, me siento un poco deprimido.

Sé que a muchos les parecerá extraño, pero Stalin hizo de todos los partidos comunistas del mundo las primeras herramientas antirrevolucionarias en todos los países. Los ejemplos son legiones, en realidad, que incluyen diferentes décadas de la vida de mi país y podría ser testigo de esto cada vez que tengo dificultades. Stalin no quería una revolución socialista genuina en ninguna parte de las naciones desarrolladas, porque temía que esto fuera un ejemplo para los rusos, que ya habían demostrado de lo que eran capaces.

Trotsky fue la última llama de la verdadera revolución socialista. En 1938, justo antes del exterminio masivo mundial que el capitalismo en su fase de putrefacción se trataba de desencadenar y considerando que la Tercera Internacional Comunista fundada por Lenin había sido llevada a un callejón sin salida por Stalin y compañía, fundó la IV Internacional. El “Jefe Henchman” imperialista Churchill fue extremadamente inteligente y no se equivocó: incluso cuando Trotsky era un paria en el exilio y Stalin, el dictador absoluto de la URSS, Churchill seguía diciendo “El enemigo es Trotsky”. Stalin y su elenco burocrático se comportaron como aristócratas en la vieja Europa o como los maestros de las finanzas mundiales ahora. Tomaron todo lo mejor para sí mismos e hicieron que las masas sufrieran y murieran. La burocracia comunista siempre ha querido una cosa: mantener sus privilegios, al igual que nuestra clase imperialista. Y ambos colaboraron, incluso cuando estaban luchando entre sí, al igual que dos pandillas luchan por territorios en una ciudad, pero acuerdan seguir siendo los jefes superiores y contra la gran mayoría de los humanos.

Olvide los ismos por un minuto, Lenin era un pragmático, Trotsky un idealista y Stalin un oportunista.

Lenin estaba dispuesto y comprometió lo que era mejor para lo que se podía lograr.

Trotsky era internacionalista y creía en una revolución permanente que podría extenderse por todo el mundo.

Stalin sabía que su única oportunidad para tomar el poder y aferrarse a él era matar a toda oposición interna, literalmente y aplacar la oposición internacional con su doctrina del socialismo en un país, que no era un concepto leninista.

Bueno, todos tenían su estilo particular al enviar directivas a sus seguidores y subordinados. Aparte de eso, todos creían en la dictadura sobre el proletariado y la esclavitud asalariada, una policía secreta, el capitalismo de estado, etc.

http://www.worldsocialism.org/sp

Lo que se llama estalinismo era el leninismo convencional, que refuerza la voluntad de la mayoría del partido.

El trotskismo es una alternativa fallida, vea Por qué la política de Trotksy no logró nada sólido.