Pensé que era una buena parte de la historia revisionista. O la historia de revisión si lo desea, ya que la palabra “revisionista” tiende a tener connotaciones negativas.
Weatherford pudo haber tenido en mente a la audiencia de negocios / innovación / disrupción cuando investigó y escribió este libro. Después de la gran interrupción de su consolidación del poder en las estepas y las conquistas subsiguientes, Genghis Khan gobernó de una manera que miraba hacia el futuro. Una vez que se aseguró su fidelidad, se permitió a las poblaciones subyugadas un cierto grado de autonomía. Se observó libertad de religión. Se alentó el libre comercio y la libre circulación de ideas.
Siento que si estás interesado en entender algo, leer dos o tres libros sobre ese tema es un buen esfuerzo mínimo. Si está interesado en el ascenso y la caída de los mongoles, vale la pena agregar este libro a ese cubo.
- ¿Fueron los mongoles capaces de cruzar el Canal de la Mancha y conquistar Gran Bretaña (suponiendo que lograron conquistar Europa como se planeó originalmente)?
- ¿Cómo derrotaron las naciones antiguas a los arqueros a caballo como los mongoles?
- ¿Cuál es un enfoque pacifista (no violento) factible contra las masacres mongolas bajo Genghis Khan?
- ¿Cómo se puede rastrear a una persona hasta Genghis Khan?
- ¿Hay alguna evidencia que sugiera que Timur y Genghis Khan pueden haber compartido un ancestro mongol común, paternalmente?