La respuesta es un ” quizás ” incondicional.
Para una potencia continental, invadir una potencia isleña es siempre un negocio arriesgado y requiere grandes preparaciones y planes logísticos. Los muggles hablan de armas, diletantes de tácticas, aficionados a la estrategia y profesionales de la logística.
La cabeza de puente más obvia sería Dover. También sería lo peor posible . ¿Porque? Porque el enemigo te espera allí y está preparado . ¡Esta es la razón por la que Dover luce las murallas más fuertes de la ciudad y el castillo más extenso de toda Inglaterra! Y los mongoles eran malos en la guerra de asedio. La mayoría de los aficionados con los que he jugado juegos de guerra en la Operación Seelöwe 1940 han intentado invadir inicialmente Dover (porque es más obvio), y siempre han fallado. Esta es también la razón por la cual los Aliados no invadieron Calais en 1944, sino a Normandía. Fue en algún lugar donde los alemanes no esperaban una invasión y no estaban preparados.
Bien, intentemos en otro lugar. La costa sur inglesa realmente no es buena para la invasión. Son piedra caliza dura y forman acantilados de marea que son difíciles de escalar para jinetes ligeros. Hay pocas playas dignas de invasión y solo un gran estuario (Támesis). La costa oriental sería mejor: Ipswich podría ser una posible cabeza de puente. Pero hagamos ahora un análisis según Sunzi.
- ¿Cómo derrotaron las naciones antiguas a los arqueros a caballo como los mongoles?
- ¿Cuál es un enfoque pacifista (no violento) factible contra las masacres mongolas bajo Genghis Khan?
- ¿Cómo se puede rastrear a una persona hasta Genghis Khan?
- ¿Hay alguna evidencia que sugiera que Timur y Genghis Khan pueden haber compartido un ancestro mongol común, paternalmente?
- ¿Genghis Khan escribió algo?
- Influencia moral Los ingleses estarían luchando por su patria y su libertad y existencia física. En una isla, no hay ningún lugar donde retirarse. Los mongoles estarían en una conquista, para saquear y esclavizar. Estarían luchando por el imperialismo puro. También estarían cruzando el mar, al que no estaban acostumbrados.
- Clima Inglaterra es una isla húmeda, húmeda y acuosa. ( No sh * t, Sherlock! ) Se encuentra en la zona de los Westerlies en la celda de Ferrel, lo que significa que siempre hace viento y el clima es impredecible. Gales e incluso las tormentas pueden aumentar sin previo aviso. ¿Suena el “viento protestante” (1588)?
Además, hay marea. La marea significa efectivamente una ventana de tiempo efectivo para desembarcar los barcos, elegir un lugar donde aterrizar y cuándo salir para abrir y cuándo evitar el naufragio. Siendo yo un marinero, la marea es algo desagradable y aún más desagradable que hubiera sido en la Edad Media: el clima desagradable y la marea combinada podrían literalmente destruir la flota de invasión entera, como lo hizo la Armada Española 1588.
Y, a diferencia de los mongoles, los españoles eran marineros experimentados y sus barcos eran dignos del océano.
El clima y los mares favorecen enormemente al defensor. Sin hablar de lo que hace la lluvia y la humedad a los arcos y cuerdas de arco compuestos.
- Terreno. El terreno inglés es principalmente colinas, huertos, setos, campos y bosques. Es un terreno que favorece a la caballería pesada. Inglaterra estaba mucho más boscosa en la Edad Media de lo que es hoy, y también estaba llena de castillos, fortalezas y ciudades fortificadas. Eso ralentizaría enormemente el movimiento y obstaculizaría la guerra de caballos ligeros móviles.
Las maderas se convierten en un problema. Las leyendas de Robin Hood no provienen de pura imaginación, y la guerra de guerrillas fuera del bosque y basada en castillos sería un verdadero dolor de cabeza.
Además, la logística del forraje se convierte en un problema. La hipocultura europea se basa en establos, no en pastoreo, y el estilo de guerra mongol requería de 10 a 15 monturas de repuesto para cada soldado de caballería. Destruya los establos o mueva el forraje a los fuertes, y los caballos mongoles se morirían de hambre.
- Generalidad Los mongoles tenían absolutamente los tres generales más brillantes en cualquier parte del mundo durante la era de Tzinghis y Ögödei – Subudei, Baidar y Batu – pero ¿estarían disponibles? ¿Intentarían un negocio tan arriesgado? La expedición japonesa fue horriblemente en forma de pera cuarenta años después. Si la invasión ocurriera en 1260, ninguno de los generales brillantes estaría disponible.
Los ingleses tendrían la guerra de los barones en curso y tendrían una nueva experiencia de combate. El joven Edward I Longshanks todavía sería un niño, pero si la invasión ocurriera en 1260, estaría disponible.
La escala de los consejos de la generalidad aquí en el lado mongol.
- Doctrina La guerra es siempre el producto del terreno donde nace, y la doctrina mongol de la guerra refleja las estepas y los vastos espacios abiertos. Del mismo modo, la guerra inglesa reflejó la naturaleza del terreno inglés.
El notorio arco largo inglés y los hombres de armas ingleses altamente disciplinados de la Guerra de los 100 años aún no habían llegado, pero los ejércitos ingleses del siglo XIII ya estaban formados por una gran proporción de arqueros, honderos, arqueros y ballesteros mercenarios galeses. . Los arqueros a pie siempre son superiores a los arqueros montados: un hombre y un caballo proporcionan un objetivo más grande que un hombre solo, y pueden disparar a las voleas desde la distancia, mientras que los arqueros de caballos ligeros escaramuzan y disparan como individuos. Esta es la razón por la cual los arqueros de caballos turcomanos siempre desconfiaron de los ballesteros cruzados.
La pregunta ahora es: ¿será el general inglés lo suficientemente hábil como para controlar a sus caballeros y hombres de armas para no cargar prematuramente sino para dejar que primero los arqueros a pie usen a la caballería mongola y los alejen del espacio de la escaramuza y la evasión? Ciertamente, hubo generales ingleses que pudieron hacer eso: Richard I y Edward I eran ambos hábiles.
Bien, supongamos que los mongoles movilizarán todos y cada uno de los barcos de Hamburgo a Cádiz e invadirán Inglaterra. Supongamos que se las arreglan para evitar tormentas, mareas y clima. Supongamos que por un golpe de suerte celestial logran capturar a Dover. La pregunta es: ¿ pueden establecer un suministro estable y líneas logísticas al continente? Mi respuesta sería “no”, por la misma razón por la cual los mongoles no pudieron establecerlos en Japón. Los japoneses eran una nación marítima, y estaban acostumbrados a la guerra marítima y a bordo. Lo mismo se aplica a Inglaterra. Simplemente irían a la piratería, atacando los barcos de suministros mongoles, hundiéndolos y obligándolos a naufragar por las mareas. Al final, los mongoles estarían hambrientos, desmoralizados y sin suministros.
Los mongoles enfrentarían una tarea tan formidable como la Alemania nazi a la que se enfrentó 1940, y fracasaron. Si los nazis hubieran intentado invadir Inglaterra en 1940, es probable que hubieran perdido la guerra incluso antes de invadir la URSS: los desafíos logísticos eran simplemente invencibles.