¿Por qué la Revolución inglesa fue pacífica mientras que la Revolución francesa fue violenta?

Answer 1

La Gloriosa Revolución no fue una revolución en el sentido tradicional. Era más político, si acaso, en lugar de turbas enojadas y ejecuciones. Sin embargo, hubo reacciones a la Revolución Gloriosa porque encendió conflictos en Irlanda y Escocia.

Sin embargo, la Revolución Gloriosa llegó en un momento en que los horrores y las dificultades de la anterior Guerra Civil inglesa todavía estaban frescos en los recuerdos de la gente. La guerra civil inglesa anterior fue sangrienta. Muy sangrienta

La Revolución Gloriosa, sin embargo, no es tan sangrienta. Difiere mucho de la Revolución Francesa en el hecho de que no fueron levantamientos de clases bajas empobrecidas que vivieron una época de incertidumbre económica y lideraron una rebelión contra los ricos y poderosos. De hecho, la Revolución Gloriosa fue iniciada por poderosos señores de los círculos políticos que ejercen su poder sobre el rey.

El rey James II mostró poca determinación y finalmente huyó a Francia de todos modos. Lo que significa que estaba condenado desde el principio: si hubiera sido más tiránico, más violento; podría haber bene una revolución violenta en su lugar.

Otros dos factores que llevaron a su desaparición fueron el miedo a que la monarquía absoluta regresara a Gran Bretaña y el miedo a que Gran Bretaña se convirtiera en una nación católica de forma permanente. Este era un gran temor para los civiles ingleses porque durante décadas los católicos y los protestantes habían sido perseguidos (unos por otros) durante un período de la historia en que Inglaterra cambiaba constantemente de protestante al catolicismo.

Ahora hablemos de la Revolución Francesa. La Revolución Francesa fue sangrienta principalmente porque el país básicamente iba a cagar. La mala gestión económica y política, la deuda nacional, la escasa participación agrícola durante varios años y la llamada Ilustración, que compró nuevas ideas revolucionarias a Europa, en particular las ideas contra la nobleza.

En estos tiempos de penurias, la nobleza se enajenó cada vez más imponiendo impuestos a los pobres con dureza y haciendo exenciones para los ricos y nobles. Esto, junto con las fallas del país y las malas condiciones de vida, generó resentimiento entre los pobres. Esto provocó una revolución contra la nobleza tiránica. La gente estaba enojada. Había una necesidad apremiante de cambio ahora.

La razón por la que fue tan violento fue por lo alienados que se sentían las clases más pobres. La brecha entre ricos y pobres era bastante grande y los pobres parecían sufrir, mientras que los ricos podían vivir con políticas impositivas exorbitantes. Como es de esperar, la gente ya había perdido y sufrido tanto que se desquitó con la nobleza, que debe ser erradicada para librar a Francia de su codicia.

Answer 2

La revolución francesa se volvió violenta cuando la Comuna que decidió supervisar la obra del Rey se sintió amenazada por los austriacos.

Entonces adivina qué, entre Londres y los austriacos tienes el canal, ayuda

Una vez que Inglaterra trasladó a los católicos a la isla irlandesa (y eso no fue pacífico), las cosas fueron más fáciles de manejar.

Y, por cierto, el Canal volvió a ser útil para proteger a Londres contra los alemanes

Answer 3

Hubo más de una revolución inglesa. La Revolución Gloriosa de 1688-1689 fue relativamente pacífica en la propia Inglaterra con solo una o dos batallas menores, pero hubo una secuela sangrienta en Irlanda (y al menos una masacre en Escocia). Sin embargo, la Revolución inglesa de la década de 1640 implicó guerras civiles en Inglaterra, Escocia y masacres salvajes de los católicos romanos en Irlanda.

La revolución francesa comenzó pacíficamente, pero la monarquía francesa era incompetente y engañosa; y conspirando con potencias extranjeras profundamente reaccionarias, creó conflictos que desencadenaron una violencia generalizada.

Answer 4

Mientras catalogamos las revoluciones inglesas, necesitamos agregar a mi conde, Simon de Montfort 1263–4, jefe de facto inglés del conde de Leicester, primeros parlamentos hasta que Enrique 3 se defendió

Answer 5

La revolución inglesa no fue pacífica. Fue una guerra civil que duró siete años y terminó con la ejecución del rey y las masacres en Irlanda que sembraron las semillas de siglos de hostilidad entre protestantes y católicos.

Answer 6

La revolución inglesa tuvo lugar entre 1642 y 1660. Fue todo menos pacífica. A menudo se confunde con el Glorioso Revolutón, que fue un golpe sin sangre, pero que a menudo se ve con cierta justificación como su conclusión lógica, aunque el segundo fue más evolución en la verdad. En la versión original, Inglaterra se convirtió en una república.

“La Revolución Inglesa (también llamada Guerra Civil Inglesa) fue un período de conflicto armado y agitación política entre 1642 y 1660 que enfrentó a partidarios del Parlamento contra la Corona, el juicio y la ejecución de Carlos I, el reemplazo de la monarquía con la Commonwealth de Inglaterra (1649-1653), el ascenso de Oliver Cromwell a una dictadura militar virtual y la eventual restauración de la monarquía. El resultado final de la Revolución fue desacreditar la idea del derecho divino de los reyes, la creencia de que el parlamento era supremo en asuntos políticos, y que el monarca inglés tenía que gobernar de una manera que estaba limitada por un acuerdo constitucional (es decir, el idea de una monarquía constitucional “.

La lucha en Inglaterra comenzó en 1642 y terminó en 1651 en la batalla de Worcester.

En total, casi 200,000 personas, o aproximadamente el 2.5 por ciento de la población civil, perdieron la vida directa o indirectamente como resultado de las Guerras de los Tres Reinos durante esta década, convirtiendo a las Guerras Civiles en el conflicto más sangriento en la historia de las Islas Británicas. .

Discutible porque las guerras de las Rosas y la Primera Guerra Mundial también fueron asuntos realmente sangrientos.