¿Por qué los Aliados podrían haber permitido que la Unión Soviética se uniera a ellos cuando sabían muy bien las tácticas de Stalin?

Answer 1

¿Por qué los Aliados podrían haber permitido que la Unión Soviética se uniera a ellos?

¡Esa es buena! Un auténtico humor yanqui. Puedo imaginar vívidamente la escena.
Es Yalta, el Palacio de Livadia, una vez propiedad de Romanoff’s Tzardom. Comedor. Churchill sorbiendo su whisky de una jarra, fumando puros le dice a FDR: -Escucha, Franky detrás de la puerta se encuentra un Stalin , rogando que se una a nosotros . ¿Lo dejamos entrar?
FDR, casi ahogándose con su cóctel, repite, -oh, no, ¡no otra vez! Ese pedo georgiano. Dale una lata de carne de un paquete de arrendamiento de tierras y dile que venga mañana. Después de todo, este Palacio una vez fue suyo, ¿no?

Yankee, piensa Churchill para sí mismo, – FDR está seguro de que la historia comienza con su inauguración. Pero en voz alta dice: – No. Ese es el lugar donde un Rasputín se folló a la Zarina. Por cierto, ¿cuántas chicas has tenido en tu vida? Era inagotable en mi tiempo, je, je, je …

Sí, dulces sueños … La realidad era algo diferente. Aquí, cómo Churchill mismo presenta la historia. El episodio tuvo lugar en la Conferencia de Teherán . Es obvio para todos, particularmente para FDR y Churchill, que Stalin es el vencedor y que no tienen prisa por unirse a él en su esfuerzo por destruir a los nazis. Por el contrario . La vieja hiena Churchill está tratando de preservar lo más posible del poderío militar alemán. Él tiene planes para ellos en el futuro cercano.

«Cenamos en Stalin, en una estrecha compañía: Stalin y Molotov, presidente, Hopkins, Harriman, Clark Kerr, I, Eden y nuestros traductores. El cansancio del trabajo de las reuniones como nunca antes fue muy divertido, y muchas veces se levantaron los anteojos. Justo en este momento en la puerta apareció Elliot Roosevelt, que voló aquí para reunirse con su padre; alguien le indicó que entrara. Entonces entró y se sentó a la mesa. Incluso interfirió con la conversación y posteriormente dio un informe muy parcial y muy equivocado sobre lo que escuchó . Stalin, como dice Hopkins, me estaba tomando el pelo con fuerza, pero lo tomé con calma. Hasta que Marshall planteó una pregunta seria e incluso aterradora sobre la sentencia de alemanes en un tono cómico inapropiado.

– El personal general alemán, – dijo, – debería ser eliminado. Todo el poder de los poderosos ejércitos de Hitler depende de aproximadamente 50 mil oficiales y especialistas. Si estas personas atrapan y disparan después de la guerra, el poder militar de Alemania será aniquilado por las raíces ( negrita mía) .

Aquí me pareció necesario decir:

– El Parlamento inglés y la opinión pública nunca tolerarían las ejecuciones en masa. Incluso si durante el período de apuro militar comenzará, el Parlamento inglés y la opinión pública después de la primera carnicería estarán fuertemente en contra de los responsables. Los representantes soviéticos no deberían equivocarse a este respecto “.

Sin embargo, Stalin, quizás solo por diversión continúa hablando sobre este tema.

– 50 mil – dijo – deberían ser fusilados.

Yo estaba muy enojado.

– Prefiero, – dije, – ¡Que me lleven de inmediato al jardín y disparen, que aceptar esa mancha y desgracia mía y el honor de mi país!

Aquí intervino el presidente. Presentó una propuesta de compromiso. Es necesario disparar no 50, sino solo 49 mil. Indudablemente esperaba traer todo a la broma. Eden también me hizo señas y gestos, para calmarme y demostrar que esto es una mordaza. Sin embargo, en este punto, Elliot Roosevelt se levantó de su asiento al final de la mesa y pronunció un discurso en el que expresó su total acuerdo con el Plan del mariscal Stalin y su plena confianza en que el ejército estadounidense lo apoyaría. Aquí no me derrumbé, me levanté de la mesa y fui a la habitación contigua. No me he quedado allí por un minuto ya que sentí que alguien me golpeó por detrás, con las manos sobre los hombros. Eran Stalin y Molotov; ambos sonrieron ampliamente y dijeron vívidamente que solo estaban bromeando y que nada serio no se piensa. Stalin a veces es encantador cuando quiere, y nunca tuve que ver que lo mostró en la misma medida que en este momento. Aunque en ese momento, como ahora, no estoy completamente seguro de que todo fuera una broma y que no fuera una intención seria, acepté volver a la mesa, y el resto de la noche fue muy agradable.

Ver Winston Churchill: The Binge of Fate (The Second World War Vol 4).

Como Churchill menciona, Elliot Roosevelt también reveló la misma historia. Pero en su narrativa, es mucho más entretenido. Churchill estaba borracho como Noah. Pero, ¿por qué no se miran solos en Su como lo vio ?

Apéndice.

Winston Churchill con el presidente Roosevelt y Stalin en una cena en la Legación británica en Teherán durante el 69 cumpleaños de Churchill, el 30 de noviembre de 1943
Fuente: Winston Churchill con el presidente Roosevelt y …

En la Conferencia de Potsdam, Stalin, resplandeciente con su uniforme blanco de Generalísimo, posa con Churchill, que estaba a punto de ser expulsado por el electorado británico, y el nuevo presidente estadounidense Harry Truman, quien le informó que Estados Unidos tenía la bomba. Stalin despreciaba a Truman, extrañaba a Roosevelt y pensaba que Churchill era el más fuerte de los capitalistas.

Fuente: Stalin: La corte del zar rojo por Simon Sebag Montefiore

Answer 2

La excelente respuesta de Vladimir Abashkin lo dice todo, casi.
Déjame agregar un punto más.

Stalin ya había demostrado que era un oportunista, no un vencedor. Tomó lo que pudo agarrar fácilmente, pero evitó riesgos innecesarios. Además, Stalin sabía cuándo detenerse. Cuando hizo un trato en Yalta, lo siguió principalmente. Ya en 1949 en Berlín, Stalin supo renunciar cuando estaba por delante.

Eso hace a Stalin “racional” para los estándares de la jungla. Stalin podía calcular sus propios intereses, hacer y mantener un trato. Sabía de qué lado tenía la mantequilla. En la jungla que son las relaciones internacionales, eso es todo lo que un posible socio necesita.

Por el contrario, Hitler demuestra ser un nihilista. Todo o nada. Hitler no solo estaba dispuesto a arrastrar a todos sus enemigos, sino que estaba preparado para matar a la mayor cantidad de sus propios soldados y civiles alemanes para construir un monumento a su “gloria”.

Gracias por el A2A, Hersh

Answer 3

Yo diría que los Aliados occidentales se preocuparon realmente por Europa del Este. Sin embargo, no era la prioridad número uno. Su prioridad número uno era detener a un agresor con posiblemente el ejército terrestre más fuerte del mundo. ¿Quieres adivinar quién podría argumentar que era más fuerte que los alemanes? Los tipos a los que acaban de atacar, que están luchando en este momento. Tu también puedes:

un). Ayúdalos a superar un régimen malvado.

si). No hagas nada, déjalos luchar y sigue luchando contra Alemania

c) Haga las paces con Alemania y vea cómo dos sistemas totalitarios se rompen en pedazos.

La opción b) yc) se arriesgan al colapso soviético o, peor aún, a un acuerdo de paz, dejándolos a ustedes, los aliados occidentales, luchando solo contra Alemania. La opción c) significa que hay más posibilidades de que colapsen que b), pero tendrá menos bajas que b). No tener a los soviéticos a bordo es un desastre en todos los sentidos. También debe considerar el hecho de que la mayoría de la gente se preguntaba cuándo serían derrotados los soviéticos, no si. Siempre correrán el riesgo de hacer las paces, no puedes ejercer ninguna influencia sobre ellos, y si luchan en Europa, puedes estar seguro de que no esperarás compromisos en lo que respecta al futuro europeo.

Así que aquí están los beneficios de la opción a):

-Mayor probabilidad de derrotar a Alemania

-Tienes millones de bajas menos

-Europa oriental se libera más rápido

-Tienes al menos algo de control sobre los soviéticos

Sé qué elección haría.

Answer 4

Únete a ellos? Únete a ellos en qué? Los Aliados no luchaban en el Teatro de Operaciones Europeo hasta junio de 1944. Se unieron a la Unión Soviética allí justo a tiempo para participar en los términos de paz.

A medida que la guerra se estaba terminando, Churchill ordenó a sus estrategas una estimación del éxito de los Aliados si (a) realizaban un ataque relámpago contra el Ejército Rojo para intimidar a la Unión Soviética para que hiciera concesiones, o (b) en una guerra total.

La evaluación tomó unas pocas docenas de páginas, pero se redujo a “¿Estás loco? Te comerían para el desayuno y te picarían los dientes con tu espoleta.

Operación de Google impensable

Answer 5

Gracias por A2A, Quora User.

>> ¿Por qué los Aliados podrían haber permitido que la Unión Soviética se uniera a ellos cuando sabían muy bien sobre las tácticas de Stalin?

Churchill no quería ver tropas alemanas en Londres, obviamente. Roosevelt estaba bastante feliz de que fueran soldados soviéticos que murieran en 10–11 millones (y el mismo número de civiles) luchando contra alemanes y no estadounidenses. La situación francesa era demasiado compleja para resumir en una sola respuesta de Quora.

Answer 6

:: ¿Por qué los Aliados podrían haber permitido que la Unión Soviética se uniera a ellos cuando conocían bien las tácticas de Stalin? ::

¿Tenían alguna otra opción?

¿Qué harían si la Unión Soviética cayera bajo los nazi-fascistas, y todos sus recursos y poder industrial fueran utilizados en su contra?

Dejar caer a la URSS era condenarse a sí mismos.

Answer 7

Simple, Occidente sabía que no podían derrotar a Hitler sin Stalin y el sacrificio final de 20 millones de tropas del Ejército Rojo para hacerlo. Stalin fue considerado una amenaza mucho menor para la paz mundial que Hitler. Stalin era de hecho un sociópata, pero Hitler era un maníaco homicida que tuvo que ser derrotado.

Answer 8

¿A qué tácticas te refieres?

Si te refieres al reasentamiento de Europa Oriental de la posguerra, entonces la respuesta es simple.

No les importaba Europa del Este.

Es tan simple como eso. Para fines de propaganda, les conviene usarlos como víctimas para apoyar de manera encubierta y abierta y debilitar su prestigio internacionalmente, pero ciertamente no les importaron estas “tierras lejanas de las que sabemos tan poco”.

Answer 9

Los Aliados tenían las mismas tácticas: “dejar que los soviéticos luchen y nazis y nos unamos a la lucha cuando los participantes exhaustos sean golpeados hasta la pulpa”

Truman escribió en junio de 1941: “Si vemos que Alemania está ganando, deberíamos ayudar a Rusia y si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania, y de ese modo dejar que maten al mayor número posible”.