Si hubiera una revolución contra el partido conservador / conservador, ¿te unirías a ella?

Answer 1

No. Me opondría (a través de palabras, no de acciones. Estoy bastante seguro de que el ejército británico podría sofocar a algunos aspirantes al Che sin mi ayuda).

Las revoluciones a menudo son secuestradas por aquellos que tienen poco respeto por los derechos humanos, y terminas con un régimen peor que el que eliminas. Estoy en el equipo Hobbes y Burke. La estabilidad y la paz son importantes. Tomaré a los conservadores sobre el terror cualquier día.

Además, los conservadores, por malos que sean, ni siquiera se han acercado a hacer algo que justifique una revolución. Para eso se requieren violaciones de derechos humanos generalizadas y graves. La maldad estándar de la derecha del pantano no es suficiente. En ausencia de estas violaciones graves y generalizadas de los derechos humanos, la legitimidad procesal y la preocupación por la estabilidad son las órdenes del día, y los conservadores son legítimamente procesales (ganaron una elección justa y directa, a pesar de algunas objeciones sobre acusaciones de fraude electoral).

El gradualismo parlamentario es el único juego en la ciudad. Los aspirantes a revolucionarios están engañados.

Answer 2

Todavía no, y con suerte nunca.

Tengo motivos para preocuparme, no por el Partido Conservador en general, sino por su liderazgo actual y su retórica sobre aquellos que no están de acuerdo con él. Todos deberíamos estar preocupados. Es una hipérbole describir al gobierno de Mayhem como fascista o protofascista; pero es complaciente pensar que Gran Bretaña nunca podría seguir el camino que Alemania tomó en la década de 1930. Theresa May tiene constancia de que quiere retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos; ella no puede hacerlo mientras somos miembros de la Unión Europea y mientras haya personas como Ken Clarke y Dominic Grieve en el Partido Conservador. Pero pueden ser degradados, marginados y deseleccionados. La Sra. May se muestra mucho más regresiva en temas sociales, particularmente en relación con la migración de lo que esperaba. Cuando ese idiota consejero conservador propuso hacer traicionero abogar por unirse a la UE, no lo condenó por completo, dijo que no estaba de acuerdo con la redacción … No ha sido tan vocal como debería haber sido al condenar el sentimiento antiinmigrante donde sea que ocurra . Sus comentarios sobre los trabajadores extranjeros del NHS, también hechos por Jeremy Hunt, de que podrían quedarse hasta que hayamos capacitado a suficientes médicos y enfermeras nativas, fueron escandalosos.

No creo que suceda. Pero podría suceder. Podría optar por ignorar la decisión del tribunal en el caso Miller cuando vaya en contra de ella (como lo hará) y hacer la notificación del Artículo 50 sin la aprobación del Parlamento (aunque si lo hiciera, creo que la UE tendría que ignorarlo).

Nunca digas nunca.

Answer 3

Muy extraño que la gente parezca equiparar revolución con violencia. En Portugal en este momento. Tuvieron una revolución muy exitosa a principios de los 70 sin ningún derramamiento de sangre.

Sí, si los Tories fueran honestos, se dividirían en “Dejar a cualquier precio Tories” y “Permanecer Tories”. Eso reflejaría lo que realmente tienen en el campamento ahora.

¡El problema es que tal movimiento pondría a todos los cerebros de un lado! ¡OKAY! ¡¡¡Solo bromeo!!!

Answer 4

Realmente no se puede hacer una revolución contra un partido apoyado por la mayoría de los ciudadanos. Esta pregunta supone que la mayoría de los ciudadanos británicos no están contentos con el gobierno actual, que simplemente no es el caso.

Answer 5

La violencia nunca es la respuesta.